Hitel, 1936 (1. évfolyam, 3. szám)
1936 / 3. szám - Mikó Imre: Panaszaink a Nemzetek Szövetsége előtt
Panaszaink a Nemzetek Szövetsége előtt 217 esik az, aki a román állam érdekeinek ártó állításokat tesz külföldön, ha azok a valóságnak meg is felelnek. Ennek szigorú alkalmazása megbénította volna a kisebbségeknek azt a nemzetközileg elismert jogát, hogy a Nemzetek Szövetségéhez panaszt nyújtsanak be. A szakaszt a javaslatban átszövegezték s ennek bejelentésére a Népszövetség a panasz felett napirendre tért, A 215. szakasz mai végleges formájában így szól: egytől három évig terjedő fogházbüntetésre és 5,000-től 20.000 lejig terjedhető pénzbüntetéssel, továbbá polgári jogainak egytől öt évig tartó felfüggesztésével büntethető az, aki olyan valótlan, célzatos vagy túlzó híreket (§tiri neadevárate, tenden^ioase sau exagerate) terjeszt külföldön, amelyek a román nemzet és állam becsületét érintik, vagy érdekeit sértik, 15. Ugyancsak az Országos Magyar Párt a közigazgatási törvény javaslatának több sérelmes intézkedése ellen 1935 augusztus 26,-án panasszal élt. Miután a kormány a javaslat több kifogásolt rendelkezését módosította, a N. Szövetsége a panasz tárgyalását lezárta. 16, Kövér Gusztáv állampolgársága megvonása ügyében évekkel ezelőtt beadott panaszát magánértesülésből nyert információ szerint a kiküldött bizottság f, év májusában elutasította. Végül megemlítjük azokat a panaszokat is, amelyek még tárgyalás alatt állanak: 1, a Bra^ovi Magyar Kaszinó és Polgári Kör elnökségének 1934 február 15.-én kelt panasza a két egyesület épületének jogtalan elvétele miatt; az Országos Magyar Párt panaszai: 2.1935 március 10.-én a néye/emzés tárgyában; 3.1935 március 20,-án a postamesterek és állami postai alkalmazottak elbocsátása miatt: 4, és az 1935 november 20.-án a magyar közalkalmazottak elbocsátása ügyében. EREDMÉNYEK ÉS REMÉNYEK A SOKAT és főként tárgyi ismeret nélkül bírált Nemzetek Szövetsége tehát a romániai magyar kisebbség 29 panaszát intézte el, négy ügyben pedig még nem hozott végleges döntést. Ha a lezárt panasz-eseteket a beadó fél szerint csoportosítjuk: 1. Idegen származású panasz ............................................. 2 2. Magyarországi a) hivatalos beadvány .. 5 b) nem hivatalos ............. 6 összesen magyarországi .... 11 3. A magyar kisebbségtől származó panasz.. .. .... 16 Összesen .... 29 Idősorrendben tekintve: 1920-ban beadtak 2 panaszt 1929-ben beadtak 1 panaszt 1921-ben „ 7 1930-ban „ 3 1922-ben „ 3 „ 1931-ben „ 1 ,, 1923-ban „ 1 „ 1933-ban » 3 1925-ben „ 4 1934-ben „ 2 „ 1935-ben beadtak 2 panaszt.
