Hitel, 1936 (1. évfolyam, 3. szám)

1936 / 3. szám - Mikó Imre: Panaszaink a Nemzetek Szövetsége előtt

212 Dr. Mikó Imre szerint átdolgozandók. 2, Az összes városi ingatlanok és a régi igazgatás birtokában talált értékek visszaadatnak az 1923-ban fel­vett leltár szerint. 3, A Borsec-i üdülőház szintén visszaadatik. 4. A román állam birtokában maradt erdő és legelő területekből 6704 hektár (11,659 hold) 50,787,700 lej értékben visszaadandó, ami az elvettt 62.600 holdnyi összes erdő és legelő-terület 19% a, 5, A román állam átveszi a magánjavak volt alkalmazottainak nyugdíj- terhét, az állami alkalmazottakra vonatkozó szabályok szerint. 6. A Mercurea-Ciuc-i liceum állami marad román és magyar párhuza­mos osztállyal; a Sumuleu-i árvaház is az marad, de a magyar gyermekeket magyarul fogják oktatni; a székely diákok ösztön­díját a magánjavak igazgatósága ezután is saját költségén fentart- hatja. (Journal Officiel, Xlll-e année, No, 11, Novembre 1932, 1738—45, 1,) 1933 március 20,-án Dr. Gaál Endre pótpeticiót ad be és hivatkozik arra, hogy a kormány nem hajtotta végre az 5, pontban foglalt kötelezettséget, Mexikó, Nagybrittania és Dánia kiküldöttei kérésére a román kormány július 14,-én azzal válaszolt, hogy az ügyet törvény útján kívánja rendezni, A bizott­ság 1934 szeptember 12.-i ülésén örömmel veszi tudomásul az 1934 junius 28,-i román törvényt, amelynek 4, szakasza a régi tiszt­viselők ügyét is rendezi s ezzel a Ciuc-i magánjavak ügyet lezárja, a nélkül, hogy a Tanács figyelmét ismét felhívná reá. (Journal Oífi- cel, XVI-e année, No, 3- Mars 1935. 453-54. 1.) 1934 október 25.-én a Ciuc-i maginjavak volt igazgatósága újabb panaszt emelt az 1934 június 28,-i román törvény ellen, mely az ügyet az 1932 szeptember 27,-i tanácshalározat megsértésével kívánja likvidálni. A panaszt a Nemzetek Szövetsége nem vette figyelembe, — 1936 április 23.-án Dr, Gaál Endre, a magánjavak volt igazgatója, panaszt ad be a miatt, hogy a volt alkalmazottak nyugdijának megállapítása nem a Tanács határozata szerint törté­nik, A petició még tárgyalás alatt áll, A Ciuc-i magánjavak átadására f, év junius 15,-én a Mercurea- Ciuc-i megyefőnökségen a megyefőnök és egy bizottság, valamint a magánjavak vagyonkezelő bizottsága megjelent. Mivel azonban Avramescu jogtanácsos bejelentette, hogy a vagyont csak úgy ad­ják át, ha a tulajdonosok nyilatkozatot adnak, hogy az átadandó komplexummal minden követelésük kielégítést n' ert s mivel a kezelő bizottságnak erre felhatalmazása nem volt, az átadás nem történt meg, A magánjavak igazgatósága legutóbb emlékirattal for­dult a kormányhoz az átadás ügyében. 7, Dr. Pál Gábor és társai 1930 május 14,-én panaszt emeltek az ellen, hogy a Bicaz-i románok elfoglalták Cárfa és több székely község közbirtokosságának erdő és legelőterületeit, annak ellenére, hogy a Bucure§ti-i agrárkomité az említett székely közbirtokosságoknak meghagyta azt, Junius 1.-én Dr, Pál Gábor visszavonja a panasz nak községre vonatkozó részeit, A román kormány augusztus 30.-án beterjeszti észrevételeit, A panasz elintézése évekig nem került nyilvánosságra s a Bicaz-i románok birtokban maradtak, míg végül 1933 áprilisában a román parlament törvényt szavazott

Next

/
Oldalképek
Tartalom