A Magyar Hidrológiai Társaság XXXV. Országos Vándorgyűlése (Mosonmagyaróváron, 2017. július 5-7.)

7. SZEKCIÓ - A hidrogeológia és mérnökgeológia időszerű feladatai - 1. Bene Katalin - Mátyás Kevin - Koch Róbert (SZE Építész-, Építő- és Közlekedésmérnöki Kar) - Hajnal Géza (BME Építőmérnöki Kar): Forráshozamok éves előrejelzési lehetőségeinek összehasonlítása az Aggteleki-karszt esetén

AET P (10) (mm) ahol L értéke az éves átlagos hőmérséklettől, t (°C) függ és a következőképpen határozható meg: L = 300 + 25t + 0.05t3 (11) A módszert könnyű számíthatósága és megbízhatósága [19] alapján választottuk ki. Magyarországra Kovács [20] határozott meg egy eltérő tényleges evapotranspiráció számítási módszert, a későbbiekben ez összehasonlításra kerül a Tűre módszerrel és további kutatásokban felhasználásra kerül. A nem-lineáris regresszió eredménye: ■JOiö = 4 + 0.044(P7 - AET7) (mm/yr) (12) ahol r =0,66. A 7. ábra mutatja az előrejelzés görbéjét a 95%-os megbízhatósági tartományokkal és a statisztikákkal. 7.ábra: A nem-lineáris statisztika eredménye A statisztikai eredmények kismértékben jobbak, mint amelyeket számos európai karsztos területre meghatároztak [21], Csapadék nélkül a becsült vízhozam 16mm/év, ami az állandó alapvízhozamot eredményezi az Aggtelek régióban. 5.Eredmények Három különböző modellezési eljárást hasonlítottunk össze az éves vízhozamok becslésére az Aggteleki-karszt területén. A vízmérleg alapú módszer. A Maucha eljárás két változatát alkalmaztuk: eredeti (Mauchal) és az 5. egyenletben bemutatott számításon alapuló (Maucha2).

Next

/
Oldalképek
Tartalom