A Magyar Hidrológiai Társaság XXXII. Országos Vándorgyűlése (Szeged, 2014. július 2-4.)

11. szekció. A HIDROLÓGIA, HIDRAULIKA IDŐSZERŰ KÉRDÉSEI - 7. Katona József (ÉDUVIZIG): Dunai árvízhozamok hidrológiai statisztikai átértékelése a 2013. júniusi árvizet követően - 8. Keve Gábor (EJF): Jégészlelés a Duna magyarországi alsó szakaszán

Idén télen összesen 3 helyszínen (Paks, Baja, Mohács) és 2 féle módon (mozgó hajóról és rögzített úszóműről) tudtunk végrehajtani kísérleti méréseket, hogy a tapasztalatokból új módszertani megoldásokat nyújthassunk.

A méréseket Farkas Zoltán, Gergely András, Horváth Tibor, Keve Gábor és Váits Zoltán (ADU-NeKI) kollegák hajtották végre 2012. február 14-19 között. Minden mérést jegyzőkönyvben és fényképesen is dokumentáltunk. A folyamon való járművek biztosításában Zellei László védelemvezető helyettes (ADUVÍZIG) nyújtott segítséget.

14. ábra. Úszó tábla elkapása a partról (fotó: Farkas Z.)

FOLYAMI JÉGÉSZLELÉS VÉGREHAJTÁSÁRA TETT JAVASLATOK

Annak ellenére, hogy a legkomolyabb dunai árvizeket hazánkban szinte kivétel nélkül jégtorlaszból eredő visszaduzzasztás idézte elő, ágazatunk elég mostohán kezeli a folyami jég problémakörét. Ennek egyik kiváltó oka a 70-es évek után jelentősen csökkenő jég előfordulás a másik pedig a finanszírozási gondok. A 2012. évi tél minden híresztelés ellenére nagyon is kegyes volt hozzánk, hogy csak ízelítőt adott tudományából. Kegyes volt, hiszen rávilágított felkészületlenségeinkre és arra is, hogy milyen keveset tudunk a folyami jég természetéről. Mind a mai napig XIX. századi módszerekkel, eseménykövető szemlélettel foglalkozunk a jelenséggel. A folyami jéggel kapcsolatban ugyanis semmilyen objektív mérőszámról sem beszélhetünk, hiszen minden adatunk csak becslés jellegű. A jégfedettség becslésének legalapvetőbb hibáját a 3. ábra mutatja. Ajég vastagságának becslése pedig elfogadhatatlan. A hivatalosan 20 cm-nek (becsült adat) bejegyzett zajló jégvastagság időpontjában saját mérések csak a víz alatti részt 60 cm-re adták. Márpedig egy ilyen merülésű jégtömb 60 cm sekély vízben (pl. benyúló zátonyon) már gond nélkül fennakadhat. Jégtábla elnevezésből a víz feletti és víz alatti részt egyaránt síknak gondoljuk, pedig ez nem mindig igaz. Méréseink alatt több úszó jégtáblát is felfordítottunk (15. ábra) és a látvány egyáltalán nem sík felületet mutatott.

16