A Magyar Hidrológiai Társaság XXVI. Országos Vándorgyűlése (Miskolc, 2008. július 2-4.)

4. szekció: VÍZKUTATÁS, VÍZTERMELÉS, VÍZVÉDELEM - Gondárné Sőregi Katalin, Székvölgyi Katalin, Gondár Károly, Gyulai Tamás, Könczöl Nándorné, Kun Éva, SMARAGD-GSH Kft.: Egy új módszer az utánpótlódó felszín alatti vízkészlet számítására hegyvidéki víztestek területén

Handbook, 1997) közzétett egy úgynevezett „Runoff Curve Number (CN)” viszonyszámot, amely két tényező (talajhidrológia és a területhasználat) alapján határozza meg egy adott terület lefolyási jellegét (6. ábra).

Chapter 9

Hydrologic Soil-Cover Complexes

Part 630

National Engineering Handbook

Table 9-1 Runoff curve numbers for agricultural lands У — Continued

....

covertype

treatment3' hydrologic condition3' A В ** C 6 K D

V Average runoff condition, and 1а-0.2з.

Pasture, grassland, or rangePoor

68

79

86

89

continuous forage for

Fair

49

69

79

84

grazing4'

Good

39

61

74

80

Meadow-continuous grass,

Good

30

58

71

78

protected from grazing and

generally mowed for hay

Brush-brush-forbs-grass

Poor

48

67

77

83

mixture with brush the

Fair

35

56

70

77

major element5'

Good

30^

48

65

73

Woods-grass combination

Poor

57

73

82

86

(orchard or tree farm)

Fair

43

65

76

82

Good

32

58

72

79

Woods5'

Poor

45

66

77

83

Fair

36

60

73

79

Good

30

55

70

77

Farmstead-buildings, lanes,

59

74

82

86

driveways, and surrounding lots

Roads (including right-of-way):

Dirt

72

82

87

89

Gravel

76

85

89

91

4J Crop residue cover applies only if residue is on at least 5 percent of the surface throughout the year.

81 Hydrologic condition is based on combinations of factors that affect, infiltration and runoff, including (a) density and canopy of vegetative

areas, (b) amount of year-round cover, (c) amount of grass or close-seeded legumes, (d) percent of residue cover on the land surface (good 2.20%), and (e) degree of surface toughness.

Poor Factors impair infiltration and tend to increase runoff.

Good: Factors encourage average and better then average infiltration and tend to decrease runoff.

For conservation tillage poor hydrologic condition, 5 to 20 percent of the surface is covered with residue (less than 750 pounds per acre for row crops or 300 pounds per acre for small grain).

For conservation tillage good hydrologic condition, more than 20 percent, of the surface is covered with residue (greater than 750 pounds per acre for row crops or300 pounds per acre for small grain).

4/ Poon < 50% ground cover or heavily grazed with no mulch.

Fain 50 to 75% ground cover and not heavily grazed.

Good: > 75% ground cover and lightly or only occasionally grazed.

S/ Poor <50% ground cover.

Fair 50 to 75% ground cover.

Good: >75% ground cover.

(У If actual curve number is less than 30, use CN = 30 for runoff computation.

7/ CNs shown were computed for areas with 50 percent woods and 50 percent grass (pasture) cover. Other combinations of conditions may be computed from the CNs for woods and pasture.

8/ Poor Forest litter, small trees, and brush are destroyed by heavy grazing or regular burning.

Fair Woods are grazed, but not burned, and some forest litter covers the soil.

Good: Woods are protected from grazing, and litter and brush adequately cover the soil.

(210-VI-NEH,JuJy2004) 9-3

6. ábra. Részlet a National Engineering Handbook CN meghatározásával foglalkozó fejezetéből

Kiszámítása - a hosszú levezetéstől eltekintve - a következőképpen történik:

CN= 1000/(S+10)

S: „runoff retention parameter” - lefolyásvisszatartó tényező

A CN értéke elméletileg egy 1-100-ig terjedő skálán változik, a National Engineering Handbook alapján azonban a gyakorlatban ez 30-100 közötti értékeket jelent. Amennyiben CN= 100, akkor a csapadék teljes egésze lefolyik a felszínről, nincs beszivárgás. Ilyen tapasztalható a 100 %-ban burkolt felszíneken. Minél kisebb a CN érték, annál nagyobb arányú a beszivárgás. A legkisebb értéket (CN= 30) az egybefüggő füves területek, a ligetesek, és a legeltetéstől mentes bő avartakaróval rendelkező erdők esetében állapítja meg a szakirodalom, abban az esetben, ha az alattuk lévő talaj „A” talajhidrológiai kategóriába sorolható. Tehát - a már fent említett módon - a területhasználat mellett a másik fő tényező a CN meghatározásánál, a talajhidrológia.

9