A Magyar Hidrológiai Társaság XVII. Országos Vándorgyűlése I. kötet (Miskolc, 1999. július 7-8.)
1. ÁRVÍZVÉDELEM - Kovács Péter–Pataki László: Az 1998. őszi Tisza árvizet kiváltó okok meteorológiai és hidrológiai értékelése a Tisza-völgyi árvizek sorában
363 cm-el ( 62 cm-el LNV felett), Talabor Alsókalocsánál 360 cm-el ( 90 emel LNV felett) tetőzött. Délelőtt 9 órakor Técső is betetőzött 726 cm-es - 52 cm-el LNV felett vízállással, majd Huszton is megtörtént ez, de itt a Rika kevesebb „csak LNV közeli" hozama miatt, s mert ez a vízmennyiség kissé megelőzte a Tisza árhullámát, némileg alacsonyabban, „csak" 2 cm-el az addigi maximum fölött érte el legmagasabb értékét. Eközben a Bodrog két ukrajnai forrásfolyóján is hatalmas árhullámok vonultak le. A Latorcán, Munkácsnál 684 cm-el ( 34 cm-el LNV felett) tetőzött. Az Ung, Lékárd térségében 1060 cm-el tetőzött, ami ugyan nem érte el az eddigi maximumot ( 1090 cm), viszont tartóssága igen jelentős volt. Ezen két folyó együttes hatásaként a Bodrogon is régen látott komoly árhullám alakult ki, ugyanakkor a szlovákiai forrásfolyók vagy nem szállítottak nagyobb vízmennyiséget, vagy a víztározó segítették az árvízcsúcsok lefaragását. E tényezők miatt az előre jelzett LNV-t meghaladó vízszintek szerencsére elmaradtak, s végül Felsőbereckinél 712 cm-nél állapodott meg a vízszint. Sárospataknál és a folyó torkolathoz közel eső szakaszain kissé nehezebb volt a helyzet. Itt a Tisza duzzasztása miatt már jóval magasabb vízállások alakultak ki, sőt a Sárospataknál alig ( 4 cm-el)maradt a vízállás az LNV-től. Érdekesen alakultak a hazai Tisza szakasz vízállásai is. Tiszabecsnél a rendkívül intenzív emelkedést követően 700 cm-es vízállásnál - a Tiszabőkény térségében történt gátszakadás miatt - hirtelen apadás kezdődött, majd miután az öblözet feltöltődött újra áradóvá vált, s csak 6-án hajnalban tetőzött 708 cm-el. Ez 28 cm-el haladta meg az addigi 680 cm-es, 1970-ben észlelt vízszintet. Tivadarnál már jelentkezik a Borzsa jelentős víztömegének hatása, mely a Tisza medrét már jórészt megtöltötte, s így a felső szakaszokról érkező árhullám erre ráfutva, 964 cm-el tetőzve csaknem 1 m-el haladta meg az addigi maximumot. A Borzsán is történt gátszakadás, de ennek hatása jelentéktelen volt. Az árhullám elérve Vásárosnamény térségét kissé ellapult, de még így is a Szamos közepes vízhozama mellett - 34 cm-el a korábbi LNV felett tetőzött. Az ezen tetőzés alapján készült számítások Tokaj térégében is LNV közeli, vagy azt meghaladó vízállások létrejöttét valószínűsítették, de az elmúlt évek tapasztalatai, az árhullámok vártnál nagyobb ellapulása arra Figyelmeztettek, hogy nem szabad elhamarkodott riasztást kiadni, s a folyamatos előrejelzésekkel inkább a pontosítást kell előtérbe helyezni. Végül is az árhullám csaknem elérte az eddigi maximumot (Tokajban ez 880 cm, a mostani tetőzés 872 cm volt), s csak a Bodrog várnál kisebb vízmennyiségének - hála a szlovákiai víztározóknak - köszönhetően nem döntött csúcsot. 80
