A Magyar Hidrológiai Társaság X. Országos Vándorgyűlése I. kötet, Folyóink szabályozása (Szeged, 1992. szeptember 7-8.)

ANDÓ MIHÁLY–TÖRÖK IMRE GYÖRGY: A Maros folyó magyar–román közös érdekű szakaszának folyószabályozási kérdései

zatban} adjuk meg a vízmércék helyeinek és "0" pontjának feltün­tetésével . A korrel?ltság mértéke az alábbi vízmércepárokra volt kis érté­kű: Arad-9 Canton; Perjámos-5 Canton; Csipkés-Klárafalva. Ez arra figyelmeztet, hogy a 9 Canton, 5 Canton és Klárafalvi őrházi vízmércék adatainak figyelembe vételénél óvatosnak kell lennünk. Figyelemre méltó a víz­mérce kapcsolatokból a Deszk-Szeged közötti kapcsolat (két folyó) szorossága, mely ezen a szakaszon a Tisza domi­náns hatását mutatja (4 ábra) Ha a szomszédos vízmércék kapcsolatának ellenőrzését kiterjeszt­jük a kiválasztott vízmércének az összes alatta lévő vízmércével "ÍIJÓ kapcsolatára, akkor jól értékelhető az adott vízmércéről való mércekapcsolati előrejelzés megbízhatósága a folyón való távolság függvényében. Arviii vilii(ások kapcjolat-tleaiiie KA* OS (IÍTO. 197*. 19TJ. 19SI) Viiátiia«* I m.ir 11 h*rr«lki«l* 1 XtlUUT i»' U. a 11 a K a in« tax* D >C3tó ­... — — — — ­tQaU» H« u: • fWi­urw B ICana» »_ n.$ B •MrtU On Ml« »» HS ni cg D Jw' «I.-W Hl Hl M *« -3 fcClull U) KI «.; «•» El IM. »0UC •• »1 iá. 1 ill H» %> ge. B ÍV-» m *v m m Kt «) hj ni ki Kt US KI B a TO Ki B.f hi III III H l K« Kt KI KI B int tin a» U.J ti at ILI tt« Cl Hl KI KI KI KI B aw Üt M m H» KI KI KI KI Kt Hl Kt KI B Mm i«t fc.) «* a; KI n> ni III 11 Itl Hl Kt KI Kt • IM KI 1« KI KI K) KI Ul KI KI KI KI KI KI KI m ­im n% t» »1 (U fi.» 11 It 1» M Hl KI 9tl K« 9t4 • t€»m-iAei£ r ! fifi -Mi« A fentiek szerinti, vízmércék kö­zötti korrelációs értékeket a (2. táblázatban) foglaltuk össze. Érdekesség, hogy az Arad-Makói vízmérce kapcsolat korreláltsága a nagyvizi értékeknél sokkal kisebb, mint az a teljes év vízállásada­taiból meghatározható volt. A táb­lázatból kitűnik, hogy a lineáris - 47 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom