A Magyar Hidrológiai Társaság X. Országos Vándorgyűlése I. kötet, Folyóink szabályozása (Szeged, 1992. szeptember 7-8.)

ANDÓ MIHÁLY–TÖRÖK IMRE GYÖRGY: A Maros folyó magyar–román közös érdekű szakaszának folyószabályozási kérdései

jivos fV-jonít "TI*-OS 0tH«rwOCia vtzsgíLit l. ,A ft Í Vi /ii\í v v ' * J 3 1I-3Í Már a vízmérce kapcsolatok is rámutatnak, hogy az Arad-Makó közötti folyószakaszon az előrejelzések mércekapcsolati módszerekkel jól meghatározhatók, a Makó alatti szakaszon azonban az előrejelzést elsősorban hidraulikai elemzéssel kell megkísérelni. A fentieket a vízállás differencia vizsgálatok is igazolják. Az aradi szelvényben az árhullámok hullámtérre való kilépése a vízállásidősorban mintegy 2 napos stagnálást okoz. Amennyiben ezt kővetően az árhullám elegendő vízutánpótlással bir a vízállásgörbe felfutása ismét meredekebbé válik (1970, 1975). * » A •V'-ÍÁ •; isr i:*s e«'. 3-A-X3« A makói szelvényben a hullámterekre való kilépés által okozott, "áradást lassító" időtartam 4 napra növekszik, mely azt mutatja, hogy az Arad-Makó közötti szakasz hullámtereinek feltöltődése mintegy 2 napos késleltetést okoz a csúcs vízhozamok Makó alatti folyószakaszra való lejutásában (3. ábra). A Makó-Szeged kapcsolatban jól kivehető, hogy a vízállások alakulását a Makó alatti szakaszon a Tisza és Maros kölcsönhatása határozza meg. A számszerű differenciák értékei a 8 m-es intervallumban ingadoznak mutatva, hogy a kapcsolat Makó és Szeged között nem lineáris és nem két változós. A csak nagyvizi tartományban •r...i mérő örházi vízmércék adatso......... 4.TU-UUT ma tiára, ..r., im. lu.. rainak ismeretében elvégeztük ) a szomszédos vízmércék korre( Vliwii i H«l„. »0" M"t I AU.MAitaair.afrMtlMiMi .... ... , ! iTf!!..'...'"' • • • • lacios vizsgalatat az adott 1 » 3.100 73.«7 l | " ! . . „ , t i 7.™ tí.7! , »7.« «.» , o.M. »«I nagyvizes időszakra. Az egyes I r*r.*,ta t 7.000 7».»» l SÍ. 3 7.0 I t. 047 -70 i s:i ,Í :: : (szomszédos) vizmércepárok I t...... , 21.000 70.«» I «3.0 ».« , 0.003 170 t ! í" : S:?S ! S:! Jí ; IUI ™ : adataiban a lefolyási körülI F.h.r»«, , 2..70J Oi.U , a« » 2«.7 1 O.Ol 130 ... . h™.'""' „Iii™ 2-*!' ' 1

0" 31,

1 menyek ismereteben magas kor! c"í«a «=-07 I 64.3 12.3 1 l.,7« -300 I I I í ; reláltság volt várható. A ka1 -<!•• I »2. »00 03 «1 1 00. • 28.7 1 1.121 22 I 5L,B

I«" I S«.300 OO. «O I O«. 7 «SOI 1 OA* ..a 1 . . _ . , • I 71.310 00.m I 77.1 ,»:; I »

J*. I pott, egyes vizmerceparokra 1 ».Canton. 1 70.«»O Ol.!» t Ol.O »2.« I 3.1«» 2«2 I --tí '" ' meghatározott korrelációs tényezők értékét az (1. táblá- 46 -