Hidrológiai tájékoztató, 2015

ÁLTALÁNOS VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Zsadányi Éva: Dr: Vitális Sándor vízföldtani és hidrológiai munkássága kéziratos dokumentumainak tükrében 1943 és 1976 között

ad.l. A Mecsek -hegységben a nyílt karsztba az esővíz beszivárgásának mértéke 38 %. A tervezett víztá­rozó ilyen utánpótlás mellett nem tud megtelni. A Kő- lyuki vízműbarlang nem oldja meg a város vízellátási problémáját. ad.2. A Mánfa-Budafai vízmű kútjait vizsgálva arra a megállapításra jutott, hogy azok adatai felülvizsgálatra szorulnak. ad.3.A Sikonda-fürdői vízigény biztosítására egy vízföldtani kutatófúrás lemélyítését javasolja a sikondai és környező fúrások vízhozam csökkenésének kompen­zálására. A fúrások eltömődtek. A szakvéleményhez csatolta „Sikondafördő és kör­nyékének hidrogeológiai viszonyai” című (a Hidrológiai Közlönyben megjelent) tanulmányát. ad.4. A fejlesztések nagymértékben a pénzügyi lehe­tőségek függvényei. A legsürgősebb feladatoknak a következőket ítéli: A Mánfa-Budafai vízmű kútjainak vizsgálata és regenerálása, A Liget-Oroszlói vízmű kútjainak bekapcsolása a hálózatba, Komlótól ÉNy-ra víznyerési lehetőség vizsgá­lata, Komló városának egy regionális vízműre van szüksége,ha 1980-ra a 30 000 m’/nap-os víz­igénnyel számolnak. A jelenlegi nyári víztermelés napi 7200 m ', a hiány napi 4300 m3.A hiány pótlására a következő lehetősége­ket javasolja: felülvizsgálni a Kőlyuki vízmübarlang víztározási tervét, el kell végezni a Mánfa-Budafai vízműkutak regenerálását, Sikonda kútjaiból és a Sikondán javasolt két tervezett kútból napi 5200 m3/nap vizet kell ki­termelni, a Liget-Oroszlói vízmű bekapcsolása, mely 4000 m3/nap vízmennyiséget jelent, A Völgységi patak mellett tervezett vízmű 5000 m3-nyi vizet adna naponta, valamint az Orfúi Vizfő források igénybevétele. Bakony hegység Feljegyzés az inotai erőmű vízellátásáról. Budapest, 1950.december 7. B.VI.42. (Víz 101) Az erőmű vízigényének minimális és maximális ér­tékei 8 és 16 m7 nap. Az inotai karsztból naponta csak 12 m3 -nyi víz nyerhető. A maradék beszerzésére az inotai Hidegvölgyben függőleges aknát mélyítettek. Dr. Ferencz Károly és Venkovits István társaságában meg­nézte az aknát. A bejárás után azt állapította meg, hogy nem teljesen jó helyre került az akna, kb. 200 m-re távo­labb és 10 -re magasabbra, mint ahogy a Hidegvölgy fő törésvonala van. A kívánt vízmennyiséget nem lehet ki­nyerni, hiába mélyítették tovább az aknát és az oldalvá­gatokat. Javaslat: az aknát további 20-25 m-rel tovább kell mélyíteni, nyugati irányba vízszintes vágatot kell hajtani 200-250 m-re. Ha akkor sem elegendő a vízmennyiség, a vágatot hosszabbítani kell. Jelentés a zirci szénmező karsztvizének nyugalmi vizszintjéről. Budapest, 1944. október 5. B.VIII.124. Sorra veszi a korábban, 1931 és 1935 között mélyí­tett fúrásokat. Csetény IX. fúrás: 200,16-242,70 m között repede­zett eocén mészkövet, alatta329,00 m-ig repedezett tri­ász dolomitot harántolt a fúrás és az eocén mészkőben 222 m-től 55 1/perc, 5 m-rel alatta 120 1/perc vízelnyelő képességet mért. Nyugalmi vízszint mérésére nem ke­rült sor. Csetény X. fúrás: oligocén rétegek alatt 180,5*201,04 m-ig repedezett triász dachsteini mészkő található. A triász mészkő karsztosodott, mert elnyelte az öblítő vizet. Nyugalmi vízszint mérésére itt sem ke­rült sor. Dudar 14. fúrás: az oligocén alatt 268.80m-ben kréta mészkövet és márgát harántolt. Az öblítő vizet elnyelte, tehát karsztos a terület, a nyugalmi vízszint 164,332 m tsz felett. Dudar-20 fúrás: oligocén rétegek alatt 149 m-ben eocén mészkövet, majd 223,26 m-ben triász mészkövet harántolt. A „repedékes” eocén mészkőben az öblítővíz elveszett. Karsztos a terület. A nyugalmi vízszint 164,916 m. Csetény 22. fúrás, pár m oligocén és eocén réteg után kréta mészkő található. A kréta mészkőben az öblí­tővíz elveszett. A nyugalmi vízsziszt 169.105 m-ben volt. A vizsgált 5 fúrásban a nyugalmi vízszint 164, 332 és 169,105 m között van. Hasonló érték adódik Fehérvárcsurgó 1. sz. fúrásban is. „ A triász dolomitból a fúrás szájánál 47 m/m átméretü csövön 120 1/min. 12 °C. hőmérsékletű kifolyó karsztvizet fakasztottunk.” További hidrológiai vizsgálatokhoz egy új kutat kell lemélyíteni. A legkisebb ráfordítás és legnagyobb eredmény el­éréséhez a Csetény X. fúrás újrafúrását javasolja. Vértes hegység Jelentés az oroszlányi uj lakótelep ivóvízellátásról. Budapest, 1946.december 14. V.II.21. Dr. Vadász Elemér egyet. ny.r. tanár és Jancsó Jó­zsef oki. gépészmérnök kíséretében Oroszlányon hely­színi szemlét tartottak. A szemléről jegyzőkönyv ké­szült, amely a pillanatnyi helyzetet és az eddigi terveket tartalmazza. 7 kúttal, talajvízből tervezték ellátni a tele­pet. Csak 4 kút készült el eddig, de kifogásolható a víz minősége. A vízminőség javítására egy 2 évvel koráb­ban, 631 sz.-ú fúrás jöhet szóba, mely 600 1/perc vízho­zamú „fölszinre szálló víz” jellemez. A jelentésben a 631. sz. fúrás mellé javasolnak egy új kút lemélyítését. Az eredeti fúrás analógiájára kréta rétegből nyerhető a telep számára egészséges ivóvíz. Részletes műszaki leírást adva a kút kiképzéséről. Pál Lajos fúrási művezetőt ajánlja Salgótarjánból a munkára, mert kellő gyakorlattal rendelkezik. Az új lakótelep létszáma 700 fő, ami 1200-ra bővül­het. Napi 100 1-t véve egy főre, ez 83 1/perc vízigényt jelent. A tervezett kút lefúrásával ez teljesíthető. A kivitelezés várható költsége: 30 e forint + a bélés­csövek, várható időtartama 2-3 hónap. 29

Next

/
Oldalképek
Tartalom