Hidrológiai tájékoztató, 2013
DIPLOMAMUNKA PÁLYÁZATOK - Sas Bernadett: Hodász nagyközség szennyvízelvezetésének tanulmányterve
található Meggyes-Csaholy főfolyás, mely nitrát érzékeny időszakos vízfolyás. Másik esetben térségi szennyvíztisztító telephez való csatlakozás történik. A legközelebbi telep Mátészalkán, Hodász nagyközségtől 14 km-re található. Szennyvíz gyűjtésére vonatkozó változatok Első változat Az első változatban a természetes terepalakulatok maximális figyelembevétele mellett a minél nagyobb gravitációs rendszer kialakítása volt a cél. A gravitációs vezetékek hálózati átemelőkbe gyűjtik össze a szennyvizet, ahonnan nyomás alatti vezetékkel történik a továbbítás a következő öblözetbe. Ebben a változatban 9 öblözet és 9 átemelő került megtervezésre. A gravitációs üzemű hálózat magassági vonalvezetésére a minimális 5 és 3 ezrelékes esések jellemzőek. A hidraulikai méretezés során a gravitációs hálózat teljes egészében 200 mm-es átmérővel, míg a nyomás alatti hálózat 90, 140, 160 mm átmérővel került tervezésre. A hálózat legtávolabbi pontjából a szennyviztisztító telepre 4,93 óra alatt érkezik meg a szennyvíz. 2. ábra. A tervezési terület Második változat A második változat műszaki megoldásának lényege, hogy a gravitációs és átemelőket tartalmazó szakaszok helyett, ahol lehetséges tisztán nyomás alatti üzemmel működő szakaszok kerültek kialakításra. így egyes utcákban kiküszöbölhető, hogy párhuzamosan nyomó és gravitációs vezeték is épüljön. Azokban az utcákban, ahol csak nyomóvezeték vezeti el a keletkező szennyvizeket, minden telek egyedi beemelőt kap, melyek az utcák nyomóvezetékére dolgoznak rá. Ebben a megoldásban 5 öblözet került lehatárolásra és 5 átemelő volt szükséges. A hálózat hidraulikai jellemzői az első változatban ismertetettekkel közel azonosak, a tartózkodási idő értéke 3,19 h. Harmadik változat Az egyedi kisberendezések alkalmazásának lehetősége a gazdasági összehasonlítás érdekében került megvizsgálásra. A település talajtani adottságai lehetővé tennék a kisberendezések alkalmazását, mivel a talaj homokos, így a keletkező, majd a kisberendezéssel megtisztított szennyvizek dréncső hálózat segítségével a talajba szikkaszthatok lehetnének. Változatok gazdasági elemzése A gazdasági elemzés során összehasonlítottam a különböző változatok beruházási és üzemeltetési költségeit. A beruházási költségek az egyes változatokban tervezett gravitációs és nyomás alatti üzemű csatornák, átemelők, továbbá a tervezett szennyvíztisztító telep vagy a térségi telephez való csatlakozás beruházási költségeiből adódtak össze. Az üzemeltetési költségek számítása már összetettebb folyamat volt. Az egyes hálózatok esetében az amortizációs, karbantartási és energiaköltségekkel számoltam. Összefoglalás A szennyvíz elvezetésére kidolgozott két változat közül a második változat hidraulikai tulajdonságai a kedvezőbbek, azonban a rendszer meghibásodásának lehetősége nagyobb. Az egyedi kisberendezések alkalmazása pedig még nem szokásos gyakorlat Magyarországon. Műszaki szempontból kedvezőbb, ha a településen létesül szennyvíztisztító telep, mivel a tartózkodási idők ebben az esetben megfelelőek, és a megtisztított szennyvízhez meglehetősen közel található befogadó is. A térségi telephez való csatlakozás eredményeként a hosszú tartózkodási idő miatt káros folyamatok indulhatnak be. A gazdasági elemzések során meghatározott beruházási és üzemeltetési költségek az első hálózati változat esetében magasabbak. A változatok közötti különbség azonban — globálisan nézve a költségeket — nem jelentős. így az egyes változatok közötti választást inkább a műszaki megoldások határozták meg. A műszaki és gazdasági értékelést figyelembe véve az első gyűjtési változat, továbbá a helyi szennyvíztisztító telep létesítésére tettem javaslatot. Végezetül elmondható, hogy a nagyközségben a szennyvízelvezetési és tisztítási projektnek köszönhetően a lakosság infrastrukturális ellátottsága, s ez által életszínvonala is növekedni fog. A káros környezeti hatások csökkennek, a szennyvíz szabályozott körülmények között megtisztulva juthat vissza a környezetbe. Köszönetnyilvánítás Köszönetemet fejezem ki Bódi Gábor egyetemi mes- tertanámak, tanszéki konzulensemnek, valamint Jancsó Béla külső konzulensemnek, a FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. Vízgazdálkodási és közműtervezési irodájának vezetőjének szakmai segítségükért. 20
