Hidrológiai tájékoztató, 2012

DIPLOMAMUNKA PÁLYÁZATOK - Fűzfa Zsuzsanna: A balatonlellei szennyvíztisztító telep üzemének vizsgálata

Szennyezőanyag- és lakosegyenérték-terhelések az üdülési szezonban jóval magasabb értékeket mutattak, mint az éves szennyezőanyag terhelések, ennek oka az üdülési szezonban a lakossági kibocsátók számának megnövekedése. Tisztítási hatásfokoknál az NH 4-N és az összes fosz­for tisztítási hatásfokának átlaga 80 % alatt van, üdülési szezonban az NH 4-N tisztítási hatásfoka jóval gyengébb. Ellenőrző technológiai hidraulikai számításokat vé­geztem, ami a német ATV 199l-es verziója és Ekama foszforeltávolítási kutatási közleménye alapján készült. A 4 db VIZITERV egyesített műtárgy (7. ábra) közül kettő került felújításra, melyek eltérő kialakításúak, üze­műek és ezeken kívül a kevertsugaras levegőztető mű­tárgy (2. ábra) üzemével lehet számolni mértékadó ter­helés mellett. (Jelmagyarázat: Rl: iszaprecirkuláció, R2: belső recirkuláció R3: belső recirkuláció alternatív üzemmódban) Ennek megfelelően háromféle esetet vizsgáltam üdü­lési szezoni többéves átlagterhelésre: 1. átalakított 2 sz„ VIZITERV egyesített műtárgy 1.700 m 3/d terheléssel; 2. átalakított 3. sz. VIZITERV egyesített műtárgy 1.700 m 3/d terheléssel; 3. 2 db kevertsugaras biológiai műtárgy 2 db utóüle­pítővel 4.884 m 3/d terhelésre. A számítások szerint átlagos üdülési szezoni terhelé­si értékekre a 2 db átalakított egyesített műtárgy és a ke­vertsugaras levegőztető medencék üzeme esetén a tisztí­tás mértéke megfelelő. Csúcsterhelések esetén az oxigénbeviteli kapacitás mind a négy üzemi hőmérsékleten hiányt szenved. Fejlesztési javaslat Saját fejlesztési javaslatomban az átalakításra váró I. és IV. sz. VIZITERV egyesített műtárgyak utóülepítőjé­nek átalakítását javasoltam kevert anaerob reaktorokká, biológiai többletfoszfor-eltávolítás céljából. A műtár­gyak gyűrűs terében pedig kevert anoxikus üzemű reak­torterek kialakítását terveztem elő-denitrifikációs szerep­körrel. A denitrifikált szennyvíz ezután a kevertsugaras­ból finombuborékos mélylevegőztetésű csatornameden­césre átalakított műtárgyba kerül. AutoCad-ben elkészí­tettem az általam tervezett technológiai és iszapkezelési folyamatábrát. Fejlesztési javaslatomra is elvégeztem az ellenőrző technológiai hidraulikai számításokat, ami iga­zolja ennek a technológiai-hidraulikai elrendezésnek a működőképességét. Mindkét fejlesztési alternatívára végeztem energeti­kai számításokat. A tervezett átalakítások villamosener­gia felhasználása 8.417,4 kWh/d míg fejlesztési javasla­tom energia felhasználása költségkímélőbb 8.148,8 kWh/d. Összefoglalás Mindkét, azonos kapacitásra vonatkozó fejlesztési javaslat képes eleget tenni a kibocsátási minőségi felté­teleknek. A két technológiai alternatívát üzemeltetési szempontból összevetve a fejlesztési javaslatom költ­ségtakarékosabb megoldásnak mutatkozik energetikai és vegyszer-felhasználási szempontból, utóbbi a bioló­giai többletfoszfor-eltávolítás lehetőségének rendszerbe iktatása miatt. Javaslatom alkalmazási lehetőségének feltétele az átalakításra váró műtárgyak statikai állagá­nak vizsgálata a tervezetthez képest +30 cm-es vízszint­emelés miatt. Köszönetnyilvánítás Dolgozatom elkészüléséért szeretnék köszönetet mondani belső konzulensemnek, dr. Ábrahám Ferencnek, valamint mindenkinek, aki segítségével hozzájárult mun­kámhoz. 2. ábra. Kevertsugaras levegőztető medence (Jelmagyarázat: Rl: iszaprecirkuláció R2: belső recirkuláció R3: belső recirkuláció alternatív üzemmódban) 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom