Hidrológiai tájékoztató, 2012
DIPLOMAMUNKA PÁLYÁZATOK - Fűzfa Zsuzsanna: A balatonlellei szennyvíztisztító telep üzemének vizsgálata
Szennyezőanyag- és lakosegyenérték-terhelések az üdülési szezonban jóval magasabb értékeket mutattak, mint az éves szennyezőanyag terhelések, ennek oka az üdülési szezonban a lakossági kibocsátók számának megnövekedése. Tisztítási hatásfokoknál az NH 4-N és az összes foszfor tisztítási hatásfokának átlaga 80 % alatt van, üdülési szezonban az NH 4-N tisztítási hatásfoka jóval gyengébb. Ellenőrző technológiai hidraulikai számításokat végeztem, ami a német ATV 199l-es verziója és Ekama foszforeltávolítási kutatási közleménye alapján készült. A 4 db VIZITERV egyesített műtárgy (7. ábra) közül kettő került felújításra, melyek eltérő kialakításúak, üzeműek és ezeken kívül a kevertsugaras levegőztető műtárgy (2. ábra) üzemével lehet számolni mértékadó terhelés mellett. (Jelmagyarázat: Rl: iszaprecirkuláció, R2: belső recirkuláció R3: belső recirkuláció alternatív üzemmódban) Ennek megfelelően háromféle esetet vizsgáltam üdülési szezoni többéves átlagterhelésre: 1. átalakított 2 sz„ VIZITERV egyesített műtárgy 1.700 m 3/d terheléssel; 2. átalakított 3. sz. VIZITERV egyesített műtárgy 1.700 m 3/d terheléssel; 3. 2 db kevertsugaras biológiai műtárgy 2 db utóülepítővel 4.884 m 3/d terhelésre. A számítások szerint átlagos üdülési szezoni terhelési értékekre a 2 db átalakított egyesített műtárgy és a kevertsugaras levegőztető medencék üzeme esetén a tisztítás mértéke megfelelő. Csúcsterhelések esetén az oxigénbeviteli kapacitás mind a négy üzemi hőmérsékleten hiányt szenved. Fejlesztési javaslat Saját fejlesztési javaslatomban az átalakításra váró I. és IV. sz. VIZITERV egyesített műtárgyak utóülepítőjének átalakítását javasoltam kevert anaerob reaktorokká, biológiai többletfoszfor-eltávolítás céljából. A műtárgyak gyűrűs terében pedig kevert anoxikus üzemű reaktorterek kialakítását terveztem elő-denitrifikációs szerepkörrel. A denitrifikált szennyvíz ezután a kevertsugarasból finombuborékos mélylevegőztetésű csatornamedencésre átalakított műtárgyba kerül. AutoCad-ben elkészítettem az általam tervezett technológiai és iszapkezelési folyamatábrát. Fejlesztési javaslatomra is elvégeztem az ellenőrző technológiai hidraulikai számításokat, ami igazolja ennek a technológiai-hidraulikai elrendezésnek a működőképességét. Mindkét fejlesztési alternatívára végeztem energetikai számításokat. A tervezett átalakítások villamosenergia felhasználása 8.417,4 kWh/d míg fejlesztési javaslatom energia felhasználása költségkímélőbb 8.148,8 kWh/d. Összefoglalás Mindkét, azonos kapacitásra vonatkozó fejlesztési javaslat képes eleget tenni a kibocsátási minőségi feltételeknek. A két technológiai alternatívát üzemeltetési szempontból összevetve a fejlesztési javaslatom költségtakarékosabb megoldásnak mutatkozik energetikai és vegyszer-felhasználási szempontból, utóbbi a biológiai többletfoszfor-eltávolítás lehetőségének rendszerbe iktatása miatt. Javaslatom alkalmazási lehetőségének feltétele az átalakításra váró műtárgyak statikai állagának vizsgálata a tervezetthez képest +30 cm-es vízszintemelés miatt. Köszönetnyilvánítás Dolgozatom elkészüléséért szeretnék köszönetet mondani belső konzulensemnek, dr. Ábrahám Ferencnek, valamint mindenkinek, aki segítségével hozzájárult munkámhoz. 2. ábra. Kevertsugaras levegőztető medence (Jelmagyarázat: Rl: iszaprecirkuláció R2: belső recirkuláció R3: belső recirkuláció alternatív üzemmódban) 12