Hidrológiai tájékoztató, 2006

BESZÁMOLÓK, EGYESÜLETI ESEMÉNYEK - Geszler Ödönné: A Magyar Hidrológiai Társaság XXIV. Országos Vándorgyűlése ajánlásai

2. SZEKCIÓ 2.1 IVÓVÍZELLÁTÁS Szekciótitkár: Simsay Istvánná Ajánlások: 1. Foglalkozni kell a 201/2001. sz. Korm. rend. (ivó­vízminőség javítás) teljesíthetetlenségével. Egyértel­mű, hogy 2006. december végéig az ivóvizek arzén­tartalmával foglalkozó EU belépési feltételígéretünk nem teljesül. Ezt valahol jelezni kell, bár tudomásunk szerint módosításra nincs lehetőség. 2. Tovább kell lépni az arzéneltávolítás gazdaságos és könnyen megvalósítható nem drága technológiájának keresésében. Hazai kutatási eredmények gyakorlati hasznosítását kell szorgalmazni. 3. A vízművek irányítástechnikája és információs rend­szere sokat fejlődött az elmúlt 15 évben. De a fejlet­tebb országok már tovább lépnek ezen a területen. Figyeljük ezeket, ne maradjunk le! 2. SZEKCIÓ 2.2 CSATORNÁZÁS ÉS SZENNYVÍZTISZTÍTÁS Szekciótitkár: Tóth Miklósné Ajánlások: 1. A központi költségvetés fordítson még nagyobb figyelmet az egyedi szennyvízprogram támogatására, és tegye lehetővé, hogy az alkalmazott megoldások a közműves ellátáshoz minél inkább közelítő finan­szírozási, támogatási feltételek mellett legyenek megvalósíthatóak. 2. A kis önkormányzatok természetközeli szen­nyvízkezelési megoldásainak segítése szükséges mintapéldákkal, finanszírozással és szabályozással. 3. Az ágazat vállaljon az eddigieknél is nagyobb szerepet a kísérleti kutatások összehangolására a fel­sőoktatási intézményeknél. 2. SZEKCIÓ 2.3 MIKROBIOLÓGIAI JELENSÉGEK A VÍZIKÖZMÜVEKBEN Szekciótitkár: Czirok Attila Ajánlások: 1. Intézményes kapcsolat létrehozása az MHT és a MaVíz között, annak érdekében, hogy kiküszöböljük a párhuzamosságokat (rendeletek, metodikák, ren­dezvények). 2. Az MHT szakosztályai kapjanak meg minden őket érintő rendelettervezetet illetve szabályozást, abból a célból, hogy véleményezhessék azokat. 3. Intézményes kapcsolat létrehozása az MHT, a NAT és a Magyar Szabványügyi Testület között az egységes akreditációs gyakorlat kialakítására (területbővítés, fogalmak egyértelmű tisztázása), az angol nyelvű uniós szabványok magyarra fordítása, az elsődleges és másodlagos validálás praktikumának elkészítése céljából. 4. Kerüljön be az EU Víz Keretirányelvbe a mikrobioló­giai kockázat vizsgálata. 3. SZEKCIÓ KISVÍZFOLYÁSOK RENDEZÉSE - HELYI VÍZKÁRELHÁRÍTÁS Szekciótitkár: Pecze János Ajánlások: Jelentőségükhöz képest kevés figyelmet és főként kevés pénzt fordítunk vízfolyásaink megfelelő állapotára, ezért nagy károk okozói és egyre inkább elszennyeződnek. Mindezekre tekintettel a szekció a következő ajánlásokat fogalmazta meg: 1. Vízfolyásainkat a hosszuk mentén a környezeti adottságokat és igényeket figyelembe véve, a ter­mészeti szempontokat kiemelten kezelve kell ren­dezni. A rendezést a vízgyűjtő-területen kell kezdeni, beleértve a települések csapadékvíz elvezető rendsz­ereit is, amelyek méltatlanul elhanyagoltak és gazdát­lanok. 2. A minőségi feltételek javítása érdekében az arányta­lan terheléseket felül kell vizsgálni és az új előírások­nak és szempontoknak megfelelően meg kell változ­tatni a jelenlegi tisztított szennyvíz bevezetéseket, mint a legfőbb szennyező forrásokat 4. SZEKCIÓ BALNEOTECHNIKA IDŐSZERŰ KÉRDÉSEI Szekciótitkár: Hirt Jánosné Ajánlások: 1. A nemzeti kincset képviselő hazai hévízkészlet men­nyiségi és minőségi védelme, a hévíztároló rendsz­erek komplex vizsgálata, felmérése, a hidrogeológiai védőidomok lehatárolása, a hévízkivételek folyam­atos ellenőrzése halaszthatatlan nemzeti érdek, ami­hez a jelenlegi jogszabályi hátteret át kell alakítani. 2. Alapvető követelmény a hévíztermelés, a hévíz­hasznosítás, valamint a fürdők üzemeltetéséhez a kellő szakmai felkészültség. Ennek érdekében meg kell teremteni a szakmai képzés teljes vertikális struktúráját és azt be kell illeszteni a meglévő oktatási rendszerbe. A munkakörök betöltéséhez szükséges szakmai képe­sítési követelmények felülvizsgálatát el kell végezni és ennek betartását jogszabályban kell garantálni. 3. A szakmai szempontok megfogalmazásához, a jogsz­abályi kodifikációs folyamatban, szükségesnek tartjuk a Magyar Hidrológiai Társaság és a Magyar Fürdőszövetség bevonását. 71

Next

/
Oldalképek
Tartalom