Hidrológiai tájékoztató, 2006

A 30 ÉVES KISKUNSÁGI NEMZETI PARK JUBILEUMI ELŐADÁSAI - Balázs Réka: A kunhalmok kataszterezésének tapasztalatai a Kiskunsági Nemzeti Park igazgatóság működési területén

méretarányú katonai térképet, valamint a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Szegedi Irodájának lelőhely­nyilvántartásában szereplő adatsorát (további ered­ményre vezethet, ha a felülvizsgálat kiegészül - a meg­jelölt forrásokon túl - a múzeumok régészeti lelőhely nyilvántartásával, illetve fellelhető levéltári adatokkal is). Az eddigi vizsgálatok alapján 118 halmot sikerült az említett térképeken azonosítani (1. ábra), ezek közül je­lenleg 23 halom található országos jelentőségű termé­szetvédelmi területen. A halomtestek állapota és pusztulási formái A felülvizsgálat elsődleges mérlegelési szempontja a halom-testek geomorfológiai karakterének, művelési ágának és felszínének meghatározása volt. A halmok ál­lapotának - illeszkedve a korábbi kataszterezések által használt típusokhoz - 6 kategóriáját különböztettünk meg: - ép, ha a halom formáját a természetes erózión és az esetleges talaj művelésen kívül semmi nem változ­tatta meg, tehát a felszínén nem képződtek árkok, anyagából nem hordtak el és művelése következté­ben nem alacsonyodott le jelentősen; - ráhordott, ha az eredeti halom-tömeget megmagasí­tották, a halom-testre pl. tanya épült; - megbontott, ha halom-testen kisebb mértékű seb­hely keletkezett, pl. kutató árok, halom-testbe bevá­gódó földút; - roncsolt, ha a megbontott állapotnál drasztikusabb bolygatás érte a halom-testet, a halom jellegét és fő tömegét illetően veszélyeztető károsítás érte — útépí­tés során nem ritka a halom-testek negyedének, fe­lének megsemmisülése; - elhordott, ha a halom-testet csak egy hátas kiemel­kedés jelzi, mely fél m-nél nem nagyobb és - halomhely, ha az egykori halomnak már nyoma sincs, helyette gyakran pl. telepített erdőt, sík szán­tóföldet találhatunk, a halom azonosítása szinte le­hetetlen. A vizsgált mintaterületen a felvételezésre került hal­mok mintegy 77%-át sikerült terepen is azonosítani. A felvételezett halmok 16%-a ép és ezek mintegy 37%-a található országos jelentőségű természetvédelmi terüle­ten, a ráhordott, megbontott, roncsolt, elhordott és halomhely állapotú halmok 82%-a egyéb, védett termé­szeti területnek nem minősülő ingatlanon található. A felvételezett halom-testek 61%-a megbontott, roncsolt, elhordott állapotú. A terepi felméréseink során a halmok 23%-a már nem volt azonosítható és így régészeti (szórvány) lele­tek híján meg sem található. Megállapítható, hogy a vizsgált területen a halmok számának jelentős csökkenését a XIX. század közepétől megindult nagyarányú építkezések (pl. közlekedési utak, vasút létesítése és egyéb földmunkák) és mező­gazdasági munkálatok okozták (pl. Szeged-Ötthalom esetében egy 1840 körüli térképeken még 13 kiemelke­dést ábrázoltak, de a köznép csak az 5 legnagyobbat tar­totta számon, azonban a halmok legnagyobb részét az 1879. évi árvíz után a város feltöltéséhez elhordták). A terepen az azonosíthatatlan halmok helyén ma legtöbb esetben bányagödrök, akácot nagy elegyarányban tar­talmazó erdő, és szántóterületek találhatók. A mintaterületen vizsgált halmok sajátossága, hogy jelentős arányban, 51% áll szántóföldi művelés alatt, ezek közül 73% az, amely teljes mértékben szántott (általában csak a magassági pont közvetlen környezet maradt ki a szántásból). Az erdővel vagy gyeppel borí­tott halmok aránya csekélynek mondható (14-14%). Összegzés A kataszterezés és állapotfelmérés kezdeti lépései során láthattuk, hogy milyen nagy azon halmok szá­ma, melyek ma is szántóföldi művelés alatt állnak, vagy amelyeken út halad keresztül, vagy éppen anyag­nyerő-helyek, illegális szemétlerakók. A kunhalmok jogi védelme megvalósult, ez azonban önmagában mégsem elegendő, napjainkig kevésnek bizonyul. A további károsítás megakadályozása érdekében - amel­lett, hogy felvételezzük, értékeljük a kunhalmok álla­potát, értékeit, ismertté tesszük a lakosság számára megőrzésük fontosságát - elkerülhetetlen további, gyakorlati lépéseket tenni. Tovább kell gondolni keze­lési stratégiájukat, a védelmük érdekében történő gya­korlati lépéseket. Megoldás lehet meghatározott (gyep) művelési águk fenntartása vagy visszaállítása, végső esetben a halmok és hozzájuk szorosan kapcso­lódó pufferterületeinek állami tulajdonba vétele. Min­denképpen kívánatos a halmok önálló földrészletként való elkülönítése is. A táj- és természetvédelem elkö­vetkezendő feladata lesz ezen problémakörök megvá­laszolása és megoldása is. IRODALOM Tóth A. (1988): Szolnok megye tiszántúli területeinek kunhalmai. ­In: Botka J. (szerk.): Zounuk 3. A Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve. Szolnok, pp. 349—410. Tóth A. (2004): A kunhalom-kérdésről. - In: Tóth A. (szerk.): A kun­halmokról más szemmel. Kisújszállás - Debrecen, pp. 7-12. Tóth A. - Tóth Cs. (2004): A kunhalom-program általános tapaszta­latai. - In: Tóth A. (szerk.): A kunhalmokról más szemmel. Kisújszállás - Debrecen, pp. 7-12. 64

Next

/
Oldalképek
Tartalom