Hidrológiai tájékoztató, 2004

DIPLOMAMUNKA PÁLYÁZATOK - Ficsor Johanna: Az árvíz-levezetési viszonyok vizsgálata numerikus modellezéssel a Tiszán, a Vezsenyi-kanyar térségében

VITUKI Rt. egydimenziós numerikus modellkísérletet végzett az árhullámok levonulásának, különös tekintettel az árvízi vízszintek emelkedésének vizsgálatára a Tisza 164+772 - 400+700 fkm szakaszán. Az Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóság a nicki hidraulikus mozgómedrü kisminta-telepén a Szolnok alatti, mintegy 30 km-es fo­lyószakasz nagyízi lefolyás-vizsgálatát végezte el. Tan­székünkön pedig kétdimenziós numerikus modellezés folyt a különböző árvízi események elemzésére, az ár­hullámok levonulásának 2D-s vizsgálatára, az itt kifej­lesztett SWAN kétdimenziós numerikus modell segítsé­gével. A diplomamunkám során a Tisza 297 és 318 fkm közötti szakaszának áramlási viszonyait vizsgáltam, bekapcsolódva a tanszéken folyó modellezési munkákba. Az alkalmazott modell a hidrodinamikai folyamatokat az ún. sekélyvízi áramlások parciális differenciál egyen­leteivel írja le, a fenékcsúsztató feszültség meghatározá­sára a Manning-féle kvadratikus képletet használva. Hid­rosztatikus nyomáseloszlást és áramló vízmozgást felté­telez, ezért használata nem ajánlott vízmélység-léptékű folyamatok, sűrűségkülönbségből adódó erősen rétegzett áramlások vizsgálatánál és olyan helyzetekben, ahol jelentős függőleges gyorsulás lép fel. A véges-differencia elvű modell egy irányonként azonos méretű cellákból álló derékszögű rácsháló alapú digitális terepmodellel dolgozik. E rácsháló minden rácsponti ér­téke a saját, cella nagyságú környezetét jellemzi. A mo­dell ezekben a rácspontokban, diszkrét időlépésekben számítja a vízmélységeket és a fajlagos vízhozamok tér­és időbeni alakulását. Folyószakaszok permanens áram­képének előállításához legalább egy-egy nyitott perem­feltétel megadása szükséges, a befolyási és a kifolyási szelvényben. (A befolyási szelvénynél vízhozam-, a ki­folyási szelvénynél vízszint-típusú peremfeltételeket írunk elő.) A sekélyvízi egyenletek megoldásaként adódó víz­mélység és sebességmező alapján számos, a folyamat dinamikáját mértékadóan jellemző paraméter (vízfelszín, fajlagos vízhozam) területi eloszlásának becslésére (tér­képezésére), továbbá egy-egy pontjában való időbeni alakulásának nyomon követésére van lehetőleg. A szá­mítás köztes eredményeinek eltárolásával - a vízmélység és a fajlagos vízhozam rácshálójának megadott gyakori­sággal történő kiíratásával -mód nyílik a számítás ké­sőbbi folytatására, a modell visszajátszására is. A modell a vizsgált folyamat jellemzőinek külön­külön vagy együttesen történő grafikus megjelenítésére számos jól értelmezhető módozatot kínál (skalár jellegű értékek színskálás vagy izovonalas, vektormennyiségek vektormezős ábrázolása, mindezek tetszőleges kombiná­ciója), ezen túlmenően a rácsháló-alapú modell adatke­zelése módot ad táblázatkezelő és térinformatikai alkal­mazások lehetőségeinek kiaknázására, mind a bemenő alapadat-mezők fogadására, mind a számítási eredmé­nyek mezőinek kiírására. A modell-előkészítés során a rendelkezésre álló digitá­lis terepmodellt a modellezés számára megfelelő felbon­tásúvá kellett alakítani, vízhozam, vízállás adatokból peremtérképet, a vektoros területhasználati térképből attribútum-térkép kellett előállítani. Ezt követően került sor a modell kalibrálására, amely a simasági tényezők, és az alsó peremfeltétel értékének meghatározását jelentette. A paraméterek beállításához érzékenység-vizsgálatot végeztem, melyben az értékek megváltoztatásának a felszíngörbe alakulására gyakorolt hatását vizsgáltam. Ennek eredményei alapján meghatá­roztam a megfelelő érdességi értékeket, és alvízszintet, mellyel a modell visszaadja a 2000. áprilisi vízállásokat a területen fekvő Martfűi, és a martűi révnél lévő víz­mércékre vonatkozóan. A modell lehetőséget ad a vizs­gált állapot térbeli (2D-s) elemzésére, a kialakult vízszin­tek, sebességviszonyok bemutatására. Az így kalibrált modellel különböző, az árvízi leveze­tő-képesség javítását célzó beavatkozási változat hatásá­nak vizsgálatára nyílt mód. A vizsgált változatok a helyi vízügyi igazgatóságtól kapott adatok alapján kerültek kialakításra, és a lehetőségekhez mérten összhangban voltak a fizikai modellezés során vizsgáltakkal. A vizs­gálandó változatok között olyan is volt, aminek a futtatá­sa a rendelkezésre álló modelltartományban nem adott elfogadható és értékelhető eredményt. Dolgozatomban végül négy, jellegében különböző változat értékelését tettem meg. Az egyik változatban egy árapasztó sáv került kialakításra Vezseny keleti határában, egy másik esetben a község nyugati oldalán egy átmetszés beépíté­sére került sor. Vizsgáltam még a területen lévő nyárigát megszüntetésének, és végül a főmeder mentén húzódó galériaerdff kiirtásának hatását. A Vezsenytől keletre kialakított árapasztó sáv - ami a nyárigáttal védett területen, a nyárigát két helyen történő megbontásával, tereprendezéssel 600-700 m szélesség­ben került kialakításra - és a nyárigát elbontása nem hoztt jelentős csökkenést a vízszintek alakulásában. A Vezseny alatt (~313 fkm alatt) az eltérés mm­nagyságrendű, a vizsgálati terület felső szakaszán 1 -2 cm között adódott. A nyárigát-elbontás csekély vízszint­csökkentő hatásának az lehet a magyarázata, hogy a nyárigát azon részein, ahol a gát vonala az áramlásra me­rőlegesen húzódik, a vizsgált 2700 m 3/s vízhozam esetén a vízszint a gátkorona felett 1.5-2 m-el alakul ki, szá­mottevő vízmozgással. A nyárigát középső szakaszán a korona feletti vízszint jóval kisebb, 0.5 m körüli, de ezen a szakaszon a gát vonala az áramlási iránnyal párhuza­mos, ezért a gátkorona feletti vízcsere nem jelentős. A másik két beavatkozásnál - a falutól nyugatra kiala­kított átvágásnk\, valamint a galériaerdff megszünteté­sénél - hasonló, cm nagyságrendű eltérések alakultak ki az alapállapothoz képest. A 313 és 303 fkm szelvények között a különbség egységesen 7-10 cm között volt, a 313 fkm feletti szakaszon azonban a két változat között is volt némi eltérés. Az átvágás beépítése esetén az alap­esettel közel azonos eséssel futó felszíngörbe alakult ki, annál kb. 20 cm-el alacsonyabb vízfelszínnel, a galéria­erdő megszüntetése esetén pedig a felszíngörbe az alap­esettől 20 - 30 cm-es eltérést mutatott és a felső szaka­szon meredekségében is eltért attól (1. ábra). Annak elemzésére, hogy a beavatkozás hatása hol számottevő, meredekség vizsgálatot végeztem a kialakult felszíngörbékre. Megvizsgáltam a felszíngörbék mere­dekségének az alapállapottól való eltérését. A vizsgált 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom