Hidrológiai tájékoztató, 2002

MEGEMLÉKEZÉSEK - Dr. Hajós Béla: Emlékbeszéd Dégen Imre halála 25. évfordulóján

Emlékbeszéd Dégen Imre halála 25. évfordulóján* A ma a vízügyi szolgálat koszorúját Dégen Imre sírjára elhelyezem, akkor azt egy korszak vízgazdálkodá­sának meghatározó jelentőségű vezetője előtti tisztele­temjeléül teszem. Jelen elődei, Kvassay Jenő és Sajó Elemér egy-egy történelmi időszakban adtak irányt a vízügyi szolgálat­nak. Némi leegyszerűsítéssel Kvassay, az ármentesítések befejezésének évtizedeiben a magyar agrárium igényeit előtérbe helyezve fogalmazta meg az okszerű mezőgaz­daság vízi feladatait: két világháború közötti kései utóda, Sajó Elemér a harmadára zsugorodott trianoni Magyaror­szág vízügyi politikájának volt kidolgozója, s az öntözés­fejlesztési program megindítója. Dégen Imre pályafutásának csúcsán a tervutasításos rendszerű ipar és mezőgazdaság vízigényeinek kielégíté­sét állította vízügyi politikájának tengelyébe, s lett a komplex vízgazdálkodás programjának megvalósítója. Személyében egy jó értelemben vett politikus mér­nök került a vízügyi szolgálat élére, aki a Kádár-korszak vezető-garnitúrájából képességei révén kiemelkedve épí­tette komoly szervezetté az 1955-ben még kis hivatal­ként működő Országos Vízügyi Főigazgatóságot és kap­csolt területi szervezeteit. Az ország mint árvízi kormánybiztost ismerhette meg az 1965-ös dunai, valamint az 1970. évi tiszai árvíz idején. Az óriási méretű árvizek sikeres elhárítása, pusz­tításaik minimalizálása nem csupán a hazai, hanem a külföldi szakmai közvélemény elismerését is kiváltotta, ami nagyban hozzájárult Dégen Imre politikai és szak­mai tekintélyének növeléséhez. Életpályájának megítélése akarva-akaratlanul ösz­szekapcsolódik a magyar árvízvédelem 1956-ot követő két évtizedének történetével. Kiváló munkatársaival e­gyütt fogott hozzá a korszerű védelmi rendszer és szer­vezet kialakításához, amely sok tekintetben mintául szol­gált a kelet-európai régió országai számára is. Ha az imént említettem Dégen Imre kiváló munka­társait, akkor külön ki kell emelnem, hogy Dégen Imre kezdettől fogva fontosnak tekintette, hogy munkájában a legjobb szakértők segítsék. Ennek tudható be, hogy a Rá­kosi-korszakban vagy az 56-os megtorlásokat követően politikai sárral megdobált kitűnő mérnökök képességeik­hez méltó feladatokat találhattak nem csak a kutató- és tervezőintézetekben vagy vízügyi igazgatóságokon, ha­nem magában az OVF, ill. OVH szerveztében is. A tudás és az értékek tisztelete Dégen Imrében pá­rosult a múlt megbecsülésével is. Komoly kutatásokat végeztetett a hazai vízimunkák történetének feltárása ér­dekében, létrehozta a vízügyi közgyűjteményeket, s mél­tó emléket állított Beszédes Józsefnek, Vásárhelyi Pál­nak, Kvassay Jenőnek és társaiknak. Élete utolsó interjú­jában megkülönböztetett tisztelettel beszélt Lampl Hugó­ról, aki az egykori miniszterelnöknek, Kállay Miklósnak volt közeli munkatársa az Öntözésügyi Hivatal élén, s aki vízmérnöki tudományának elismeréseképpen magas kitüntetésekben részesült az 1960-as években is. Dégen Imre tevékenysége és a vízügyi ágazat fejlő­dése két évtizeden át szorosan összefüggött. Első, 1957­ig terjedő időszakában számára a legfőbb feladatot az á­gazati tennivalók számbavétele és az állami munkák elő­térbe állítása és elvégzése jelentette. Hiányzott azonban a helyi problémák tervszerű megoldását lehetővé tevő szervezet és az ehhez szükséges gazdasági háttér. Vízü­gyi vezetői tevékenységének második, 1964-ig terjedő szakaszában ennek megteremtése, az 1948-ban elsor­vasztott társulati mozgalom újbóli életre hívása, a helyi vízi feladatok ellátási rendszerének kialakítása, s egyál­talában a vízgazdálkodás alapjainak tisztázása volt a meghatározó. Az e téren elért eredményeket már a követ­kező időszakban kidolgozott és a szocialista korszakot meghatározó vízügyi törvény foglalta keretbe. Az 1960­as évek második felében a gazdasági reformtörekvések­kel összhangban a vízgazdálkodás közgazdasági megala­pozása, ill. a vízügyi ágazat szervezeti-gazdasági poten­ciáljának az ország érdekében történő hatékony működ­tetése volt a fő feladat. Az akkori vízügyi ágazat - csakúgy, mint más ága­zatok - lehetőségeihez mérten igyekezett a rá kirótt nép­gazdasági feladatokat ellátni. A szocialista korszak „fel­felé ívelő" időszakában az árvízveszélyek elhárításával társadalmi tekintélyét is növelő Dégen Imrének köszön­hetően a vízügy mások (pl. az agrárium, az energetika, vízi közlekedés stb.) feladatait is felvállalva fogott bele olyan nagy vállalkozásokba, amelyek később „bume­ráng"-nak bizonyultak. Sajátos helyzet alakult ki: másokhoz képest a víz­ügyi ágazat dinamikusabban fejlődött, mint ahogy az az adott viszonyok között számára reális lett volna. Fárad­hatatlan és rátermett vezetőjével együtt olyan kiemelt he­lyet foglalt el az ágazatok sorában, amelyet huzamos ide­ig tartania nem lehetett, s amely éppen ezért feszültséget is okozott. Az ágazat visszaesése akkor is bekövetkezett volna, ha az ország nem a gazdasági ellehetetlenülés felé vett volna irányt. A katonás, az árvízi kormánybiztos „egyszemélyi parancsnok" mentalitását a civil viszonyok között sem felejtő kormányzati ellenfelei, valamint a gazdasági re­formpolitikus működését ellenérzésekkel kezelő, s a visszarendeződésben érdekelt pártapparátus 1975-ben el­érkezettnek látta az időt Dégen Imre politikai eltávolítá­sára. Jóllehet menesztését nyugdíjazásával indokolták, minden beavatott tudta, hogy pártfegyelmi vizsgálat in­dult ellene. Ma már talán humorosnak is tűnhet, de akkor ez halálosan komoly vád volt, hogy bizonyos munkatár­sai kiválasztásánál a szakmai tudást a politikai megbíz­hatóságnál fontosabbnak tekintette, s döntéseinél a párt­ás társadalmi szervek véleményét lebecsülte. A 65 éves korában nyugdíjazott államtitkár a Buda­pesti Műszaki Egyetem falai közé visszavonulva igyeke­zett az új mérnökgeneráció képzésében fokozott szerepet vállalni. Életét kioltó tragikus autóbalesete azonban vég­leg lezárta pályafutását. Működésére visszatekintve a maga teljességében áll előttünk a szocializmus korának egy tehetséges politikus mérnöke, akit elődeitől bukásának oka és módja külön­böztet meg. Tévedései egybeesnek a szocializmus évti­zedeinek gazdaságpolitikai hibáival. A sors keserű finto­ra, hogy őt, aki a hazai környezetvédelmi gondolat egyik 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom