Hidrológiai tájékoztató, 2002

BESZÁMOLÓK, TERÜLETI ESEMÉNYEK - Gilyénné Salamin Zsuzsanna dr.-dr. Wisnovszky Iván: Tájékoztató a Magyar Hidrológiai Társaság 2001. évi Lászlóffy Woldemár diplomamunka pályázat eredményéről

Tájékoztató a Magyar Hidrológiai Társaság 2001. évi Lászlóffy Woldemár diplomamunka pályázatának eredményéről A 2001. évi pályázatra 31 diplomamunkát nyújtottak be, a jelentős hagyományokhoz híven. A pályázók egye­temi kategóriában 11 pályaművel, főiskolai kategóriában pedig 20 pályaművel vettek részt a pályázaton. A bekül­dő egyetemi és főiskolai egységek a következők voltak: Egyetemi kategóriában: Szent István Egyetem Környezet és Tájgazdálkodási In­tézet, Gödöllő 4 db mű Veszprémi Egyetem Kertészeti, Talajtani és Vízgazdál­kodási Tanszék 1 db mü Eötvös Lóránd Tudományegyetem TTK Geológiai Szak 1 db mü Miskolci Egyetem Környezetgazdálkodási Intézet, Hid­rogeológiai Tsz. 4 db mü Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem 1 db mű Főiskolai kategóriában Eötvös József Főiskola, Műszaki Fakultás, Baja 10 db mű Szent István Egyetem Ybl Miklós Műszaki Főiskola Kar 4 db mü Semmelweis Egyetem EÜ Főiskolai Kar Közeg. Jár­ványügyi Szak 2 db mü Budapesti Közgazdaságtud. és Államigazgatási Egyetem Államig. FK 3 db mű Eszterházy Károly Főiskola Természetvédelmi Szak, Eger 1 db mü A beérkezett összesen 31 db diplomamunka 12 szak­osztály területéhez tartozott: Árvíz és Belvízvédelmi Szakosztály 3 db Balneológiai Szakosztály 2 db Csatornázási és Szennyvíztisztítási Szakosztály 3 db Hidraulikai és Műszaki Hidrológiai Szakosztály 3 db Hidrogeológiai Szakosztály 1 db Ipari Környezet és Vízgazdálkodási Szakosztály 2 db Jogi és Közgazdasági Szakosztály 1 db Mezőgazdasági és Vízgazdálkodási Szakosztály 2 db Vízellátási Szakosztály 4 db Vízépítési Szakosztály 1 db Vízgazdálkodási Szakosztály 5 db Vízminőségi és Víztechnológiai Szakosztály 4 db A pályázók közül 20 nő van és 11 férfi, a nők eseté­ben általában rendezettebbek a diplomamunkák. Az e­gyetemi diplomamunkák elméleti, kutatási dolgozatok, míg a főiskolai dolgozatok tervezési és építési témákban készültek. A Bíráló Bizottság elnöke az ünnepélyes eredmény­hirdetés során, amelyet a Szent István Egyetem Ybl Mik­lós Műszaki Főiskolán tartottak 2001. november 19-én, a következő megjegyzéseket tette. Jellemző a 2001. évi pályázatra, hogy igen szélesen értelmezték a Társaság pályázatát. Ezt bizonyítja, hogy a bírálatban 12 szakosztály vett részt. A legtöbb bírálatot, ötöt, a Vízgazdálkodási Szakosztály készítette. Sajnálatos, hogy a Vízépítési Szakosztálynak csupán egy pályázatot kellett bírálni. Ez a vízépítési pályázati szegénység a felsőfokú szakemberképzésben aggasztó­nak ítélhető. Jellemző a 2001. évi pályázatra, hogy a 31 résztvevő között 20 nő és csupán 11 férfi szakember jelölt szerepel. A pályázat új vonása volt 2001-ben, hogy három dip­lomamunkát a Budapesti Közgazdaságtudományi és Ál­lamigazgatási Egyetem Államigazgatási Főiskolai Kará­nak hallgatói nyújtottak be. Az egyetemi kategóriában minden pályázó díjat, vagy dicséretet kapott, ami a pályaművek minőségét dicséri. Ebben az évben első alkalommal volt módunk meg­nevezni a díjnyertes vagy dicséretet nyert diplomamun­kák belső (Bk) és külső (Kk) konzulenseit, eddig a köz­reműködők nevei igen nehezen voltak beszerezhetők. Örömünkre ad okot, hogy a díjazottak közül néhá­nyan vállalják diplomamunkájuk ismertetését a Hidroló­giai Tájékoztatóban. Ez bizonyítja a nyertes igényét arra, hogy értékes gondolatait közzé tegye, és azok ismertté váljanak a szakemberek körében. A 2001. évi díjkiosztó ünnepélyen a nyertes dolgo­zatokat kiállításon bemutatta a rendező főiskolai kar.Az ünnepélyen került sor a szakirányú középiskolák Sajó E­lemérről elnevezett pályázatának díjkiosztására is. A továbbiakban bemutatjuk a Lászlóffy Woldemár diplomamunka pályázat nyertes dolgozatainak kivonata­it, és a dicséretet nyert pályázatainak a címeit. A diplomamunkák méltatása Egyetemi kategória: I. díjBartókné Tassonyi Annamária(ME KGI Hidro­geológiai-Mérnökgeológiai Tanszék) „A Szamos és a Tisza romániai eredetű cianid- és ne­hézfém szennyezéseinek vizsgálata a nehézfémek vo­natkozásában" Bk: dr. Kesserű Zsolt, dr. Szűcs Péter ME Kk: Sallai Ferenc ÉMOKÖFE A pályázó dolgozatában bemutatja a tavalyi cianid szennyeződés mellett sokkal kisebb publicitást kapó ro­mániai eredetű nehézfém szennyeződések környezeti ha­tásait. Rávilágít az események kiváltó okaira, s ismerteti a szennyezések levonulásának főbb történéseit. A dolgo­zat legjelentősebb értékét a nagyszámú mérési adat önál­ló feldolgozása és értelmezése jelenti. Eredményei birto­kában gyakorlatban is használható intézkedési javaslato­kat tesz a nehézfém szennyeződésekkel, illetve azok utó­hatásaival kapcsolatban. Az igényes kiállítású, szép áb­rákkal és táblázatokkal illusztrált dolgozat egyben magas szakmai színvonalat tükröz. II. díj Marincsák Katalin (Szent István Egyetem Kör­nyezet- és Tájgazdálkodási Intézet) „A mezőgazdálkodás és a belvízgazdálkodás össze­hangolt fejlesztésének lehetőségei a Felső-Szabolcsi belvízrendszerben" Bk: dr. Nováky Béla SZIE KITT Kk: Illés Lajos VIZITERV Consult Kft. A téma időszerű, hiszen egyre jobban előtérbe kerül a környezeti feltételekhez alkalmazkodó mezőgazdálko­dás, területhasználat, nem pedig a környezet drasztikus 55

Next

/
Oldalképek
Tartalom