Hidrológiai tájékoztató, 1995

1. szám, április - ÁLTALÁNOS VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Dr. Bardóczyné Székely Emőke: Szennyvíztisztító tavak hazai alkalmazási lehetőségei

csökkenés mértéke, a rendszer hatására minimális télen: értéke 30%, maximum.* tavasz: 55%) átlagos BOI csökkenés a rendszerben; télen: 42%, tavasszal 50%, utóbbi tehát kisebb ingadozást mutat. A nitrogén és foszforháztartásra vonatkozólag határozott tendenciák nem állapíthatók meg. A szennyvíz bakteriológiailag a túlterheltséghez képest megfelelően tisztul, de a tisztított szennyvízre előírt határértékeket túllépi. 3. A magyarországi alkalmazhatóság kérdései Az előzőekben felvillantott debreceni kutatási részletek után a felmerülő alapkérdés: Milyen nagyságrendben és hol célszerű alkalmazni a szennyvíztisztító tavakat? 3.1. A javasolható alkalmazási nagyságrend Irodalmi adatok alapján [3] a II. szennyvíztisztítási fokozatként, - 1000 lakosegyenérték nagyságrendig [150 m

3/d]: nem levegőztetett szennyvíztisztító tó - 1000-5000 lakosegyenérték között [150-750 m

3/d] levegőztetett szennyvíztisztító tó jöhet szóba, mint a mesterséges szennyvíztisztítással szembeni, esetleg gazdaságosabb alternatíva. (500 lakosegyenérték nagyságú [75 m

3/d] típus berendezést szemléltet az 1. ábra. A gazdaságosság két összetevőjével kapcsolatosan a beruházási költségek annál alacsonyabbak, minél inkább „környezetbe illesztett" a megoldás, pl.: van természetes mélyedés, helyszínen F= 1100 m

2 rJ Átfolyási műtárgy 1. ábra. Tavas szennyvíztisztítás, 500 lakosegyenérték nagyságú típus berendezés (C. E. M. A. G. R. E. F, 1985) kitermelhető a töltésanyag stb. Az üzemeltetés költségei alacsonyak, hiszen energiaköltséggel nem kell számolni. (Kivéve a levegőztetett változatot.) 3.2. A környezeti feltételek A szennyvíztisztító tó, még ha olcsóbb is adott esetben, mint a mesterséges megoldás, csak előzetesen elvégzett környezeti hatásvizsgálat után alkalmazható, amely felméri a víz- levegőtalajrendszerre és az emberi egészségre gyakorolt esetleges hatásokat, ehhez viszont ismerni kell a tavak alkalmazásának előnyeit és hátrányait. A rendszer létesítéséről végül is többszempontú értékeléssel kell dönteni. 3.3. A szennyvíztisztító tavak legfontosabb előnyei és hátrányai Előnyök: - kis beruházási, üzemeltetési és fenntartási költsék - jól tűri a terhelésingadozást (alkalmas pl.: üdülőövezetek szennyvíztisztítására) - a kedvező, 80-85%-os BOI, eltávolítás mellett a patogén eltávolítási hatásfok is kielégítő - jelentős érzéketlenség a nehézfém toxicitásra (Bár az iszapban felhalmozódhat.) - kis mennyiségű iszap keletkezik, stb. Hátrányok: - nagy területigény - téli csökkent értékű hatásosság - gyakran nem megfelelő partállékonyság - a kitermelt iszap elhelyezési nehézségei - Helytelen üzemeltetésből adódó hátrányok, amelyek azonban kiküszöbölhetők, ezeket összefoglalóan az 1. táblázat szemlélteti, melyből látható, hogy a tavak egyszerű, de gondos üzemeltetést igényelnek. 3.4. II. szennyvíztisztítási fokozatként alkalmazott, fakultatív tavak tervezésének gyakorlati lépései 1. A tavas technológia kiválasztása (Többszempontú értékelést követően, pontos helykijelölés) A védőtávolság kérdésében az OÉSZ jelenlegi előírásai tótípustól függően finomítandók) 2. Szükséges tervezési alapadatok beszerzése a közelítő méretezéshez Q

d [m

3/d] - átlagos napi szennyvízmennyiség C

0 [kg/m

3] - tavakra ráfolyó BOI

5 koncentráció Vízmérleghez: Csapadék és párolgás - meterológiai, beszivárgás és felszín alatti hozzáfolyás - talajtani adatok. i > 3. Közelítő térfogat meghatározása, [4] alapján (Teljes tórendszerre, helyspecifikus összefüggés) Eszerint, a tisztításhoz szükséges tótérfogat: (1) V [m

3] = 3,5 • 10'

5 • Q

d • C

0 • e

35 T [az összefüggésben szereplő e

3!

T alakú, hőmérséklettől függő tényezőben a ,,T' értéket a debreceni tórendszer januári, -8,1 C külső hőmérséklethez tartozó +8 C° értékre adódó, leghidegebb értékével számolható a biztonság javára, e értéke nálunk: 1,08], így az összefüggés alapján a szükséges tótérfogat: V [m

3] = 280 • b^- ] • Q

d [m

3/d] • C

0 [kg/m

3] kg 4. A szükséges tartózkodási idő számítása 5. A tó összfelületének és átlagmélységének meghatározása 6. Fajlagos felületi terhelés ellenőrzése [Javasolt érték [7] 25-60 kg/ha,d] Számításokkal igazolható, hogy Magyarországon - 55,0 kg/ha, d fajlagos felületi terhelés mellett elméletileg elérhető a 85-90% tisztítási hatásfok (átlagos házi szennyvíz esetében). 7. Fajlagos felület ellenőrzése Javasolt érték [8] 5-10 m

2/Leé 10