Hidrológiai tájékoztató, 1994

2. szám, október - TERÜLETI VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Korompay András: A Tisza-völgyi nagyműtárgyak állapota, rekonstrukciós igényei

Állapot: A mű üzemképes, de jelentős felülvizsgálatra szorul. Beton és vasbetonszerkezetei életkorának megfelelő állapotban vannak, gépészeti- és acélszerkezeteinek állapota válságos. Jelenleg folynak a rekonstrukciós felülvizsgálatok, melyek eléggé súlyos megállapításai tükrében a vártnál költségesebb helyreállításra kell hogy felkészüljünk. - Körösladányi duzzasztómű (1977) építéskori tervezett fő funkciói: - öntözővíz biztosítása és halastó vízellátás (5000 ha), - a Tisza felől érkező vízpótlás megtámasztása. Ezekhez ma még az üdülés járul a Szeghalmi strandnál, illetve a folyó jellegének megtartása a Berettyó és a Sebes-Körös vízhiányos időszakában. Vízgazdálkodási, vízvisszatartási funkciója a fölötte lévő tározási lehetőség kiépítetlensége miatt nem hasznosul kellően. Állapot: Új műtárgy, megfelelő állapotban. A jelentkezett építési hibákat néhány éve kijavították (pillér burkolat, csatlakozó úttöltés). - Békési duzzasztómű (1969) építéskori fő funkciói: - öntözővíz biztosítása (3000 ha), halastavi vízellátás, - ipari víz biztosítása (sarkadi cukorgyár). Ezekhez ma üdülési szerep és ökológiai vízpótlás járul, melyeknek jelentősége rendkívül nagy. A már említett folyó jelleg megtartása is fontos. Megjegyzendő, hogy aszályos, vízhiányos időben a Fehér- és Fekete-Körösön időnként összesen csak néhány m

3Is vízmennyiség érkezik, amely duzzasztás nélkül keskeny ér képét mutatná. Néhány számadat: A bögéből 1993. évben összesen 22,0 millió m

3/s vizet vezettek ki, ebből 3,0 milliót öntözési célra, a többi ökológiai vízpótlásként Dámfoknál az Élővíz csatornába került, illetve a mályvádi erdő ökológiai vízellátására szolgált. Állapot: Most 25 éves, beton és vb. szerkezetei ennek megfelelő állapotban vannak. A középső pilléren kellett kisebb javításokat végezni, további hibákat tártak fel a baloldali pilléren és a hallépcsőn. Az acélszerkezet korrózióvédelme 90-91-ben megtörtént. A műtárgy üzemelésre alkalmas, de fenntartására folyamatosan nagyobb összeget kellene fordítani. - Gyulai duzzasztómű (1896) Eredeti fő funkciója: az Élővíz csatorna vízellátása volt. További mai funkciója: - mezőgazdasági vízhasznosítás (1000 ha), - ipari vízkivételek Békéscsabán (320 000 m

3/év), - várfürdő vízkivétele. Legfontosabb szerepe ma is az Élővíz csatorna vízellátása, amelynek ökológiai, esztétikai, szennyvízhígítási jelentőségét Gyula, Békéscsaba és Békés városok élvezik. Vízkivételi arányok: összes kiadott víz 21,1 millió m'/év öntözés, ipar, egyéb 1,6 millió m'/év ökológiai vízpótlás 19,5 millió m

3/év Állapbt: Magas kora ellenére működőképes, de műszaki múzeumba való szerkezet, Poireé keretes tűsgát. 1977-ben a felvízi oldalon fenékküszöb épült a téli vízszintek tartására, és egy hordaléklebocsátó nyílás. Kezelése nehéz és veszélyes, különösen téli, nedves időben. Árhullámok esetén időelőnnyel szerelhető csak le, újra felállításához a békési duzzasztás elengedésére van szükség, ami rendkívüli vízveszteséget jelent. Pótlására kéne sort keríteni, acélszerkezete erősen elhasználódott. Bármikor meghibásodhat. Átépítésére nincs pénzügyi lehetőségünk. 3. Következmények, megoldási lehetőségek Megállapítható, hogy a műtárgyaink állapota folyamatosan romlik. Nem lehet kizárni, hogy egyikük-másikuk előre nem jósolhatóan meghibásodik, és ez az üzemelés megszüntetéséhez vezethet. Ha ez exponált, kritikus időszakban történik, úgy károk keletkezhetnek, gazdaságiak, és ökológiaiak, melyek nagy térségre terjednek ki, és a lakosság széles körét érintik. Tudjuk, hogy a művek biztonságos üzemeléséhez mekkora összegre lenne szükségünk, de a mai finanszírozási rendszerben ezek nem állnak rendelkezésünkre (1. táblázat). Milyen megoldás kínálkozik? a) Az állami költségvetési juttatások vízügyre fordítható részének növelése Egy alulról felépített tervezési rendszer, ami a szükségletekből indul ki, közelebb vihet a célhoz. Ezzel kapcsolatosan egy több éve tartó alapozó munka után most egy pénzügyi tervezési metodikai javaslat készül külső szakértők közreműködésével, amelynek lényege a jelenlegi maradvány elosztás felváltása a tényleges szükségletek felsorolásával, pénzszükségletének meghatározásával. 1. táblázat Költségigények Források üzemelés, karbantartás felújítás 1994. évi üzemtervek 1994. évi tervezett beruházás M Ft/év M Ft/év Kiskörei vízlépcső 128,0 50,0 Jászsági Főcsatorna beeresztő műtárgy 3,5 1,5 Nagykunsági Főcsatorna beeresztő műtárgy 3,5 1,5 Összesen: 135,0 53,0 49,0+30,0* Tiszalöki vízlépcső 50,0 40,0 Keleti Főcsatorna beeresztő műtárgy 4,0 6,0 Nyugati Főcsatorna 2,0 2,0 Összesen: 56,0 48,0 16,0+15,0* 44,0 ' Az energiaipar hozzájárulása (a teljes árbevétel 16 ill. 10%-a) A Tisza menti vízügyi nagylétesítmények üzemelési, felújítási költsége és a rendelkezésre álló pénzügyi források 39