Hidrológiai tájékoztató, 1989

2. szám, október - TERÜLETI VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Sajgó Zsolt-dr. Scheuer Gyula: Az almásneszmélyi Csokonai-forrás vízföldtani viszonyai

közvetlenül érintkezve mezozóos karbonátos rög he­lyezkedik el, amely vizét közvetítő üledéken keresztül juttatja a felszínre. A közelmúltban (1987) végzett vizsgálatok a Csoko­nai-forrásnál váratlan és meglepő eredményeket szol­gáltattak. A forrás mellé telepített fúrás 35 m mélységig hatolt le és 9 m vastag finomszemcsés (iszap, agyag) folyóvízi-mocsári-ártéri üledékek alatt a talpig édes­vízi mészkövet harántolt, amelyet több szintben köz­betelepülő homokos rétegek szakítanak meg. A fúrás­sal a feltételezett tényleges vízadó mezozóos karboná­tos kőzetet nem sikerült feltárni. A forrás genetikai adottságait a 2. ábra szemlélteti. 2. ábra. A Csokonai-forrás vízföldtani szelvénye 1. Csokonai-forrás aknás forrásfoglalása, 2. Fetételezett víz­vezető triász karbonátos sasbérc, 3. Felsőpannoniai üledékek (agyag, iszap, homok), 4. Hévíz feláramlás a fedő üledékekbe, 5. Mocsári és ártéri üledékek, 6. Tavi édesvízi mészkő, 7. Folyó­vízi homokos kavics. A Csokonai-forrásnál feltárt földtani és vízföldtani adottságok teljesen eltérnek a 150—300 m körzetben tapasztalt viszonyoktól. A körzetben 5—15 m vastag szemcsés folyóvízi üledékek mutathatók csak ki és a feküt mindenütt felsőpannoniai képződmények alkot­ják. A kapott eredmények alapján megállapítható, hogy a forrás környezetére egyedi adottságok a jellemzők. A forrásnál a feltárt édesvízi mészkőrétegek egy na­gyobb (100—200 m nagyságú) forrástó kialakulását bizonyítják, amelyben a forrás által a mélyből felho­zott karbonátanyag kicsapódott és felhalmozódott. Az édesvízi mészkő és a folyóvízi kavicsos üledékek vas­tagsága a terület szakaszonkénti megsüllyedését bizo­nyítja a hegységperemi törések mentén. A forrás és környezete a Komáromi-öblözet fiatal süllyedékén be­lül egy erőteljesebben megsüllyedt mélyebb „fiókme­dencének" tekinthető. Az ősföldrajzi helyzet a következők szerint vázol­ható. A források a Duna és az Általér völgyében kezdték meg működésüket, azok árterén forrástó alakult ki és ebben halmozódott fel az édesvízi mészkő. A közbete­lepülő kavicsos-homokos rétegek a forrás környezeté­nek erőteljesebb süllyedését jelzik, amikor is a for­rástó időszakosan megszűnt és a folyó elöntötte — mederfenékké változott — és a források mint fenék­források működtek tovább, majd a folyómeder áthe­lyeződött és a források környezetében ismét karbonát­anyag kiválására alkalmas üledékképződési feltételek alakultak ki, vagyis a folyóvízi tevékenységtől kevés­bé befolyásolt tavi forrásműködés alakult ki. A fúrás­sal négyszer megismétlődő ilyen, — az előzőekben vá­zolt — ciklus mutatható ki. E földtörténeti és vízföld­tani eseményeket a felsőpleisztocén második felére és az óholocénre rögzíthetjük. A Csokonai-forrásnál feltárt tavi típusú édesvízi mészkő azoknak a sorába tartozik, amelyek a Nyugat­Gerecsében nagyon gyakoriak és ezek keletkezése a mai források őseinek üledékfelhalmozó tevékenységé­vel állnak összefüggésben. Az almásneszmélyi forrá­sok feletti hegységrészen az édesvízi mészkövek olyan nagy területi elterjedésben, vastagságban és számban mutathatók ki, hogy ilyen vonatkozásban a Gerecse hegység leggazdagabb részének ítélhetők (1. ábra). Az édesvízi mészkövekkel bizonyítottan a forrásműködés már a felsőpannoniai alemeletben megkezdődött és a pleisztocénben tovább folytatódva egészen napjainkig tartott, majd a káros emberi beavatkozás hatására szűnt meg. összefoglalva megállapítható, hogy az almásnesz­mélyi Csokonai és Lilla karsztos hévforrások tevé­kenysége az édesvízi mészkövek révén visszakövethető egészen a felsőpannoniai alemeletig, és a hévíztároló rendszer egyik fő megcsapolójaként szerepeltek. A hévforrások a maiak tágabb környezetében (3—4 km) fakadtak a felszínfejlődési és földtörténeti események hatására változtatva a helyüket, közelítve a mai fel­törési helyükhöz. Megjegyezzük, hogy e területen a megfigyelések sze­rint az egykori felszín feletti karsztvízszín annyira le­csökkent, hogy ma már a környezet talajvízszíne alatt helyezkedik el 5—6 m-rel. Ennek következtében az a folyamat, hogy a karsztvíz nagyobb nyomásviszonyai révén táplálja a talajvizet — oldalirányú karsztvíz­eláramlás — a mai adottságok mellett megfordult és a feltételezett eltemetett karsztrögön keresztül a szennyezett talajvíz táplál be a karsztrendszerbe. Mi­nél magasabb lesz a talajvíz szintje és ha tovább süly­lyed a karsztvíztükör, illetve csökken a nyomása, an­nál több talajvíz juthat be a karsztrendszerbe, káro­san befolyásolva ezzel az évezredek alatt kialakult ter­mészetes állapotot. IRODALOM [1] Emszt K.: Dunaalmási langyos források vegyi vizsgá­lata. Hidrológiai Közlöny. 9.1. 1929. 104—106. [2] Papp F.: Az ásvány- és gyógyvizek hidrogeológiája és fürdőtani leírása. In.: Magyarország ásvány és gyógyvizei. Akadémiai Kiadó, Bp. 1957. [3] Pécsi M.: A magyarországi Dunavölgy kialakulása és Celszínalaktana. Földrajzi Monográfiák 3. Akadémiai Kiadó, Bp. 1959. [4] Scheuer Gy.— Schweitzer F.: Oj szempontok a Gerecse és a Budai-hegység édesvízi mészkőösszleteinek képződéséhez: Geomorfológiai és geokronológiai jelentőségük. Kézirat. Bp. 1984. [5] Schréter Z.: A Budai és Gerecse hegység peremi édes­vízi mészkőelőfordulásai. A MAFI Évi Jel. 1951-ről, 1953. 111— 146. [6] Vígh Gy.: Véleményes jelentés a dunaalmási meleg­íorrások hidrogeológiai viszonyairól. Kézirat, MAFI Adattár T.: 14 384. [7] Vitális Gy.—Hegyi l.-né: Adatok a Budapest térségi édesvízi mészkövek genetikájához. Hidrológiai Közlöny, 62. 2. 1982. 73—84. 28

Next

/
Oldalképek
Tartalom