Hidrológiai tájékoztató, 1989

2. szám, október - ÁLTALÁNOS VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Pup Vilmos: Gondolatok a magyar fürdőügyről

Csatornaburkolások TAURUS W szigetelő rendszerekkel DR. SZINAY MIKLÓS TAURUS Gumiipari Vállalat 1. A csatornaburkolatok alkalmazásának szükségessé­ge és igénybevétele 1.1. A TAURUS W lemezzel burkolt csatornák funk­ciói: — a felszíni erózióval és a külső hatásokkal szem­beni stabilitás biztosítása (felszíni stabilitás); — vízzárás biztosítása, vízveszteségek csökkentése és/vagy a természetes talajvíz és/vagy talajvízháztartási viszonyok megőrzése érdekében; — a vízzel érintkező felület érdességének szabályo­zása a lefolyó víz és/vagy hordalék sebességének fo­kozása vagy csökkentése érdekében; — agresszív talajok esetén a vízzárás biztosítása sós, gipszes talajban épített csatornáknál; — a másodlagos möcsarasodás és a szikesedés meg­gátlása; — a rézsűvel határolt földtest stabilitásának nö­velése a szivárgó víz nyomásának kizárása és/vagy mérséklése révén; A felsorolt funkciók tipikusan csatornaszigetelési fel­adatok. 1.2. Csatornaburkolatok általános igénybevételei: 1.2.1. Mechanikai igénybevételek. A lényegesebb mechanikai igénybevételek a következők: — statikus víznyomás, — dinamikus víznyomás, — talajvíznyomás, — hullámok ütése, szívása, — ütő erők (uszadék, vízijárművek), — aláüregelődés, altalaj ülepedés, — koptató igénybevétel, — jéghatás (időjárás hatás is) stb. A vízterhelés hatására a föld — TAURUS W szigete­lőlemez egy geomembránt alkot, ami a termett talaj és/ vagy tömörített talaj alakját pontosan felveszi. Talajvíznyomás esetén a szigetelőlemez felúszással szembeni védelméről gondoskodni kell. A hullámok ütésének és szívásának a szigetelőlemez ellenáll. A fo­lyásirányú áramlás mechanikai hatását a TAURUS W szigetelőlemez rögzítő (bújtató) árokban való lehor­gonyzásával lehet kivédeni. A szigetelő lemez garan­táltan vízzáró, ezért kimosás, kioldódás következtében aláüregelődés és altalaj ülepedés szakszerű kivitelezés esetén még nem jelentkezett. A nyílt medrek érdes­ségi tényezőjének összehasonlítását az 1. táblázatban adtuk meg. Mechanikai igénybevételt okozhat az idő­járás következtében kialakuló jéghatás, ami öntöző csatornáknál nem jelentkezik. A jégteher származhat a táguló jég nyomásától, a zajló jég dinamikus üté­seitől és az apadáskor esetleg kialakuló jégkonzol le­szakító hatásától. Eddig a jéghatásokkal kapcsolatosan 1. táblázat Nyílt medrek érdességi tényezői Sor- . j minősPEíP Manning, n Nikuradse szám A meder mmos e§ e (s/ mi /3) A (cm ) 1. Kivételesen sima, zománccal vagy mázzal bevont felületek 0,009 0,001 2. Különös gonddal gyalult, pontosan összeillesztett deszkafal; tiszta cementből készült simítás 0,010 0,004 3. Jobb minőségű cementvakolat (1/3) homok; gyalult deszkafal 0,011 0,010 4. Jól illesztett gyalulatlan deszkafal; nagyon jó betonozás 0,012 0,050 5. Jobb deszkafalazat; jó téglafal - - 0,013 0,100 6. Közepes minőségű betonozott csatornák 0,014 0,250 7. Közepes minőségű téglafalazat; közepes minőségű faragott kőburkolat 0,015 0,400 8. Jóminőségű terméskőfalazat; régi (omladozó) téglafalazat; aránylag durva betonozás; kivételesen sima, nagyon jól megmunkált szikla 0,017 1,000 9. Vastag, megülepedett iszapréteggel borított csatornák, tömör löszben és tömör kavicsban épült, vékony összefüggő iszapréteggel borított csatornák (minden esetben kifogástalan állapotban) 0,018 1,500 10. Középminőségű (teljesen megfelelő) terméskőburkolat; sziklába vágott csa­tornák; löszben, tömör kavicsban, tömör talajban készült csatornák, iszap­lerakódással, átíagos állapotban 0,020 2,300 11. Tömör talajban (löszben, kavicsban, vályogban) készült csatornák helyenként iszaplerakódással; a közepesnél jobb fenntartási földcsatornák 0,0225 4,500 12. Jó száraz-falazat; földcsatornák átlagos fenntartási viszonyok közt; nagyon kedvező állapotban levő folyók (tiszta, egyenes part mederkimosások és be­csúszások nélkül, akadálytalan vízlefolyás) 0,025 6,500 13. Az átlagosnál rosszabb állapotban levő földcsatornák 0,0275 11,000 14. Viszonylag rossz állapotban levő földcsatornák (pl. helyenként kimosások, kö­vek, kavicsok) szembeötlő benövésekkel, helyenként becsúszott rézsűkkel, ked­vező mederállapotú folyók 0,030 15,000 15. Rossz állapotban levő csatornák (szabálytalan szelvény, sok vízinövény vagy hordalék lerakódás); aránylag jókarban levő folyómedrek kisebb kavicslerakó­dásokkal és kevés vízinövényzettel 0,035 25,000 16. Különösen elhanyagolt csatornák (jelentős kimosások és becsúiszások, nád, sűrű fagyökérzet, nagy kövek a mederben, stb.); elfajult folyók (ellentétben az előbbi kategóriákkal) nagy mennyiségű vízinövényzettel és kavicslerakódásokkal, ka­nyargós folyás, kisebb kimosások és zátonyok 0,040 42,000 A butilkaucsuk (TAURUS WB) lemez gyakorlati méretezése az n = 0,018 érdességi tényező figyelembevételével történik. (Vékony összefüggő iszapréteggel borított, ki­fogástalan állapotú csatorna.) 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom