Hidrológiai tájékoztató, 1989

2. szám, október - BESZÁMOLÓK - Dr. Oertel Nándor: XXX. Hidrobiológus Napok - Dr. Siposs Zoltán: Beszámoló "A Dunántúli-középhegység ÉK-i részének bányavízvédelme, és ennek hatása a térség vízgazdálkodására" című ankétról

XXX. Hidrobiológus Napok TIHANY, 1988. OKTÓBER 6—8. 1988. október 6—8. között rendezte meg a Magyar Hidrológiai Társaság Limnológiai Szakosztálya, az MTA Balatoni Limnológiai Kutatóintézete és az MTA Veszprémi Akadémiai Bizottsága (Biológiai Szakbi­zottság) közreműködésével Tihanyban a XX. Hidro­biológus Napok háromnapos nagyrendezvényét. A szervezőbizottság az előadássorozat témájául és egyben alcíméül a „Vízfolyások kutatása és környezetvédel­me"-! választotta az alábbi két fő szempont alapján. 1. Áramló vizeink (folyam, folyó, patakok) kutatása | nagy intenzitással folyik ugyan számos hazai kutató­intézetünkben, az eredmények azonban ezen a fóru­mon szinte már egy évtizede nem kerültek összefogla­lásra. Ez idő alatt számos alapkutatási, módszertani és gyakorlati eredmény született és ezek együttesen je­lentős szemléleti változást is hoztak az utóbbi években az áramló vizek és életközösségeik kutatása terén. 2. A témaválasztás második szempontjául az szol­gált, hogy felszíni vízfolyásainkon az utóbbi évtized­ben rohamosan jelentkeznek az emberi beavatkozás környezetátalakító, környezetkárosító hatásai. Az em­beri szempontból szükséges szabályozási munkák, a hagyományos szennyezések, a vízgyűjtőkről érkező nö­vekvő tápanyagterhelés, az utóbbi időkben előtérbe került mikroszennyezők külön-külön és együttesen is jelentkeznek megváltoztatva, sokszor visszafordítha­tatlanul károsítva a folyóvízi ökoszisztémákat. Ezek­nek a környezeti változásoknak a vizsgálata, illetve gyakorlati megoldása az áramló vizekben számos új — az állóvizekétől eltérő — módszert és alapkutatási eredményt igényel. A kerek évfordulóját ünneplő Hidrobiológus Napo­kat dr. Entz Béla, a Limnológiai Szakosztály elnöke nyitotta meg. Ünnepi bevezetőjében rövid, de átfogó értékelést adott az elmúlt 30 ülésszak eseményeiről, , azoknak a hazai hidrobiológiában betöltött, tudomány­területet alakító jelentőségéről. Ezután megemlékezett elhunyt tagtársunkról, ifj. dr. Szabó Zoltánról, Szak­osztályunk első titkáráról, aki szinte egész tudományos életét a szennyvízbiológia kutatásának és e szakterület oktatásának szentelte. A délelőtti ülésszak ezek után a Dunakutatás ered­ményeit bemutató előadásokkal folytatódott. Ezekből képet kaptunk arról, hogyan hat a folyó vízjárása a fitoplankton mennyiségi viszonyaira, illetve taxonó­miai összetételére, milyen környezeti tényezők befo­lyásolják a bevonatlakó algaegyüttesek kialakulását, hogyan nyertek teret a Duna fő ágában a makrofiton állományok és milyen ezek bioelem-, illetve nehézfém­koncentrációja, mely környezeti hatások és hogyan befolyásolják a folyó Ciliata populációinak alakulását, és végül hogyan változik időben és térben a nehézfé­mek akkumulációja a parti régió domináns fonalas zöldalgájában, a Cladophora glomeratában. Délután előadásokat hallhattunk a szekunder pro­dukció témaköréből: a Daphnia fajok elterjedéséről és produkciójáról, valamint a keszegeknek a kerekesfé­reg-planktonra gyakorolt hatásáról. Ezt egy-egy, a köz­egészségügyi gyakorlatban végzett felszíni vizsgálatok­ról, illetve Debrecen város ivóvízhálózatának bakteriá­lis aktivitásáról beszámoló előadás követte. A délutá­ni tudományos ülésszakot dr. Bérezik Árpádnak a Bős—Nagymarosi Vízlépcsőrendszer problémaköréről adott áttekintő előadása zárta. Este diavetítéssel színesített szakmai-úti beszámolót hallhattunk Koreáról. A második nap délelőtti blokkját a Tiszakutatás­ról szóló előadások alkották. Dr. Bancsi István beveze­tőjét követték a Tisza, illetve az alföldi folyók makro­zoobentosz társulásairól; a közép-tisza-vidéki holtágak helyzetéről; a Körös vízrendszerének balállományáról; a Kiskörei-tározó élőbevonat vizsgálatairól; a Tisza és eeyéb hazai folyóvizeink bakteriális termeléséről, a nitrogénkötés, nitrifikáció és denitrifikáció elméleti és módszertani kérdésköréből származó előadások. Délután a résztvevők megkoszorúzták az 50 éve el­hunyt algológus, vízigombász dr. Scherffel Aladár ti­hanyi sírját. Ezt követően a Balaton. Kis-Balaton témakörben is­mertetőt kaptunk az oldott szervesanyag önelégetésé­nek mineralizációs folyamatokban játszott jelentősé­géről; a balatoni vízi szervezetek nehézfémszintjéről; valamint a Kis-Balaton Védőrendszer tápanyagvissza­tartó működéséről, illetve vízi vegetációjának alakulá­sáról. Az est folyamán élménybeszámoló és videofilm se­gítségével szereztünk szakmai és úti tapasztalatokat Algériáról. A harmadik nap délelőttjén nagy szakmai érdeklő­dés és jelentős hallgatói létszám mellett zajlott a Kis­vízfolyások kutatása c. utolsó témakör. Hazai kisvi­zeinknél különös jelentőséggel kerültek előtérbe nao­iaink eeyre sürgetőbb környezetszennyezési nroblémái. Dr. Oláh János általános bevezetőjét követték a Pilis és a Börzsöny-hegység patakjainak vízkémiai viszo­nyait, gerinctelen makrofaunáját. az évtizedes változá­sokat és e kisvízfolyások ökológiai értékelésére kidol­gozott új térképészeti módszereket bemutató előadá­sok. A sort a Sajó szennyezési problémáit, valamint a Körösvidék dinoflagellata vegetációját ismertető két előadás zárta. Az elnöki zárszó röviden értékelte a 70 résztvevő előtt zajló 35 előadásból álló rendezvényt, melynek szakmai jelentőségét és időszerűségét jól tükrözte a mind három napra jellemző lankadatlan érdeklődés, a hozzászólások (82) nagy száma és a viták, konzultációk színvonala. Dr. Oertel Nándor Beszámoló a „Dunántúli Középhegység ÉK-i részének bányavízvédelme és ennek hatása a térség vízgazdálkodására' című ankétról A Magyarhoni Földtani Társulat Közép- és Észak­Dunántúli Csoportja, a Magyar Hidrológiai Társaság, valamint az Országos Magyar Bányászati és Kohá­szati Egyesület Tatabányai Csoportja közös rendezésé­ben került sor 1988. november 22-én a Tatabányai Bá­nyák Vállalat tanácstermében, az ankétra. Az ankét elnöke: Csaszlava Jenő csoporttitkár (Ta­tabánya). Az ankét szervezői: Geszler Ödönné (Köz­ponti Bányászati Fejlesztési Intézet) és Sas Endre (Ta­tabányai Bányák Vállalat). Gutmann György—Szűcs József: „A Dorogi Szénbá­nyák vízvédelme és szerepe a térségi vízgazdálkodás-

Next

/
Oldalképek
Tartalom