Hidrológiai tájékoztató, 1988

1. szám, április - ÁLTALÁNOS VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Dr. Szinay Miklós: TAURUS szigetelő-lemez alkalmazása oldómedencéknél

3. ábra. A félüzemi kísérlet jellemző paraméterei Vegyszeradagolás: NaOCl 5 gm 3, FeCl 3 8,4 g'm 3, Polielektrolit 0,2 g m 3. Szűrési tellesítmény: 2X4 m 3/h. Szűrési sebesség: 8 m 3/m 3.h, Oxldálási idő: 17 min. A berendezések alkalmazási engedéllyel rendelkez­nek, de ennek ellenére minden létesítendő vízműnél félüzemi méretű kísérleteket kell végezni, annak tisztá­zására, hogy az adott összetevők milyen mértékben be­folyásolják az arzénmentesítési technológiát. Az arzénmentesítés során az egyéb kedvezőtlen ösz­szetevőket is el kell távolítani. Bár a vastartalom az arzénnel egy lépésben eltávolítható, a gyakorlatban egyéb kiegészítő technológiai lépéseket is elő kell irá­nyozni pl. lágy vizeknél a keményítést, vagy gáz tartal­mú vizek esetében csak előzetes gáztalanítás után le­het az arzénmentesítést elvégezni, tehát minden eset­ben komplett vízkezelésre kell megoldást adni. Az ismerteitett technológiával működő VlZGÉP be­rendezések minimális kezelési igénnyel automatikusan üzemeltethetők. A mindenkori helyi adottságok figye­lembevételével konténerbe, vagy épületbe telepíthetők. Fentiektől eltérő vízigény biztosítására tovább bővít­hetők. A technológiai tervezést a VÍZGÉPTERV végzi, és a berendezést kulcsra kész állapotban gyártja és szereli a VlZGÉP Vállalkozási Osztály. TAURUS szigetelő-lemez alkalmazása oldómedencéknél DR. SZINAY MIKLÓS FLEXIKO Flexibilis Komplex Rendszerek Műszaki Fejlesztő Leányvállalat (TAURUS) 1. A témafelvetés szükségessége és jelentősége Az aldómedencék olyan közcsatornapótló kisberen­dezések — műtárgyak a szivárgó szikkasztórendszerrel — amelyek, ideiglenesen (a közmű kiépítéséig) illetve véglegesen (pl. településtől távol levő létesítmények esetében stb.) biztosítani képesek egy-egy lakóház, ház­csoport lakókörzet vagy létesítmény szennyvizeinek ár­talommentes elhelyezését. Hazánkban és külföldön egyaránt ismert, jól bevált megoldás. Magyarországnál fejlettebb országokban is a lakosság jelentős hányada rendelkezik házi szennyvíz­szikkasztóval (pl.: Egyesült Államok 30%, Svájc 35%, Franciaország 30—35%). Távlatban Magyarországon is számolni lehat ezzel a megközelítőleg 30—35%-os aránnyal. E közcsatorna-pótló berendezéselv jelentősége a kö­vetkezőkben foglalható össze: — A kormányzat által 1983-ban indított „akcióprog­ram" a vízzel való takarékos gazdálkodásról és a víz­tiaztaság védelméről a következőket fogalmazta meg: „A vízellátás és csatornázás közöitt fennálló arányta­lanság mérséklése érdekében tovább kell bővíteni és széles körűen alkalmazni a szennyvíztisztítás és elhe­lyezés egyszerűbb — helyi viszonyoknak megfelelő — módjait is. Meg kell teremteni a korszerű, késztermék­ként beszerezhető helyi (egyedi, körzeti) szennyvízke­zelő- és gyűjtő berendezések gyártásának és forgal­mazásának ipari és kereskedelmi hátterét, különös te­kintettel a magánerős lakásépítés különböző for­máira" [1, 6]; — A szigorúbb gazdasági viszonyok között a közüze­mű szennyvízcsatornázás szükség szerinti mennyiségi fejlesztésére nincs lehetőség, vagy gazdaságosság szem­pontjából más megoldás (a közcsatorna-pótló berende­zés) az indokolt; — A lakásépítési struktúrában bekövetkező változá­sok nem kedveznek a koncentrált (ezért relatíve gaz­daságosabb) közművesítésnek; — Az életmód változásához a lakosság részéről több vízhasználati mennyiség (pocsékolás) kapcsolódik. Az így keletkező szennyvíz hagyományos eltávolítása, már nincs összhangban a szigorodó környezetvédelmi és el­lenőrző rendszerrel. Ezért a hazánkban levő mintegy 1,2 millió darab oldómedencés szikkasztó rendszer kb. 80%-a átépítésre szorul, valamint az épülő lakások szennyvízkezelési igénye is megköveteli alkalmazásu­kat. A közcsatorna-pótló berendezések különböző megol­dásait Margittal E. és Kiss G. [5], valamint a VIZl­TERV—VSZK [8, 9] ismertette. Jelen ismertetés a BME—FLEXIKO—TAURUS—VITUKI által fejlesztett, megépített és minősítés alatt levő termékkel foglalko­zik [2, 3, 4, 7], amely az ÉVM 6. sz. Mélyépítés Fej­lesztési Célprogram részére készült. 2. Az oldómedencés tisztítás és szikkasztásos utótisztítás Az oldómedencék jellegzetessége az aránylag kis be­ruházási költség, minimális kezelési igény — mely az iszap eltávolításra korlátozódik — és így kis üzemel­tetési költség. Jelentős hátrányuk az aránylag szerény tisztítási hatásfok. Ezért az általuk tisztított szenny­víz ártalommentes elhelyezését csak utótisztítással együtt lehet biztosítani. Ez az utótisztítás természetes (szikkasztás a talajban,) vagy mesterséges (homokszűrés stb.) úton valósulhat meg. Az oldómedencében végbemenő tisztítás részfolyama­tait a mechanikai tisztítás — a szennyvízben levő lebegőanyag sűrűségkülönb­ség következitébeni szétválasztása; — majd a kiválasztott anyagok tárolása és az ezek­ben levő szervesanyag hányad biokémiai lebontása ké­pezi. A lebontási hatásfok szempontjából döntő a mecha­nikai tisztítás. Általában az oldómedencék mechanikai tisztítási hatásfoka BOI 5-re vonatkoztatva 30—40%, le­begőanyagra vonatkoztatva 60—70%, mely függ a tar­tózkodási időtől. A helyi adottságok körültekintő figyelembevétele alapján kell elhelyezésüket és kialakításukat megter­vezni. Tervezésük során az alábbi alapadatokat kell is­merni és figyelembe venni: — a szennyvíz mennyisége, minősége és ezek időbeli alakulása (ipari eredetű szennyvizet vagy csapadékvi­zet oldómedencébe bevezetni tilos!); — a berendezés ideiglenes vagy végleges jellege; — a tisztítás és utótisztítás mértékére vonatkozó kö­vetelmények ; 24

Next

/
Oldalképek
Tartalom