Hidrológiai tájékoztató, 1985

ÁLTALÁNOS VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Dr. Németh Miklós: Kísérletek a vízgazdálkodási mérleg hatékonyságának növelésére

— Figyelembe vettem a vízhasználatok együttjárását. (A példa esetében ez a rendelkezésre álló adatok alap­ján történt. A vízhasználatok eredőjéhez egy normál típusú sűrűségfüggvényt rendeltem.) — Figyelembe vettem a készlet-igény együttjárást. (A példa esetében a vízhasználatok sűsűségfüggvényét ve­tettem össze a vízkészletek sűrűségfüggvényével, oly módon, hogy — tekintettel az igények ipari jellegére — függetlenséget tételeztem fel.) — A vizsgálatokat az egész évre kiterjesztettem (1. ábra). i i i 1/ i h i iv 1 v i w i m i w i ix i x 1 x 1 xi 1 1. ábra. A havi vízmérleg-egyenleg éven belüli alakulása a Bódva torkolati szelvényében (A tározás nélküli állapot jellemzése) — A számításokat több időegységre — dekád, hó­nap ... év — bővítettem (2. és 3. ábra). — A vízmérleg eredményét valószínűségi változónak teltintettem* (1., 2. és 3. ábra). III. Következtetések, javaslatok Bár történtek kísérletek a vízkészletgazdálkodási egyensúly átfogó értékelésére, megállapítható, hogy az ilyen próbálkozások, módszerek is tartalmaznak — gyakorlati okokból — durva közelítéseket, egyszerűsí­téseket. Az egész egyensúlyi helyzetről azonban sokkal részletesebb következtetésekhez így sem juthatunk. Bármilyen új próbálkozás is történt, mindegyikről el­mondható, hogy jelentős munkamennyiség-növekedéssel járt, sokszor minimális információtöbblet mellett. Ez feltétlenül azt támasztja alá, hogy a jelenlegi gyakor­latban alkalmazott — és sokszor bírált — vízmérleg szerkezete, közelítései, egyszerűsítései indokoltak. Meg kell állapítani: egy vízgyűjtő mennyiségi viszo­nyainak közelítő jellemzésére ma sem tudunk jobban megfogalmazott vízmérleg-konstrukciót előállítani. Következtetéseim: 1. Továbbiakban is a jelenlegi vízmérleg-módszert al­kalmazzuk — első közelítésként — minden vízgyűjtőn. 2. Ha a fenti közelítő számítások nagy készlet-kihasz­náltságot mutatnak, akkor végezzünk részletesebb, pontosabb, kevesebb egyszerűsítést tartalmazó, munka­igényesebb számításokat. A meglevő módszei-ek ezt le­hetővé teszik. Azt, hogy milyen — minőségi, egyiitt­járási, valószínűségi stb. — szempontok fokozottabb érvényesítése szükséges, azt a konkrét eset alapján, a gyakorlati szakemberele, a terület ismerői döntsék el. 3. A meglevő módszereket célszerű volna a gyakorlat számára áttekinthetőbbé, kezelhetőbbé tenni. Az I. fe­jezetben felsorolt felszíni mérlegeken kívül ugyanis még sok tanulmány készült a felszín alatti vizekre vonat­* A valószínűségi jellemzés alapelveit ismertetem a [5, 111 tanulmányokban. A konkrét példa számításai, illetve a gya­korlati alkalmazás céljára készült számítógépi program az [6] értekezésben található meg. ———— 0 4i0 0,i0 öjjff ­kO^O.06 0,01 ^sGooi 7.f w-rtr/Mó 1 •——— T'tvm hó k-—­7*. ouguutvs 1 drká* 1 — 2. ábra. A vízmérleg-egyenleg alakulása az időegységek függvényében a Bódva torkolatánál (A tározás nélküli állapot jellemzése) 3. ábra. A hiányzó — pótlandó — víztömegek alakulása az időhossz és a valószínűség függvényében kozóan, de több kísérlet történt a vízminőségi mérlege­lés tekintetében is. Javaslom ezért egy olyan segédlet összeállítását, amelyből világosan kitűnne az új — kb. 10—12 — módszerekre vonatkozóan: — mikor, milyen célra érdemes alkalmazni; — az alkalmazás korlátai, feltételei (pl. adatigény stb.); — a módszer közelítései, egyszerűsítései; — a módszer alapelve; — az eredmények értelmezése, a levonható következ­tetések. Ügy ítélem meg, hogy a vázolt — 25—30 oldalas — segédlet révén a gyakorlati elvárások is kielégíthetőek lennének és hasznosulnának az eddigi szellemi erőfeszí­tések is. 4. Ujabb kutatások, fejlesztések esetén az I. fejezet­ben felsorolt szempontok valamelyikére kell koncent­rálni és nem az összes egyidejű érvényesítésére. Meg­győződésem ugyanis, hogy univerzális — mindenhol al­kalmazható — vízmérleg-módszertan nem dolgozható ki, így az ilyenarányú kísérletek hiábavalóak. IRODALOM [1] Dávid L.: A vízgazdálkodási rendszerek szerepe a víz­készletgazdálkodásban. Hidrológiai Közlöny, 54. 3—4. 1974. 184—190. [2] Dávid L.: A vízkészletgazdálkodás fejlesztése a vízkész­let-vízigény egyensúly folyamatszabályozásával. Kézirat. 1981. [3| Dimitrov, P. N.: A rendszerelemzés alkalmazása a víz­készletek real-tlme elosztására, különös tekintettel a bolgár öntözőrendszerekre. Kandidátusi értekezés. Bp. 1978. [4] Iritz L.—Szöllösi Nagy A.: A vízigények kielégítési biz­tonságának becslése hagyományos módszerrel és sztochaszti­kus szimulációval. Hidrológiai Közlöny, 55. 8. 1975. 375—378. [5] Németh M.: A vízkészletgazdálkodási helyzet jellemzése a vízmérleg egyenleg eloszlási alakzatával. Vízügyi Közlemé­nyek, 3. 1981. 411—423. [6] Németh M.: A vízkészlet és a vízigény egyensúlyának valószínűségi jellemzése. Doktori értekezés. Bp. 1983. [7] VGI (témafelelős: dr. Kardos Mária): A vízmérleg gya­korlati módszerelnek továbbfejlesztése. Témajelentés (M9£: 7440). Bp. 1980. 57

Next

/
Oldalképek
Tartalom