Hidrológiai tájékoztató, 1984

1. szám, április - ÁLTALÁNOS VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Dr. Kiss Károly: Az öntözés korszerűségének gazdasági kérdései

A felmérés megállapításai közül ez a legérdekesebb és leghasznosíthatóbb. Magyarországon mintegy 50 évvel ezelőtt próbálkoz­tak stabilizációs tavak építésével, meghonosításával. A létesített tavak működéséről, hatásfokáról nagyon kevés információ áll rendelkezésünkre. 4. Javaslat A vázolt stabilizációs tavas szennyvíztisztítási tech­nológia célszerűnek látszik tehát az üdülőterületek szenny víztisztására, mivel: — a szenyvízkibocsátás nagy része a melegebb nyári hónapokra esik, — a kezelendő szennyvíz természetes eredetű szerves szennyeződést tartalmaz, A területi adottságok figyelembevételével gazdasági­lag értéktelen területeket lehet hasznosítani, — a biológiai tisztítóberendezésekkel szemben lénye­kesen kisebb beruházási-, építési- és üzemeltetési költ­séggel létesíthető. A technológia — a már említett, Bács-Kiskun me­gyében levő Szelidi-, Vadkerti-' és Kunfehértói tavak esetében, de az ország más üdülőterületére is alkal­mazható lenne. Szükségességét alátámasztja az az 1982. évi esemény, az a hatalmas halpusztulás, mely a Vad­kerti-tónál történt, és a tó vízminőségi állapotából kö­vetkezett be. A jelenlegi gazdasági körülmények között célszerű lenne ismételten foglalkozni stabilizációs ta­vak építésével, mely népgazdasági szinten jelentős megtakarítást eredményezhetne, nem beszélve a legége­tőbb probléma — az üdülőterületek szennyvíztisztítási problémáinak — megoldásáról. IRODALOM [1] Biológiai szennyvíztisztító rendszerek. VMGT—56. VIZ­DOK, 1973. [2] A csatornázás és szennyvízkezelés költségszámítása. VMGT—88, VIZDOK, 1977. Az öntözés korszerűségének gazdasági kérdései DR. KISS KAROLY öntözési Kutató Intézet, Szarvas Az öntözés korszerűsége, mint minden hozamnövelő ráfordításé, elsősorban gazdasági oldalról fogalmazandó meg. Hogy mit tartunk korszerűnek, arra nagyon ösz­szetett rendszer igényeinek kell megfelelni. A magyar mezőgazdaság mai fejlettségének szintjén a gazdasági oldaláról mindenekelőtt meghatározza a korszerűség kérdését, hogy 1. Az élelmiszertermelés egyharmada exportra kerül. Ez a körülmény a termelést illetően homogén és szigorú minőségi problémákat vet fel. Ugyancsak szigorúbban fogalmazódik meg a mennyiségi igény és az időbeni szállítások kérdése. A termékek egyharmadára a világ­piaci értékítélet érvényes, amely alapvetően meghatá­íozza az egész mezőgazdasági termelés jövedelempo­zícióját. Ezen kívül ez a világpiaci kitettség rugalma­sabb magatartást igényel a termékszerkezetben és a minőségi jegyeket illetően is. 2. A mezőgazdasági vállalatokon belül a hozamok 2—2,5-szeresre nőttek az elmúlt húsz év alatt. Ez a nö­vekedés csak növekvő ráfordítás mellett következhetett be, amely nagy mértékben megnövelte a jövedelem kockázatát. Ennek gazdasági káros következménye úgy mérsékelhető, ha a hozamingadozás mértéke csökken, mert — az állandó jellegű költségek nagy tömege és ará­nya miatt egységnyi termékre csak nagy területi ho­zam adhat kedvező ráfordítás-hozam viszonyt, — az egyes hozamalakító ráfordítások (tényezők) egymást helyettesítő tartománya leszűkült, tehát a rá­fordítás arányok egyre inkább meghatározottak, — összetettebb a végtermék előállítás folyamata (belső felhasználás, feldolgozás), ami további eszköz­állományt, költséget és (többségében állandó jellegű költséget) okoz, — a vállalat egyre inkább a rendszer egészének opti­mumán keresztül tud egy-egy tevékenységet megítélni, a vertikális kapcsolatokon túl a horizontális kapcsola­tok (erőforrások vállalaton belüli elosztása, több vál­lalati erőforrás hatékonyabb működéséhez szükséges fejlesztések elsődlegessége stb.) is bővültek. 3. A rugalmasság tekintetében a konvertálható erő­források előnyösebbek. A rugalmasság kisebb mérték­ben fejeződhet ki a termelési szerkezetben. Nagyobb esély van e tekintetben az egyes beavatkozások idősza­kának megválasztásában és irányának, mértékének meghatározásában. A beavatkozás helye ugyancsak ru­galmasabb lehet. A hozam potenciális nagyságának be­folyásolása (azonos termékszerkezetnél) egy-egy termék­re különböző mértékben irányulhat. 4. A vízháztartási helyzet alakulása, a természetes csapadék nagyságának és eloszlásának ingadozása az előbb leírt körülmények szempontjából egyre döntőbb befolyású. Az elmúlt 20 év alatt termékegységre vetítve megfeleződött a természetes csapadék felhasználás, vagyis kétszeresre nőtt a természetes csapadék hasz­nosulása. Ez a trend azonban exponenciális és egyre kisebb mértékben tudjuk a természetes csapadék hasz­nosulását egyéb ráfordításokkal növelni. Ez azt is je­lenti, hogy ezek a ráfordítások egységnyi termékre (többlettermékre) jelentősen megnőttek. A víz tehát, mint természeti erőforrás egyre inkább korlátozó felté­tele a termelés biztonságos hozamszintjének és nagy­ságának. Másként megfogalmazva jelentősen megnőtt a hozamingadozás mérséklésének gazdasági igénye (ez a vízre két vonatkozásban is igaz: időszakos bősége és hiánya egyaránt növeli a kockázat mértékét). Vizsgá­lataink szerint a hozamingadozás elhárításának lehető­ségi költsége a szántóföldi termelésben 1000—8000 Ft ha nagyságot ér el. Ennek mértékét a hozamingadozásból származó ráfordítás-hatékonyság romlásának elmaradó hasznából származtatjuk. 5. A fenti körülmények az öntözés korszerűségét, il­letve a korszerű öntözés gazdasági jegyeit is behatárol­ják. Ezek a gondolatok a jelenlegi elavult öntözőbe­rendezések korszerűsítése során is alkalmazhatók (ha korlátozottan is), de inkább a fejlesztés gondjaként fo­galmazhatók meg elsősorban. A fontosabb gazdasági igényeket az alábbiakban lehet megfogalmazni: a) Mindenekelőtt hangsúlyozni kell, hogy az öntö­zés során előtérbe kell helyezni a jelenlegi erőteljesen helyhezkötött megoldásokkal szemben a mobilitást. Ennek gazdasági indítéka elsősorban abban fogalmaz­ható meg, hogy a nagy ráfordítás-kockázat az egész vállalat területén jellemző és a nagy károk elhárítása nem mindig azokhoz a növényekhez kötődik, amelyek az öntözésre berendezett területen vannak. A mobili­tási igény feltétlen következménye, hogy az öntözési potenciált nagyobb területre lehet és célszerű kiter­jeszteni és a legnagyobb hatékonyságot adó kultúrákat öntözni. b) Az intenzív öntözést igénylő kultúráknál a rend­szeres, folyamatos vízellátást kell továbbra is alkal­mazni, de ezt a területet csak e növények igényére méretezni (pl. rizs, egyes zöldségnövények, szőlő, gyü­mölcs, gyep). c) Az öntözés során el kell érni, hogy más technoló­giai elemekhez hasonlóan homogén minőséget biztosít­sunk az üzemelés során. Ez vonatkozik az egyenletes 2 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom