Hidrológiai tájékoztató, 1984

1. szám, április - ÁLTALÁNOS VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Dr. Domokos Miklós: Pillanatkép hidrológiai kutatásainkról

geket írt fel minden egyes folyószakaszra, figyelembe­véve a határszelvényeken be- és kilépő víztömegeket, a meder- és hullámtéri tározódás változását, valamint a mesterséges vízkivételeket és vízbevezetéseket. Az 1978. év hónapjaira elvégzett vízforgalmi vizsgálat célja el­sősorban a vízrajzi adatok fizikai ellenőrzése, de egyben jó tájékoztatást ad arról is, hogy az emberi tevékenység milyen mértékben módosította az egyes szakaszok ter­mészetes vízforgalmát. Szldvik Lajos vízforgalml vizsgálata mintegy mellékter­mékként, a havonkénti (illetve dekádonkénti) konkrét víz­készlet—vízigényémérlegek sorozatát is szolgálhatja. Ha majd a tervezett utólagos alkalmazás eredményeként rendelkezésre áll a víztömegmérlegek eléggé hosszú (néhány évtizedes) so­rozata, javasolnám ehhez a vízkészletgazdálkodási gyakorlat­ban alkalmazott vízmérleg-mutatók (pl. vízkorlátozási muta­tók) sorozatának kiszámítását és statisztikai értékelését (pl. várható értékének előállítását). A kapott eredmények össze­vetése a hagyományos vízmérleg-metodikával számított víz­mérleg-mutatókkal hasznos módszertani segítséget adhatna annak eldöntéséhez, hogy mekkora többletiníormáció várható attól, ha az eddigi ún. mértékadó vízmérlegek helyett konkrét vízmérleg-sorozatokat állítanak elő. 2.4. Vajk ödön hidraulikai úton víztömeg^mérlegelés­sel a felszínesés időbeli változását érvényesíti, vagyis két független változós vízhozamgörbét alkalmaz. A CHÉZY-képletet négy tényezőre (felszínesés, eredő el­lenállási tényező, mederfelület, nedvesített kerület) bontotta, majd — vízhozammérési és geodéziai felmé­rési eredmények felhasználásával — meghatározta az utóbbi három tényező és a vízállás kapcsolatát kifejező összefüggést. Az így előállított három függvénynek kö­zös független változója lévén (a vízállás), összevonta őket és a CHÉZY-képlet szerinti hatványaik szorzatát medergörbének nevezte el. A vízhozam a medergörbe adott vízálláshoz tartozó értékének és a pillanatnyi tényleges felszínesés négyzetgyökének szorzataként száJ mítható. Kísérletezéssel jelölte ki azt a 10 km-es folyó­szakaszt, amelyen leolvasott felszínesés-értékekből a mérési eredményekhez legjobban illeszkedő vízhozamok számíthatók. A bemutatott eljárás, amelyre számítógépi program ké­szült, gyakorlatilag bármely kisesésű folyószakaszra alkal­mazható; történelmi vízhozam-idősorok élőállítására, illetve javítására azonban csak akkor használható, ha a helyi fel­színesés rekonstruálható. 2.5. Végül Horváth Emil „Az évgyűrű-módszer hidro­meteorológiai vonatkozása" című dolgozata a csapadék múltbeli adatsorainak észlelés hiányában való ren konstruálásához adhat támpontot. A dolgozat össze­függést közöl a tenyészidő csapadékösszege és az ún. csapadék-faélettartam tényező között. 3. Hidrológiai kutatási eredmények Ebben a fejezetben a már rendelkezésre álló vízrajzi adatok feldolgozásával, szintetizálásával kapott hidrológiai és vízgaz­dálkodási következtetésekről számot adó négy dolgozatot is­mertetek. 3.1. Tudjuk, hogy még a csapadék szabványosított ombrométereinkkel mért pontbeli értéke is jelentősen eltér a ténylegesen talajt érő értékektől [1, 2]. Rohamo­san tovább nő a bizonytalanság, ha a pontbeli értékek­ről — a hidrológiai számításokhoz leginkább igényelt — területi értékekre akarunk következtetni. Ehhez az át­téréshez szolgáltat értékes kutatási eredményeket Winter János tanulmánya, amely a Heves—Dél-tBorsodi belvízrendszer kb. 3000 km 2-es területén átlagosan 80 éve észlelő 13 csapadékállomás adataiból előállítja a havi és az évi csapadékösszegek eloszlásfüggvény­paramétereinek területen belüli változékonyságát jel­lemző izovonalas térképeken. Kétségtelen, hogy a bemutatott összefüggések felhasználá­sával a hagyományos módszereknél (pl. a THIESSEN-poligo­nos módszernél) pontosabban számítható az adott 3000 km 2-es terület területi csapadéka. Kívánatos lenne azonban a kuta­tást tovább folytatni olyan általánosítható összefüggések fel­tárása érdekében, amelyek segítségével a területi csapadék értéke az ország más vidékein is az eddiginél pontosabban lenne meghatározható. 3.2. Kovács György arra mutat be példát, hogy egy tájjellemző vízgyűjtő viszonylag intenzíven észlelt, meg­bízható adataiból előállított egyszerű csapadék-lefolyás összefüggéseket hogyan lehet felhasználni a vízgyűjtő által jellemzett földrajzi régióban a havi középvízhozam adatsorok meghosszabbítására, vagy előállítására. A 207 km--es Rakaca-vízgyűjtő környezetében kb. 1800 km 2-nyi területet jelölt ki, amelyen a rakacai autó- és keresztregresszív összefüggések felhasználhatók az adathiánypótlásra. A világosan megfogalmazott dolgozat nagy érdeme, hogy meggyőző adalékot szolgáltat a magyar vízügyi szolgálatban az utóbbi éveken ismételten felbukkanó kérdés megválaszolásához, hogy érdemes-e, célszerű-e kísérleti és tájjellemző vízgyűjtőket működtetnünk. Ehhez a kérdéshez egyébként Kalavszky Károly-nak Vándorgyűlésünk I/b. szekciójába sorolt dolgozata is értékes adalékokat szolgáltat. E helyütt utalnom kell még a Vándorgyűlésünk I/b. szek­ciójába sorolt dolgozatok közül VARSA ENDRE dolgozatára, amely hidrológiai törvényszerűségek általánosítható lehetősé­geivel is foglalkozik, ESZEKY OTTO és VIRÁG MIHÁLY ta­nulmányára, amely a vízrajzi információk területi általáno­sításának konkrét eredményére mutat be kitűnő példát, vala­mint a II. szekcióban tárgyalandó tanulmányok közül W/S­NOVSZKY IVÁN és HAJNAL ERIKA dolgozatára, amely a záporból keletkező nagyvízhozamok számítási módszereit is­merteti. 3.3. A csapadékkal és a lefolyással foglalkozó előbbi két tanulmány után Rákóczi László dolgozata egy to­vábbi vízrajzi elemről, a folyószabályozási tervezés szempontjából jelentős görgetett hordalékmozgásról közölt eredeti elméleti kutatási eredményeket. Részle­tes matematikai levezetéssel eljárást ad a kétmódusú szemeloszlási görbével jellemezhető mederanyag ese­tében végzendő számításra. 3.4. Többcélú vízgazdálkodási hasznosításra vonatko­zó döntéselökészítő esettanulmány Gombás Istvánné: „A Cibaki Holt-Tisza hasznosítása és környezetfejlesz-í tési vizsgálata" c. dolgozata. Ismerteti a 4,5 millió m 3-es holtág adatait, majd felsorolja és jellemzi a hasznosítási igényeket (belvízbefogadás, öntözővíztározás, halászat, nádgazdálkodás, üdülés és sport, szenny vízbefogadás). Ezek közül a vízparti üdülési lehetőségeket összetevőire bontja (sporthorgászat, fürdés, csónakázás, vízisí, hét­végi és tartós üdülés), s ezeket a Bosznay Miklós által kidolgozott pontozásos rendszerrel értékeli. A dolgozat utolsó részében javaslatokat olvashatunk a holtág víz­minősége további romlásának megakadályozására. 4. A hidrológiai módszerek fejlesztése Ezzel a kérdéskörrel foglalkozik Kőris Kálmán és Juhász István: „Kisvízfolyások csapadék-lefolyás mo­delljeinek fejlesztési irányai" c. tanulmánya. A tanul­mány első részében igen értékes, térképes és tábláza­tos áttekintést ad a hazai hegy- és dombvidéki vízgyűj­tők vízfolyásain levő vízhozamnyilvántartó szelvények­ben rendelkezésre álló vízhozam-adatsorok hosszáról. A táblázatból kiolvasható információkat jól egészíti ki a VITUKI katalógusa [3], A tanulmány fő mondanivalója azonban a hazai kis­vízgyűjtők lefolyásvizsgálatához szükséges modellfej­lesz/tési elképzelések kifejtése. Csak egyet lehet érteni a kifejlesztendő modellel szemben támasztott jól átgon­dolt követelmények felsorolásával. A szerzők, bár utal­nak a modell „belső tulajdonságaira" ezekkel kapcso­latban egyelőre nem közölnek határozott képzeléseket (pl. a linearitás, a stacionaritás, a bővíthetőség stb. vo­natkozásában). Az igen átgondoltan, világosan megfogalmazott tanulmány Szerzői — nyilván a terjedelmi kötöttségek miatt — a szoká­sosnál több gondolkozásra és utánnézésre késztetik olvasóikat. Fontos lenne rámutatni a javasolt modell és a tervezett — ugyancsak univerzális igényű — „Európai Hidrológiai Rend­szer" elnevezésű modellkomplexus kapcsolatára is [4], A feldolgozott tanulmányok jegyzéke (A tanulmányok a MHT II. Országos Vándorgyűlése anyagának I. kötetében találhatók) t 1. Barna Bertalan—Kardos Mária: Vízfolyások víz­készletgazdálkodási vizsgálatának vízrajzi vonatkozó. 2. Dávid László: A lefolyási viszonyok és a vízgyűjtő­fejlesztés kölcsönhatása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom