Hidrológiai tájékoztató, 1983

2. szám, október - A VÁCI VÍZSZENNYEZÉS SZAKMAI TANULSÁGAI TÁRGYÚ ANKÉT - Dr. Dési Illés:A váci ivóvízkutak szennyezésének egészségügyi következményei

oldó hatása miatt, a műtrágyázás viszont nem növeli lényegesen. Mindebből következik, hogy ahol a nitrát tartalom növekedett meg nagymértékben, annak oka valószínűleg a műtrágyázás, mindhárom paraméter együttes növekedése viszont természetes szervesanyag (fekália, trágya) szenyezésre utal [8]. A rétegvíz (második vízadó réteg, illetve mélységi vizek) az országnak szinte minden területén tartalmaz vasat, ritkábban mangánt. Az utóbbi időben (1975-től) íőként az Alföldön okoz problémát a rétegvíz metángáz tartalma. Ezzel együtt vált kellemetlenné a határérték közelében előforduló ammónia, valamint a nagy humin­sav tartalom is, mely a fertőtlenítő klórozásnál okoz nehézségeket (TH M-iképződés). Külön meg kell emlí­teni az elmúlt évben felfedezett nagy arzéntartalmat az Alföld néhány mélyfúrású kútjában. A viszonylag koncentráltan előforduló karsztvíz — a Középdunántúlon, a Bükk-hegységben, az Aggteleki karsztvidéken — kévésé védett, mert nagy területen alig borítja vízzáró fedőréteg. A karsztvíz elszennyező­désének potenciális veszélye tehát fennáll. Partiszűrésű vízkészlet szennyeződése A partiszűrésű vízből nyert ivóvíz megfelelő minősé­gét a vízminőségszabályozási beavatkozások keretében kell biztosítani. A védelmi beavatkozásokhoz azt kell tudni ,hogy a partiszűrésű vizet részben a folyóból részben a talajvízből fenyegeti szennyeződés. Utóbbira katasztrófa jellegű példa a váci eset, de ennél sokkal jellemzőbb a talaj nagy nitrát tartalmából fakadó gond. A folyó felől jövő szennyeződés lehet közvetlen és áttételes jellegű. Mint erről fentebb már volt szó [6]. Meg kell azonban jegyezni, hogy Bozzayné és Ho­monnayné [2] vizsgálatai szerint a Duna anionaktív de­tergenstartalma külöböző mértékben bejut a kutak vi­zébe is, ami nagyban elősegíti az egyébként a talajban kicsapódó, adszorbeáló szennyezők remobilizációját. A tenzidek az ivóvízben önmagukban is veszélyes szeny­nyezők mert rákkeltők és egyéb kellemetlen mellék­hatásuk is van. Ugyancsak Bozzayné tói és Homonnayné­tól tudjuk, hogy a Budapesttől délre telepített kutak vizében a fenékiszap szennyezettségének feldúsulása (Budapest szennyvize!) következtében olyan nehézfém (Fe, Mn) és ammónia szennyezettség jelentkezik, ami miatt máris tisztítani kell az itteni vízbázisból származó partiszűrt vizet. Összefoglalás Vízellátási és csatornázási ellátottságunk között nö­vekvő különbség környezetszennyeződés! problémát idéz elő. A szennyeződési tendenciákat megvizsgáltuk mind a felszíni vizek, mind a felszín alatti vizek tekinteté­ben, különösen kiemelve a partiszűrésű vízkészletek helyzetét. Ezt ugyanis két irányban is fenyegeti a szeny­nyezés: egyfelől a talajvíz oldaláról a nagy nitrát­tartalom, másfelől a folyó üledékében felhalmozódó mikroszenyezők, főleg a nehézfémek és kőolajszárma­zékok. A szennyezett hordalékban végbemenő kémiai, biológiai reakciók eredményeként az eltemetettnek hitt szenyeződés remobilizálódik és belejuthat a parti­szűrésű kút vizébe. Mindez nehezíti vízellátásunk helyzetét, a víz előál­lítási költségét. A megoldást csakis egy korszerűsített vízminőségszabályozási rendszer keretében kereshetjük. Az azonban bizonyos, a szennyeződésnek nemcsak kör­zetvédelmi, de súlyos anyagi konzekvenciái is vannak, mellyel szembe kell néznünk. IRODALOM [1] Alföldi L.—Papp F.: Környezetvédelemmel kapcsolatos feladatok a felszínalatti vízkutatásban. VITUKI, Bp., 1976. [2] Bozzay J.-né—Homonnay A.-né: Szerves mikroszennyező anyagok vizsgálata partiszűrésű kutak vizében. Hidrológiai Tá­jékoztató, 1975. [3] Csanády M.: Adatok a felszín alatti vizek nitrát tartal­mának növekedésére. Kézirat, (Szakértői közreműködés) Bp., 1979. [4] Hock B.: Vízminőségvégváltozási tendenciák vizsgálata VITUKI, Témajelentés. Témaszám: 7781/3/35. Bp., 1980. [5] László F.: Dunai vízminőség-elemzések eredményei. VITUKI Tudományos Napok 1981. 3. ülésszak: » Partiszűrésű vízbázisok védelme. VITUKI Közlemények, 3. szám. p. 78. [6] László F.: A Duna mikroszennyező anyagainak vizsgá­lata. Beszámoló a VITUKI 1979. évi munkájáról. Bp.. 1979. [7] Mészáros S.—Vukovich F.—Takács S.: Nem védett vízadó rétegre települt vízmű kutak nitrátosodása. 3. Vízminőségi és Víztechnológiai Konferencia. Bp., 1979. lb/2 ]8] VGI: Alapadatok a vízminőséggazdálkodáshoz. Felszín alatti vizek (rétegvizek) 1971—1980. Bp. 1980. A váci ivóvízkutak szennyezésének egészségügyi következményei* DR. DÉSI ILLÉS Országos Közegészségügyi Intézet 1981. februárjában a váci Déli vízbázis kútjainak a vizében szennyezés keletkezett. A Pest megyei KÖJÁL és az Országos Közegészségügyi Intézet Vízhigiénés Osz­tálya munkatársainak a felmérése szerint, a kutak víz­ellátási területén — elsősorban gyermekeken — gyomor­bél tünetekkel járó, halmozott megbetegedések fordul­tak elő. A kutak vizét ezért toxikológiai vizsgálatok­nak vetettük alá. Speciális, higiénés-toxikológiai vizs­gáló eljárásaink segítségével ugyanis, viszonylag gyor­san megítélhetjük az idegen anyagoknak a szervezetre gyakorolt hatását anélkül, hogy a károsító vegyületek pontos kémiai öszetétele rendelkezésünkre állna. Az 1981. márciusában, majd— a nyári nyílttéri ége­tés után — az 1981. október 19-én vett vízmintákat tet­tük vizsgálat tárgyává. A mintákat százszoros tömény­ségűre koncentráltuk be, vízgőz-desztillálással („A" sű­rítmények); illetve éter: petrol-éter: etilacetát keveréké­ben történő kirázással és az oldószerek elpárologtatása után napraforgó olajban történő felvétellel („B" sűrít­mények). Tavassal a Déli vízbázis 1—5, illetőleg 6—10-ig szá­mozott kútjainak kevert vize, ugyaninnen a Forte 1—3. * Előadásként elhangzott az MHT Vízellátási Szakosztály és a Duna menti Regionális Vízmű és Vízgazdálkodási Vállalat Üzemi Szervezete 1982. március 17-1 „Váci vízszennyezés szak­mai tanulságai" tárgyú ankétján. sz. ivó, valamint ipari vizet adó kutak, egy csápos kút, a Chinoin telep területén fúrt, G4 jelű, azonkívül a ke­rítésen kívül elhelyezkedő G2 jelű észlelőkút, egy szűd­ligeti magánkút vize, kontrollként az ugyancsak parti szűrésű verőcemarosi kútból származó víz, a verőce­marosi és a váci kutak magasságában vett Duna víz kerültek vizsgálatra. Ősszel, a felsoroltakon túl, meghatározásokat végez­tünk a vízbázis kútjai mögött fúrt, K3 jelű észlelőkút vizéből és a szentendrei kutakból a Duna alatti csőve­zetéken a váci vízművekhez érkező vízből. Kontroll­ként OKI csapvizet is használtunk. Nem vizsgáltuk viszont a magánkút, a Forte ipari kutak, a G2 észlelő­kút és a Duna vizét. A kémiai előkészítés és a toxikológiai vizsgálataink módszereit másutt már részletesen közöltük [3], ezért az alábbiakban csak az eredményeket foglaljuk össze. A vázolt vizsgálati rendszerünk környezetszennyezés megállapítására első ízben került hazánkban kidolgo­zásra és alkalmazásra. Figyeltük a sűrítményeknek az emberi vörösvérsejle­ket feloldó (hemolizáló) hatását Adamis és Dura [1] szerint (1. ábra). Elfogadható a hemolízis 10%-ig, e felett enyhe, 20% fölött erős az ártalom. A desztillált víz valamennyi vörös vérsejtet feloldotta, azaz 100°/o-os, a puffer oldat csak minimális hemolízist okozott. Elté­31

Next

/
Oldalképek
Tartalom