Hidrológiai tájékoztató, 1983

1. szám, április - DIPLOMATERV PÁLYÁZATOK - Pintér Judit: A Zagyva felső szakaszán létesített tározók hidrobiológiai hatásának vizsgálata

B "7 \ / ,.. _ , fr- -Jl • • a • a / A-A metszet k-2 -3,5 max. tv. 1. ábra. A sírkúti területi terület elrendezési vázlata Vízbeszerzés Az öntözőtelep vízellátását felszíni, illetve felszín alatti vizekből egyaránt meg lehet oldani. A tervezés során négy változatot dolgoztam ki. A vízbeszerzés történhet: 1. Mosoni-Dunából; 2. Központi kútcsoportból; 3. Gerincvezetékenként elhelyezett kutakból; 4. Sírkútból. 1. Mosoni-Dunából. Előnye: — a folyó közelsége; — vízmenyiség korlátozás nélkül beszerezhető. Hátránya: — a szivattyús vízkivétel; — szigetelt tápcsatorna hossza 2,0 km. 2—3. Öntözés kutakból. Előnye: — vízbeszerzés biztonsággal kielégíthető, <— a talajvíz minősége megfelelő. Hátránya: — biztonságból több kút kell; — a kutak könnyen feliszapolódnak. 4. Sírkút. Ez a megoldás lényegesen olcsóbb és biztonságosabb a többinél. A Csallóközben 12—15 éve üzemelnek sírkutak a talajvízszín káros süllyedése nélkül. Kiszámították, hogy 1 1 vízre 10 m

2 vízfelületet kell számítani. Eszerint a szükséges vízhozamhoz a sírkút mélysége 4—4,5 m. A kialakítandó sírkút felszínét borító humuszos réteget az l:l-es kavicsos rézsű borítására lehet felhasználni, majd füvesíteni kell. A változatok ismertetése 1. szánú: nyomásközpont a terület harmadában van (jól megközelíthető) ; szárny vezetékenként 8 szórófej; terület: 3x3x74,65 ha; mellékvezetékek közti távolság 576 m, rajtuk 3x6 hidráns; 12 db Gö berendezés szükséges. 2. számú: nyomásközponthoz burkolt út kell; szárny vezeték hossza ua. mint az 1 számúnál; terület 4x3x49,77 ha; mellékvezetékenként 3x4 hidráns; 3. számú: nyomásközpont közel a súlypontban; szárnyvezetékenként 9 szórófej; terület 2x3x83,98 ha; mellékvezetékek távolsága 648 m; 4 Gö berendezés szükséges. Méretezés A szárnyvezeték anyagát, szórófej típusát, annak fúvókéinak méretét és a kötés méretet grafikus méretezés alapján kaptam meg. Az alumínium anyagú szárnyvezeték nagy súrlódási vesztesége miatt Gö berendezést választottam, mivel ez acélból van. Az 1. és 3. számú táblásítás során 36 m-es kötésméret, 8, illetve 9 db Tisza III. 11/5,5-ös, a 2. sz. táblásítás során pedig 36 m-es kötésméret mellett Tisza III. 13/5,5-ös típusú szórófej alkalmazható. A csőhálózat és öntözőberendezések költségét figyelembe véve a 3. számú változat a legolcsóbb (20 410,— Ft/ha), azonban az 1. számú variációt javasoltam kivitelezésre, mivel ez esetben a nyomásközpont már meglevő, jó minőségű úton közelíthető meg. így utat nem kell építeni. Ez a változat 21 373,— Ft/ha fajlagos költségű. 43