Hidrológiai tájékoztató, 1983

1. szám, április - TERÜLETI VONATKOZÁSÚ CIKKEK - Dr. Kiss Piroska: Csongrád megye medencés fürdőinek bakteriológiai vizsgálata

szeres szivattyús feltöltés nem tekinthető gazdaságtalan üzemmódnak. A Kisdelta többcélúan hasznosítható lenne. Lehetsé­ges a vízpótlás a vízmérleg szempontjából kritikus idő­szakban (augusztusban) 80%-os tartóssággal (25 napon keresztül) — a kezdeti feltöltési állapot függvényében — az első változatnál 3,0—4,5 m 3/s, a rhásodik változat­nál 11 m : i/s jó minőségű víz pótlására a Fehér-Körösbe. A tározott víz öntözésre (5880 ha területen), az Élő­víz-fcsatorna vízfrissítésére hasznosítható, és az előző­ekben részletezett vízhiány ebből fedezhető. A tározó vize a Fehér-, Fekete -és Kettős-Körös, va-> lamint az Élővíz-csatorna térségében vízminőségszabá­lyozási célokra is felhasználható. A Fehér és különösen a Fekete-Körösön bekövetkező eset­leges vízszennyeződés káros hatásai a tározó vizével kompen­zálhatók. Egyrészt az oxigénben dús, epilimnionból levezetett víz javíthatja a szennyezett folyószakasz öntisztulási viszonya­it, másrészt biztosítja a kielégítő hígítási viszonyokat is. Az alkalmankénti átöblítés különösen a duzzasztás és minimális vízhozamok időszakában jelentős. A Fekete-Körös pangó vizé­nek szennyeződésekkel szembeni érzékenysége fokozott, gyako­riak a vízvirágzások és az intenzív vízszíneződések. Ez az ál­lapot nemcsak a víz pillanatnyi vízminősége szempontjából kedvezőtlen, az üdülési és vízisport igényeit is hátrányosan befolyásolja. Ezekben a kulmináló periódusokban a Kisdelta vizének leeresztése nem pusztán vízutánpótlást biztosító hid­rológiai tényező, hanem fontos vízminőségszabályozó tényező is. A tározó kedvező vízminőségi paraméterekkel rendelkező vize alkalmas az Élővíz-csatorna vízfrissítésére, vízutánpótlá­sára. Folyamatos vízmozgást feltételezve a tározóból nyert víz nem eutrofizálódik, tehát az Élővíz-csatornára kedvező víz­frissítő hatással lesz. A Fehér- vagy Fekete-Köröst érő esetleges szennyezésnél a békési duzzasztómű bögéjében a víz minősége annyira lero­molhat, hogy tovább kell engedni. Ilyen esetben a böge víz­szintjének mielőbbi helyreállítása a zavartalan öntözési üzem feltétele. A vízpótlás a Kisdelta tározóból történhet. A tározott vízzel a Fehér-, illetve Fekete-Körösön levonuló szennyezési hullám hígítható. Az első változatnál összesen 20 Mm 3 vehető figye­lembe árvízi üzemi térfogat ként. A Kisdelta tározó létesítése igen előnyös lenne a kör­nyezetfejlesztés szempontjából, a közelben levő 3 bé­kési város: Gyula, Békéscsaba és Békés fejlesztése szempontjából a szabadidő-eltöltés, üdülés, fürdés, ví­zisportok számára kedvező feltételeket biztosítana. IRODALOM [1] Bátkai J.—Nagy Gy.—Kovács L.—Szlávik L.: A Körösök lefolyásának szabályozása, különös tekintettel a vízminőségre. Tanulmány. Kézirat. Körösvidéki VÍZIG, Gyula, 1974. [2] Szlávik L.: A Békési duzzasztómű hatásterületének víz­gazdálkodás-fejlesztése. Tanulmány. Kézirat. Körösvidéki VÍZ­IG. Gyula, 1975. [3] Pálinkás L.—Szlávik L.: Békés megye távlati vízgazdál­kodás-fejlesztési koncepciója. Hidrológiai Tájékoztató, 1980. ok­tóber. 38—41. [4] Szlávik L.: A vízgazdálkodás helyzete és fejlesztése Bé­kés megyében. Alföldi Tanulmányok, v. 1981. 61—83. [5] Szabó E.: A békési vízlépcső további hasznosítási lehető­sége. Tanulmány. Kézirat. VÍZITERV. Bp., 1977. [6] Kocsis A.—Szabó E.: A békési vízlépcső és hatásterülete vízgazdálkodási rendszerének vizsgálata. Vízügyi Közlemé­nyek, 1. 1979. 43—59. [7] A hazai több célú víztározási lehetőségek hasznosításának feltételei és módozatai. OMFB Tanulmány. Kézirat. Bp., 1979. [8] Orlóczi l.—Hankó G.: A Tiszavölgy vízgazdálkodás-fej­lesztési koncepciója. Tanulmány. Kézirat. VGI. MSz. 7331. Bp., 1977. Csongrád megye medencés fürdőinek bakteriológiai vizsgálata* DR. KISS PIROSKA Csongrád megyei Közegészségügyi Járványügyi Állomás, Szeged Csongrád megyében a medencés fürdők töltő és táp­vizének összetétele, hőmérséklete a különböző réte­gekből származó vizek elegyéből alakul ki. A keverés arányát mindenkor ' a kívánalmak határozzák meg. Bakteriológiai vizsgálatát az „Ivóvíz bakteriológiai vizs­gálata" című szabvány szerint [10] végeztük. A víz bakteriológiai minősége megegyezik a megye közműves ivóvízellátásának elérhető víztisztaságával [9]. A fürdővíz bakteriológia nem foglalkozik a vízben élő összes baktériummal, hanem csak azokkal, ame­lyek higiénés jelentőségűek. A fürdővizet sokféle mik­roba szennyezheti [20], melyek közül a gennykeltő Staphylococcus aureusról (S. aureus) tudnunk kell, hogy a fürdőzők testnyílásaiból és testfelületéről szár­mazó szennyezést mutatja. Ugyancsak a terhelést jel­zi a fekál coliform-Bzám, ami a széklet eredetű szeny­nyezés mértékét mutatja, s ebben az értelemben az enterális kórokozók jelenlétének indikátora. Az Es­cherichia colit (E. coli) már jelenléte miatt is kifogá­soljuk. Szerepe kettős, egyrészt enterális kórokozók jelenlétének indikátora, másrészt, önmaga is lehet kór­okozó. E. coli dyspepsiae néven csecsemőkori fertőző hasmenés kórokozója. Az anaerob, spóra-képző Clos­tridiumok a medencevíz erősen túlterhelt állapotát jel­zik. Az eddig felsorolt baktériumok a fürdővízben nem találják meg szaporodásuk feltételeit, ezért a vízben ta­lált számuk arányos a terheléssel. A baktériumok másik nagy csoportját azok képe­zik, melyek a fürdővízben is képesek szaporodni; kö­vetkezésképpen számuk nem közvetlenül függ a ter­heléstől. Ezek között első helyen szerepel a Pseudomo­* Előadásként elhangzott az MHT Szegedi Területi Szerveze­tének 1981. március 10-i előadóülésén. nas aeruginosa (P. aeruginosa), melynek kórokozóké­pessége határozza meg jelentőségét. Elsősorban a fül, az orr- és arcüregek [1] és a bőr gyulladását okozhatja [11], Nem ritkán tömeges megbetegedést, járványokat okoz. Ugyancsak közvetve jelzi a terhelést a coliform­szám 100 cm'-ből kapott értéke is. A víz szennyezettsé­gének legérzékenyebb indikátora a víz 1 cm 3-ből stan­dard táptalajon tenyésztett összcsíra-szám (telepszám). A vízben a baktériumok mennyiségét és összetételét befolyásolja a bevitt szennyező baktérium mennyisé­gén, faján kívül a víz tápanyaggazdagsága, fizikai-ké­miai tulajdonsága, a környezet hőmérséklete, a nap­sugárzás, de a szaporodáshoz rendelkezésre álló idő és egyes ásványi sók is [5, 6, 7, 8; 15]. A fürdővíz-minták vizsgálatát és az értékelést a vo­natkozó [14] szabány előírása szerint végeztük. 458 min­tát 3227 vizsgálattal értékeltünk. Eredmények és megbeszélés Az 1. ábrán az előzőkben ismertetett baktériumok miatt kifogásolt minták gyakorisági %-át tüntettük fel 3 év (1978—80) vizsgálati anyagában. A mintáknak közel felében találtuk határérték felettinek az össz­csíra-számot. Ez a határérték a töltő-ürítő rendszerű fürdőkben 10 000 cm 3, mert e fölötti összcsíra-számmal kórokozók jelenlétére számíthatunk. A S. aureus-szám miatt kifogásolt minták aránya kicsi, s feltételezhető, hogy — mint már leírták [11] — a nagy szánban je­lenlevő coli és pszeudomonasz baktériumok tápanyag­felhasználási konkurenciájukkal gátolhatták a S. au­reus kimutathatóságát. A szennyezettség magyarázatát kerestük a medencék felhasználási módjában és a kifogásolás alapját ké­32

Next

/
Oldalképek
Tartalom