Hidrológiai tájékoztató, 1979

1. szám, április - Dr. Szalay Miklós: Vízállástetőzések nagyságának és idejének utólagos meghatározása vízállásadatokból

kinthető. Az egyes alkotóelemekre nézve a folyamat közbenső állapotainak a fenti térbeli gráf egyes pontjai felelnek meg. Az egész rendszer valamely állapotát a gráf csomópontjainak egy kombinációja jellemzi. Ezek alapján belátható, hogy a keresett minimális költségű faalakzat —, mely a folyamat optimális irányítása — nem csomópontonként határozandó meg, hanem egy­egy lépésben egy-egy, az egész rendszer egy állapotát jellemző kombinációja választandó meg. Az általunk kidolgozott algoritmus segítségével a tér­beli gráf átalakítható egy ún. variációs gráffá, mely­nek bármely pontja az egész rendszer egy állapotának felel meg, és amely tartalmazza a térbeli gráf csomó­pontjainak valamennyi — fizikai tartalommal biró — kombinációját. A variációs gráf élei a rendszer állapo­tai közötti lehetséges átmeneteket fejezik ki. A variációs gráfban az optimális irányítás meghatá­rozása egy minimális út keresésére vezethető vissza, amely a dinamikus programozás ismert módszerével hajtható végre. A dinamikus programozásnál additív kritériumok­ként az egyes átmeneti lépéseknél, mint irányításoknál az illető művelet (kezelés, szállítás) költségei szerepel­nek. Ezek a költségek két-, illetve háromváltozós függ­vényekként adhatók meg. A költségfüggvények felírá­sakor arra törekedtünk hogy — tendenciájukban minél inkább igazodjanak a való­ságos helyzethez; — közelítő jellegük mellett elegendő pontosságú költség-értékeket szolgáltassanak az egyes variációk összehasonlításához; — rugalmasan követhessék az árak és az árszerke­zet esetleges változásait; — egyszerű matematikai formulák alkalmazásán ke­resztül minél gyorsabb számítást tegyenek lehetővé és alkalmasak legyenek hatékony gépi számításra; — használatuk a lehető legkevesebb adatgyűjtő és előkészítő munkát igényeljen. A regionális rendszer optimális kialakításának és üze­meltetési módjának megkeresésére a tanulmányban megadott számítási módszer, illetve algoritmus elsősor­ban gépi számításra alkalmas. Nagyobb, több telepből álló rendszer ugyanis a szóba jöhető variációkat rend­kívül nagy mennyiségben veti fel. Az optimális megoldás megkeresését egy számítógé­pes program könnyíti meg. A programot az ALGOL— 60 hivatkozási nyelv ALGOL—1204 (Odra) gépi repre­zentációjában írtuk meg. Befejezésként elvégeztük egy előre megadott elren­dezésű rendszer vizsgálatát az ismertetett számítási el­járás felhasználásával. A vizsgálat tanulságaként meg­állapítottuk hogy a regionális elv az adott esetben sok­kal inkább érvényesíthető a szennyvízkezelés tervezése során. Ekkor ugyanis a nagy szállítási költségek egész telepek beruházási költségeinek megtakarításával el­lentételezhetők. Vízállástetőzések nagyságának és idejének utólagos meghatározása vízállásadatokból DR. SZALAY MIKLÓS Budapesti Műszaki Egyetem Vízgazdálkodási és Vízépítési Intézet Mind hidrológiai, mind hidraulikai vizsgálatok során gyakran felmerül annak szükségessége, hogy valamely tetőző vízállást és bekövetkezésének idejét a kellő pon­tossággal ismerjük. Ahol azoban az adatok észlelésének idején nem volt rajzoló vízmérce és az észlelések idő­köze viszonylag nagy a vízállásváltozások hevességéhez képest, ott igen nagy a bizonytalanság olyankor, amikor meglevő észlelési adatok segítségével akarjuk megraj­zolni a vízállásgörbe tetőzés körüli szakaszát. Ennek a bizonytalanságnak a megszüntetésére ajánl­ható az alábbi, könnyen kezelhető és egységesen alkal­mazható számítási eljárás. A tetőzés körüli vízállásgörbeszakaszt közelítsük meg egy simuló harmadfokú görbével (Lagrange-polinom­mal). Itt jegyezzük meg, hogy a másodfokú parabola — függőleges tengelyszimmetriája miatt — alkalmat­lan olyan görbék közelítésére, amelyek emelkedő ága meredekebb a süllyedőnél. A közelítő görbe megszerkesztéséhez az észlelt víz­állások közül négy, egymást azonos időközökben követő értéket (h < t, h,, h 2, h 3) használunk fel. Ezek kiválasztása úgy történjék, hogy tetőzés esetében h 0<.h u valamint h 2 > h 3 legyen, és h 0, 7i t az áradó, h 2, h 3 pedig az apadó ághoz tartozzék. Az utóbbi feltételt nem kell szigorúan értelmezni; a számítás során — eredményességének ve­szélyeztetése nélkül — kiderülhet, hogy a felvett pon­tok közül három jut az egyik ágra és csak egy a má­sikra. A legelső leolvasás időpontja legyen t n = 0, a le­olvasások időköze pedig T. Az 1. ábra jelöléseit figye­lembe véve, a vízállásgörbét közelítő Lagrange-polinom egyenlete: h = at 3 + bt 2 + ct + d (1) amelyben: — h„ + 3 hj + 3h., + h :i 6T 3 •2T 3T (vagy t 2) r1 1. ábra. Jelölések a Lagrange — polinom együtthatóinál (tetőzés) b = 6 h ( ) • 15 hi + 12h 2 — 3h : ) 6 T 2 — llh 0 + 18h t — 9 h 2 + 2 h 3 6T d = h. •o Az (1) függvény deriváltja (2) h' = 3at 2 + 2 bt + c (3) (4) (5) (6) 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom