Hidrológiai tájékoztató, 1978
Farkas Sándor: A mosodai típusszennyvíz kezelése
?? É „SL 1 V 3 J 1 fáttartalmat jelentősen csökkentette 6,0 mg/l-re. Élővíz befogadó esetén a határérték 4,0 mg/l. A KOI-csökkenés nem volt elégséges. A legeredményesebbnek a mészhidrátos kicsapás bizonyult. A meszes kezelésnél a pH érték erősen megnövekedett 12—13 fölé, így vegyszeres kezelés után semlegesíteni kell a szennyvizet. A meszes kezelés vizsgálati eredményei alapján megállapítható, hogy 3 mg/l CaO koncentrációval a KOIben 47%-os, a foszfáteltávolításban 98,6%-os csökkenést lehetett elérni. A foszfát koncentrációt sikerült a határérték alá szorítani. A megnövekedett pH-értéket sósav adagolásával kell semlegesíteni. Megnövekedik a víz oldott sótartalma, a kezdeti 1084 mg/l sókoncentráció megközelíti a 2000 mg/l határértéket. Meszes kezelés esetén nagy mennyiségű mésziszap keletkezik, 3,0 mg/l kicsapószer-mennyiség adagolásával 1 1 vízből kb. 80 ml iszap ülepíthető ki. 200 m : l/nap szennyvízmennyiség esetén naponta 16 m n mésziszap. 7.2. Flotáció. Zsír és olaj, valamint az anionaktív detergenstartalmat jelentősen csökkenti az eljárás. Hatásfokát egy modellkísérlettel próbáltuk igazolni. A modellt egy 1 m hosszúságú 150 mm 0-jű PVC-csőből készítettük, oldalán egy hasítékot vágtunk, amelybe plexi betétet ragasztottunk, hogy a kihabosodás jól látható legyen. A cső alján keresztül finoman eloszlatott levegőt fuvattunk át a csövet félig megtöltő szennyvízen. A modell hidraulikai viszonyai azonban nem azonosak a légbefúvásos zsír- és olajfogó hidraulikai viszonyaival, így az eljárás hatásfokát csak durva becsléssel tudtuk megállapítani. A laborvizsgálati eredmények alapján a hatásfok 60—70%-os a zsír és olaj, valamint az anionaktív detergens-tartalomra vonatkoztatva. 7.3. Adszorbció. Adszorbciós szűrőn, keresztülvezetve a szennyvizet, a flotáció utáni szennyezőanyag-koncentráció újabb 20—50%-os csökkenése tapasztalható. Hatásfokának pontos megállapítására félüzemi kísérletet kell végezni. Szűrőanyagul kokszot célszerű választani, mert utána a szennyeződéssel telített anyag elégethető. 7.4. Ioncsere. Anioncserélő gyantán való átvezetéssel jó hatásfokot lehet elérni, azonban a módszer nagyon költséges. 8. Szennyvíztisztítási technológia élővíz befogadó esetén A szenyező komponensek változó koncentrációjának kiegyenlítésére célszerű egy átlagosító medencébe vezetni az egyes üzemrészekből érkező, különböző minőségű szennyvizeket. Ez az átlagosítás két okból is hasznos, egyrészt egy állandó, vagy közel állandó minőségű szennyvizet kapunk, amely már csaknem alkalmas közcsatornái bevezetésre, másrészt a derítéshez szükséges vegyszer adagolását is egy állandó értéken lehet tartani. Páros műtárgyként kerül beépítésre, egy napi szennyvíz mennyiségére méretezett (hasznos térfogat 200 m 3). Átlagosító medence után egy átemelő szivattyú emeli a szennyvizet a flokkulálóba. Flokkulálás előtt törtéIfi 3. ábra. Szennyvíztisztítási technológia élövízfolyásba történő bevezetése esetén 1. Mészportárolő, 2. Mészbekeverő, 3. Oldattároló, 4. Flokkulátor, 5. pH mérő, 6. Savadagoló, 7. Kompresszor, 8. pH regisztráló
