Hidrológiai tájékoztató, 1975

Horváth János: A Heves megyei Vízmű Vállalatnál üzemelő vízművek gázmentesítésének tapasztalatai

rés levonulása után kerülhet sor. Nagyobb kitörési nyílás esetében itt is injektálásról kell gondoskodni. Mélyebb szinteknél, nagyobb kitörések esetében mérlegelni kell esetleg egy újabb víztermelő hely kialakítását, ahol az eddiginél mélyebb szintű termelést lehet megvalósítani. A kisebb átmérőjű kitörések injektálása során sikerrel alkalmaztuk a keverék költségeit és a fajsúlyt csökkentő pernye keverését, melynek keverési aránya elérheti az 50-ot is. A kitörések injektálása oly sok műszaki problémát vet fel, amit itt ismertetni nem lehet, sokat kísérleteztünk az egyes megoldásokkal, de az megállapítható, hogy itt is mindig egyedileg kell mérlegelni. Megkíséreltük a rendkívül duzzasztóképes poliuretánhabbal való injektálást is, azonban a rendkívül gyors kötés miatt nem tudtunk megfelelő technológiát kidolgozni. Ha sikerül megoldani azt, hogy a három komponens csak az elzárás helyén keveredjék, ezzel az anyaggal sikeresen és könnyen lehet elzárásokat eszközölni, sőt még a mélyfúrási technológiában is használható lenne iszapnyelő karsztüregek elzárása során. Hatodik éve építjük a mecseki karszttárolókat, és annak ellenére, hogy a tapasztalathiány és egyéb nehézségek miatt sokszor „tandíjat" kell fizetnünk, minden eddigi munkánk gazdaságosnak mondható, tehát a kérdéssel ott, ahol arra mód van, érdemes foglalkozni. A kockázat nyereség oldalán olyan lehetőségek vannak, amelyek feltétlen indokolják még a meddő munka elvégzését is. A karsztvíz-gazdálkodás nem egyszerű feladat és könnyen megtörténhet, utólag jövünk rá arra, hogy nem a legjobb megoldást választottuk. A megoldások helyességét mindig lehet vitatni, főként utólag, de vita ürügyén nem szabad elodázni a megoldást jelentő megvalósítást. A jó ivóvízért folytatott harc jelenlegi szakaszában már nem nélkülözhetjük az ésszerű vízgazdálkodás biztosította többletvíz-nyerési lehetőség kihasználását. Heves megyei Vízmű Vállalatnál üzemelő vízművek gázmentesítésének tapasztalatai* HORVÁTH JÁNOS Heves megyei Vízmű Vállalat, Eger Megyénkben is több kút vize tartalmaz jelentős mennyiségű, nem kívánatos gázokat. Közismert adatok szerint, Heves megyében 22 községben 37 kút vizében található metángáz, különböző mennyiségben. A gáz előfordulás a közművesítés szélesebb körű elterjedéséig, megyénkben sem okozott gondot. A gázos kutak nagy része pozitív — kifolyóvizet szolgáltató — kút. E kutakból a lakosság vödrözéssel szállította el a ivóvizet, így a gáz jelenléte a kútvízben nem okozott veszélyt. (A víz felhasználásáig a nem kívánatos gázok kártétel nélkül kiváltak, eltávoztak.) Az utóbbi években Lőrici, Tarnaörs, Visznek, Tarnazsadány községben épült vezetékes vízmű, ahol a vízművek üzembehelyezése után nyomban jelentkezett a metángázzal kapcsolatos valamennyi már ismert probléma. Feladatként jelentkezett a gázmentesítés mielőbbi megvalósítása, mert a vízművek üzembehelyezése után nem sokkal biztonságtechnikai okokból a belső vízvezetékkel felszerelt lakásokat leválasztottuk a vezetékhálózatról. Csak közkifolyós, illetve udvari, kerti csapos vízkivételezést engedélyeztünk. A fogyasztók — érthetően — ellenszenvüket fejezték ki az efajta intézkedésünk miatt. A kút, illetve kutak vizének gázmentesítése sürgős feladattá vált. Elsőként Lőrinci községi vízműnél valósult meg gázmentesítő berendezés. A vízmű kútja 296 m mélységű + 1 m-en 60 l/p vizet szolgáltat. A vízben levő metán-gáztartalom: 46,76 tr.%, 22,80 ml gáz/1000 ml víz. A vízmű előtározó medencéből üzemelő kicsi 2X2 m

3-es hidrofor berendezéssel szolgáltatja a vizet. Lehetőség kínálkozik a legegyszerűbb gázmentesítési eljárás alkalmazására. A medence fölé a levegőztetést biztosító, légcirkulációt megvalósító szellőző nyílások elhelyezésével a vízből kivált gázok eltávolíthatók. A szóban forgó medence térfogata 28 m

3. A vízmű napi víztermelése csúcsidőszakban mindössze 30 m

3, vízfogyasztás 1,7 m

3/ó. A gázmentesítő berendezés 7 éve üzemel, üzemelése során megállapítható, hogy csak részleges gázmentesítést biztosít, főleg csúcsfogyasztás idején nem kielégítő. A pozitív kút vízbevezető csöve, a gáztalanító medence Előadásként elhangzott az MHT Heves megyei Területi Szervezete 1975. március 20-i előadóülésén. alsó részén csatlakozik a medencetérbe, ezért a tározott víz csak a felszínen érintkezik a levegővel és ez nem elégséges. Indokolt a medencébe jutó víz nagyobb mértékű szellőztetése. A gázmentesítő létesítési költsége jelentéktelen, csak a szellőztetőnyílások megépítését vehetjük számba. Az üzemelés költségeit — ennél a vízműnél — a gázmentesítés nem növeli, mert a levegőztetés természetes úton történik, energiaigénye nincs. Mivel a kút pozitív üzemű, ezért a víz szállítása ismételt szivattyúzást nem igényel. Az elégtelen gázmentesítés miatt a szívócsőre telepített gázleválasztóknál több esetben metángáz jelentkezik. Mint ismeretes a vízben oldott gázmennyiség függvénye a nyomásnak. A medence alsó részén bekerülő vízre a mindenkori medence telítettségi szintjétől függő túlnyomás adódik. Szivattyúzás során — a szívócsőben — ez a túlnyomás csökken, ezért az oldatban lévő gáz a vízből felszabadul (1. ábra). A másik településünk, ahol a vízmű kútjának vize metángázzal szennyezett, Tarnaörs. A vízmű tervezésének, építésének idején a kút vizének gáztartalma csak részben volt ismert. A csőhálózat megépítése során, mint kifolyó vizet szolgáltató közkút üzemelt. E vízfelhasználási forma mellett a metángáz jelenléte nem járt veszéllyel. A vízmű üzembehelyezésekor a kútból vízszintes tengelyű szivattyú szállította a vizet a nyomócső-hálózatba, mivel ellennyomásos rendszerben üzemel 100 m

3 térfogatú hidroglóbusz. A kút talpmélysége 370 m. A víztartó réteg mélysége 341—359 m, a nyugalmi vízszint: 11 m, az üzemi vízszint: 0,6 m (400 l/p vízhozammal). Napi víztermelés: 65 m

3, csúcsban (átlag): 86 m

3/nap. A vízben oldott metángáz mennyisége 67,11 tf%, 37,04 ml/1000 ml víz. A vízmű üzembehelyezésével a veszélyt jelentő metángáz kivált a vízből szivattyúnál, fogyasztóhelyeken, konyha, fürdőszoba stb., ezért a vízszolgáltatás során, biztonsági okokból az előbbiekben említett korlátozásokat vezettük be. Ideiglenes megoldásként — viszonylag gyors építési ütem mellett — megvalósítottunk egy gázmentesítő berendezést. A pozitív kút lehetővé tette, hogy vizét levegőztető tartályba vezessük. A tartály műanyagból készült, hengeralakú és fekvő helyzetben nyert elhelyezést. A tartály felső részében 3 db osztó tálcát helyeztek el, ame72