Hidrológiai tájékoztató, 1975

Bognár Antal: A Tanulmányi Állami Erdőgazdaság munkája és szerepe Sopron környezetvédelmében

hát nagyrészt az élettelen környezet adottsága, amit az élővilág csak különleges körülmények között alakít, ál­talában alkalmazkodik hozzá. Trofitás a vízi ekoszisztéma termőképessége: az el­sődleges szervesanyag-termelés erőssége. A termelést lehetővé tevő elősegítő tényezők közül legfontosabbak a fény, hőmérséklet, szervetlen növényi tápanyagok és a zöld növények jelenléte. A trofitás növekedése eutro­fizálódással fenyeget. Szaprobitás a vízi ekoszisztéma szervesanyagbontó képessége: az elsődleges termelés ellen dolgozó „lebon­tás" erőssége. A lebontást lehetővé tevő, vagy elősegítő tényezők a hőmérséklet, bizonyos élőlények számára táplálékul alkalmas, hozzáférhető („bomló", „rothadó") szerves anyagok és ún. heterotróf (szerves anyaggal élő) szervezetek jelenléte. Ebbe a kategóriába tartozik a klasszikus, szervesanyag-tartalmú vízszennyezés, leg­szembetűnőbb következménye az oxigénhiány és ellene dolgozik a vizek természetes tisztulása. Toxicitás a víz mérgezőképessége, ami mérgek jelen­létén múlik. Ezek a vízi ekoszisztéma élőlényeinek mű­ködését csökkentik, vagy elpusztítják őket. Nemcsak a vizet használó ember és haszonállataik egészségét és életét fenyegetik, hanem veszélyeztetik a víz természe­tes tisztulóképességét is. Az élővilág, akár az élő egyed, akár a Földet bené­pesítő ekoszisztémák élő részei, az élőlénytársulások, állandó anyagcsere kapcsolatban állnak környezetükkel. Zavartalan létüknek ez az anyagcsere-kapcsolat alap­vető feltétele. Bármilyen messze került az ember a ter­mészettől, az emberiség is és az egyes ember is igényli ezt az egészséges környezetet. A vízvédelem munkájába napjainkban vonulnak be a környezetvédelem szempontjai. A vízvédelem ezzel a vízi ekoszisztémák védelmével válik mind egyenlőbbé, ez a szempont tehát a vízszennyezés modern meghatá­rozásából sem hiányozhat. Vízszennyezés minden olyan hatás, ami felszíni és felszín alatti vizeink minőségét úgy változtatja meg, hogy a víz alkalmassága a benne zajló természetes élet­folyamatok biztosítására és az emberi használatra csökken vagy megszűnik. A halobitás, trofitás, szaprobitás és toxicitás szorosan összefüggenek egymással. A szerves szennyvízzel ter­helt, nagy szaprobitás fokú vizekben a szerves anyago­kat a vízben élő heterotróf élőlények bontják, ásványo­sítják, a mineralizált vegyületek azután a víz trofitását növelik: a szervetlen vegyületekkel dúsított vízben sok alga-szervesanyag keletkezik, ami vagy maga okoz kel­lemetlenséget, vagy pusztulása után a szaprobitáshoz hasonló helyzetet teremt. A szaprobitást növelő szerves vegyületek, maguk nem mérgezők, de a rajtuk élő mik­roorganizmusok nagymennyiségű oxigént használnak, ami oxigénhiányt okozhat és sokféle élőlény halálához, vagy elvándorlásához vezet. Az így redukálóvá váló környezetben különféle bom­lástermékek (ammónia, kénhidrogén) keletkezhetnek, melyek bizonyos körülmények között a víz mérgező­képességét okozzák. A víz toxicitása a természetes tisz­tulás bénításával megakadályozhatja a szaprobitás csökkenését és a trofitás előbb vázolt emelkedését stb. A szerves szennyező anyagok először szennyezik a vizet, aztán növényi tápanyaggal dúsítják és útóbb következik be a termelt szervesanyaggal történő „önszennyezés" (másodlagos szennyezés). A biológiai vízminősítés legnehezebb előfeltétele a vízi élővilág pontos ismerete. A fajismeret megszerzése a legtöbb szakembernél az egyetemi évek utánra ma­rad. Ennek legnagyobb akadálya pillanatnyilag a hazai viszonyok közt jól használható, lehetőleg magyar nyelvű élőlény-határozó könyvek hiánya. Emellett az összefüggések bonyolultsága tovább fo­kozza a biológiai vízminősítés nehézségeit. 1—2 liternyi merített vízből biológiai vízminősítés nem végezhető, ehhez hidrobiológiai-környezettani tanulmány szüksé­ges: a víz, a tó, tározó vagy vízfolyás egészének isme­rete: a víz mélysége, mozgékony, vagy pangó volta, szí­ne, zavarossága, fizikai és kémiai tulajdonságai, part­jainak alakulása, a tápláló vízfolyások, vagy bevezeté­sek minőségi és mennyiségi adatai, s végül az élővilág egyszerű merítéssel nem észlelhető fajai sbt. is. Itt közlöm azt a törekvésünket, hogy a biológiai víz­minőséget egyszerű számokkal fejezzük ki. Ennek ér­dekében mind a négy tulajdonság csoportban 0—9 fo­kozatot állapítottunk meg, így a vízminőség egyetlen négyjegyű számmal kifejezhető. Hogy a módszerek után adott határértékek használhatók-e, azt a gyakor­lat lesz hivatva eldönteni. A halobitás jellemzésére a víz fajlagos vezetőképes­ségének mérését használjuk. A halobitás fokozatai Dévai I. szerint: vezető képesség 10— 6-ohm— 1-cm— 1 A trofitás fokozatait klorofill-meghatározással: Trofitás fokozatai a-klorofill mg-m— 3 A szaprobitás és a vizek természetes tisztulásának kutatása során a szaprobiológiai elemzést Pantle és Buck eljárásával végezzük. A szaprobitás fokozatai Gulyás P. szerint Pantle— Buck index S A toxikológiában használható kipróbált eljárásaink: Daphnia-teszt Hal-tesztek Csíranövény-teszt (Sinapis alba L.) A Tanulmányi Állami Erdőgazdaság munkája és szerepe Sopron környezetvédelmében* BOGNÁR ANTAL Tanulmányi Állami Erdőgazdaság, Sopron A Tanulmányi Állami Erdőgazdaság hatásköre Győr­Sopron megye soproni járásának nyugati és Vas megye sárvári járásnak északnyugati részén fekvő erdőkre ter­jed ki. Egész területe 76 574 ha, melyből erdőterület 21 122 ha. Ennek megfelelően közigazgatási területe 27,7%-ban erdősült. Erdőterületéből 16 497 ha, azaz 78% erdőgazdasági tulajdonú erdőterület, míg a fennmaradó 4625 ha egyéb (állami) kezelésű erdő, 96%-ban termelő­szövetkezeti kezelésben. * Előadásként elhangzott az MHT Soproni Területi Szervezete 1975. április 29-i előadóülésén. Erdőgazdasági tulajdonú erdőterületén jelenleg 2 761 000 m 3 előfatömeggel rendelkezik, melyből 44% a Hegyvidéki Erdészet területére esik. Fafajai közül a tölgy 27%-os, a fenyő 24%-os, a cser 22%-os, az akác 15%-os megoszlásban fordul elő, míg a fennmaradó 12%-ot egyéb fafajai teszik ki. Az erdőállomány 32%-a 21 éven aluli, míg 34%-ot képvisel a 21—40 éves, 23%-ot a 41—60 éves, 10%-ot a 61—80 éves és 1%-ot a 80 éven felüli állomány. Ismeretes, hogy a felszabadulás utáni első nagysza­bású államosítás az állami erdőgazdaságok szervezeté-

Next

/
Oldalképek
Tartalom