Hidrológiai tájékoztató, 1969 június

Dr. Ujsgáhy Erzsébet-dr. Rádai Ferenc: A szennyvízelhelyezés kérdései, és a Balatonba folyó felszíni vizek tisztasága a somogyi parton

A szennyvízelhelyezés kérdései, és a Balatonba folyó felszíni vizek tisztasága a somogyi parton DR. ÜJSAGHY ERZSÉBET — DR. RÁDAI FERENC Somogy megyei Közegészségügyi-járványügyi Állomás, Kaposvár A Balaton-parti üdülés jellegében az elmúlt 20 év fo­lyamán bekövetkezett gyökeres változás komoly kom­munáihigiénés kérdéseket vet fel. A felszabadulás előtti, zömében családias jellegű üdülők mellett ma nagy tömegeket befogadó központi üdülőket találunk. E központi üdülőket többségükben a régi családi üdü­lők bővítésével alakították ki. Míg azonban az egy csa­lád részére szükséges ivóvizet ásott kutakból lehetett biztosítani, s a keletkezett kis mennyiségű szennyvíz szikkasztását a talaj elbírta, addig a szervezett üdül­tetéssel fellépő igényt ily módon már nem lehetett megoldani. Az ivóvízellátás biztosítására egyre bővülő csőhálózat épült, melyhez képest a keletkezett nagy mennyiségű szennyvíz elhelyezése ma még megoldatlan kérdés. A kezdeti rohamos fejlődés magával vonta a régi beren­dezések felhasználását, az igénybevétel mértéke azon­ban hamarosan túlhaladta e szikkasztórendszerek ka­pacitását. Miután a csatornázottság csaknem teljesen hiányzott, az újonnan épülő üdülők és éttermek szennyvízelhe­lyezését is csak szikkasztás útján lehetett megoldani és ezért ia talaj — csaknem törvényszerűen — telítődött szennyvízzel, kizárva a további felhasználás lehetősé­gét. Ideiglenes megoldást hozott a részleges derítéssel tisztított szennyvíznek közvetlen Balatonba vezetése. A sekély, nagy felületű tó öntisztulás révén ugyanis nagy mennyiségű szennyvízzel terhelhető a vízélettani viszonyok megzavarása nélkül. Lessenyei majd Papp 1 vizsgálatai szerint a szenyvízhatás csak a torkolat közvetlen közelében mutatható ki. Mindezek ellenére ma már ez a mód sem fogadható el, mert az üdülőövezet kiterjedése elvonta a szenny­vízbefolyáshoz eredetileg biztosított, a fürdőzők elől elzárt, megfelelő kiterjedésű, náddal benőtt partsza­kaszt. Súlyosbítja a helyzetet, hogy a bevezetett, tisz­tított szennyvíz minősége sem kifogástalan, mert a képződő mennyiség igen nagyfokú ingadozása a tisztí­tási hatásfok nagymérvű romlását eredményezi. Intő példa erre az újonnan épült siófoki derítő, mely télen szennyvízhiány miatt működik rosszul, nyáron — egy kánikulai hétvégen — pedig csak a szennyvíz " 3-át képes fogadni, míg a többit minden derítés nélkül kell a kertészeti öntözésre használt Sió-csatornába vezetni. Mint lehetőség, felvetődik a Balatonba folyó felszíni vizek reeipiensként való felhasználása is, melynek fel­tétele a felszíni vízfolyások kémiai és bakteriológiai tisztaságán kívül a kielégítő vízhozam. E három szem­pontból vizsgáltuk a somogyi partszakasz számba jövő 17 vízfolyását. A vizsgálatokat különböző hidrológiai és meteorológiai viszonyok figyelembevételével végez­tük. A várható Balaton-szennyezés felderítése miatt, a mintavételi helyeket a torkolat közelében jelöltük ki. Az eredmények összegezése után megállapítottuk, hogy vízhozamuk alapján mindösze 4 vízfolyás jöhet számításba, melynek vizsgálati adatait az 1. táblázaton tüntettük fel. A megadott értékek a talált legkisebb, illetve legnagyobb határesetet jelentik. A jelenleg elfogadott minősítés szerint, mely elsősor­ban a szervesanyag tartalmat és bakteriológiai sajátos­ságokat veszi figyelembe, ezek szennyezett felszíni vi­zeknek minősülnek. Ez a tény eleve kizárja e vízfo­lyások reeipiensként való felhasználását, mert a beve­zetett derített szennyvíz további minőségromlást idéz­ne elő. Az elmondottak alapján látható, hogy a Balaton-par­ton az egyre nagyobb mennyiségben képződő szenny­víz elhelyezése megoldatlan kérdés, mely gátat szab az üdülőövezet további fejlesztésének is. Ezt felismerve kormányzatunk, a 2001/1961. sz. határozatával a Víz­ügyi Főigazgatóságot bízta meg a Balaton Vízgazdálko­dási Kerettervének elkészítésével. E terv az 1960. december 31-i állapotból kiindulva felmérte az 1980-ig terjedő, illetve ezutáni időszakra eső lényeges vízgazdálkodási feladatokat és azok meg­oldási lehetőségeit. Az idézett keretterv a közelfekvő települések szennyvizeinek regionális kezelését dolgoz­ta iki, s az ebből kialakuló balatoni regionális csator­naműhöz a somogyi oldalon 5 központi szennyvízderí­tőt kíván létesíteni. E megoldás műszaki és gazdasági nehézségeit nem kívánjuk részletezni, hanem utalunk Holényi- 1962­ben e témával foglalkozó igen részletes közleményére. Ezen túlmenően — véleményünk szerint — a keret­tervben a szennyvíztisztítás módjára, illetve a tisztított szennyvíz elhelyezésére még utalás sincs. A kérdés megoldása pedig a közeljövő feladatai közé tartozik, melynek — üdülőövezetre való tekintettel — a higiéné követelményeit a legmesszebbmenően ki kell elégíte­nie. A jelenleg ismeretes mesterséges szennyvíztisztítási módok alkalmas recipiens hiánya miatt nem mindenütt alkalmazhatók, az oxidációs tavakban létrejövő termé­szetes öntisztulási folyamat azonban a kérdések végle­ges megoldását eredményezné mindazokon a helyeken, ahol a terepadottságok erre lehetőséget nyújtanak. Al­kalmazásuk elsősorban a szennyvízelhelyezés kérdését oldaná meg, de a szennyvíz mennyiségének nagyfokú .ngadozásából adódó hibalehetőségeket is kiegyenlí­tené. A szakirodalom az oxidációs tavak két változatát tartja számon; nevezetesen a szenny víztavak, illetve szennyvíz-halastavak. Míg az előbbiek egyedüli fel­adata a szennyvíztisztítás, az utóbbiaknál ez halhús termeléssel kapcsolódik össze. A szennyvíztisztító ter­helhetősége Imhoff 3 szerint hektáronként 500 lakos­88

Next

/
Oldalképek
Tartalom