Hidrológiai tájékoztató, 1967

2. szám, november - Szófogadó Pál: Bányavizek igénybevételének lehetőségei az ózdi medencében

A nyúlványnak a mellékelt földtani térképen adott lehatárolása hozzávetőleges, pontos határai még nem is­meretesek. A mélyfúrások tanúsága szerint a fedőhegy­ségi oligocén, illetve a medenceüledékek közvetlenül triász korú alaphegységi képződményekre települnek. Az oligocén korú képződményeket márgás anyagos és homokköves kifej lődésű üledékek, a miocén korú medenceüledékeket pedig agyag, agyagmárga, homok, homokkő, konglomerátum, terresztrikus breccsa, riolit­tufa, kavics és a közbetelepült széntelepek képviselik. Ha az egyes képződményeket abból a szempontból vizsgáljuk, mennyiben tekinthetők azok víztartóknak, vagy vízvezetőknek, röviden foglalkozni kell a felso­rolt képződményekből történő víznyerés lehetőségeivel. Az előzőekben már említett triászkorú mészkövek, melyeket a Csókvaomány környékén lemélyített szén­kutatófúrásokban tártak fel, sehol sem kerülnek a fel­színre. A feltárt kőzet repedezettségét, karsztosodási fokát nem ismerjük. Mélyben feltétlezhető a karsztvíz jelenléte, és összefüggése a bükki karsztvízzel. Ehhez bizonyítékot az alaphegységet harántoló mélyfúrások­ból kaphatnánk, azonban ezek száma oly csekély, hogy pontos képet mészkövekben elhelyezkedő vizekről nem tudunk alkotni. Csókvaomány község É-i oldalán 1963-ban egy karszt­víz feltáró fúrást mélyítettek le a már említett triász­korú mészkőben remélt karsztvíz feltárására (1. ábra). A fúrást 401 m mélység elérésekor az oligocén korú, vízzáró, vízrekesztő hatású agyagos kőzetanyagú kép­ződményben állították le. A triász mészkő feltételez­hető sasbércszerűen kiemelt vonulási irányát a fúrások alapján a csatolt vázlatos földtani térképen rögzítjük. Fentieket összefoglalva, megállapítjuk, hogy karszt­víz feltárására a területen eddigi ismereteinek alapján nincs remény. A fentiekben ismertetett szénkutató fúrások minthogy elérték a triász mészkövet, ezt a le­hetőséget is valószínűsítik. Az oligocén rétegösszlet homokos agyagmárga és agyagos homok képződményei gyakorlatilag vízmentes­nek tekinthetők, vagy vízben igen szegények. Az oligo­cén rétegösszlet felső vízszegény szintjei adhatnak több-kevesebb vizet. Azonban az oligocén korú képződ­mények víznyerés szempontjából általában nagy remé­nyeket nem keltenek. Mélységi réteg és bányavizek igénybevételének lehetőségei Az alábbiakban sorrendben tárgyaljuk azokat a te­rületeket, ahol víznyerésre, illetve víznyerőberendezé­sek elhelyezésére nyílik lehetőség. Nagy általánosság­ban azt mondhatjuk, hogy vízszerzésre alkalmas terü­leteket a Királdi II. sz. fővetőtől K-re Csernely és Csók­vaomány között, továbbá Csókvaomány É-i és Ny-i ré­szén, az ományi akna és Omány között találunk. A Ki­ráldi II. sz. fővetőtől Ny-ra és D-re, kivéve az elha­gyott bányavágatok öregségi vizeit, olyan mély réteg­víztartók nincsenek, melyek igénybevételével jelentő­sebb vízmennyiséghez juthatnánk. A Királdi I. sz. és II. sz. fővetők által magasan maradt, mintegy 1—1,5 km széles oligocén sasbérc a Bükk hegység felől a mélyben áramló vizek útjába áll, vízzáró gátat képez a víz Ny-i illetve Farkaslyuk—Somsály felé történő áramlásának. A magasra került oligocén sasbérc agyagot összetételű, a bennelevő vetők is agyagos kitöltésűek, így a vetők mentén sincs vízmozgás. Az oligocén sasbércek által körefogott miocén árok (melyre Farkaslyuk—Somsály települt) vízadó rétegei a bányászkodás során lecsapód­tak, szárazakká váltak, mivel a fő utánpótlódási irány­ból (Bükk hegység felől) vizet nem kaptak. A Királdi II. sz. fővetőtől Ny-ra és D-re a már lefejtett területe­ken tehát víznyerésre nincs remény, kivételt képezhet­nek esetleg az elhagyott tárók öregségi vizei. Ományi akna és környéke Csókvaomány község és az ományi akna környéké­nek vízföldtani adottságaira a területen lemélyített szén- és vízkutatófúrások és a víztelenített ományi ak­na vízföldtani adatai nyújtanak tájékoztatást. A jelentősebb szénkutatófúrások közül felszínen ki­folyó vizet adtak: Csó 29. sz. fúrás 177,83 m mélységben 18 l/p Csó 22. sz. fúrás 165,40 m mélységben 25 í/p Csó 13. sz. és Csó 17. sz. fúrások 6—8 l/p Csó 31. sz. fúrás 120 l/p A fúrások alapján megállapítható volt, hogy szénte­lepek közvetlen kísérőrétegeiben nagyobb feszített víz­mennyiségre lehet számítani. Ez a feltevés sajnos, a szénmező feltárása érdekében tervezett Omány I. sz. akna mélyítése során be is igazolódott. Tekintettel arra, hogy a vízlecsapoló műveletekkel a bányában fakasztott víznek ivóvízként való felhaszná­lására Farkaslyukon került először sor, szükségesnek tartjuk a kérdéssel behatóbban foglalkozni, mivel a Csernely aknában is hasonló körülményekkel és föld­tani viszonyokkal találkoztunk és így a Farkaslyukban alkalmazott víznyerési megoldást itt is lehet alkalmaz­ni. De alkalmazni lehet az ország egyéb területein is, ott, ahol hasonló település található. Farkaslyuk bányüzem területén az I—II. telepek kö­zött elhelyezkedő homokrétegek csapolása több éve fo­lyik. 1963. augusztus l-ig kb. 930 000 m 3 vizet emeltek ki. E nagymennyiségű víz hozamának állandósulása adta azt a gondolatot, hogy a súlyos vízgondokkal küz­dő Farkaslyuki bányatalep vízellátását e csapolófúrá­sok révén kitermelt víz megfogásával oldják meg. E gondolat megvalósítását az alábbi körülmény is elősegítette. A farkaslyuki szénmező közepébe a rekonstrukció keretén belül 2 db 300 fm mély függőakna lemélyíté­sét tervezték és ugyancsak 1 függőaknát terveztek a Csernely község határában elterülő szénmező feltárá­sára is. Az_ Omány I. és Csernely akna mélyítését 1954 év végén kezdték el. Az ományi I. akna mélyítésekor 1957. december 20­án, a külszíntől 246 m mélységben 105 m Af-i szin­ten, az I. sz. telep feletti vízadó homokréteg közelében értek, innen 7,2 m-es előfúrással megütötték az I. sz. telep feletti vízdús homokréteget, ahol a víz nyomása olyan nagy volt, hogy a bebetonozott béléscsövet és az aknatalpon készített 50 cm vastag betondugót felsza­kította. Az akna továbbmélyítésének érdekében ezt a vízben dús homokréteget vízteleníteni kellett, ezért 3 évi kényszermélyítési szünet után a 115 mAf-i szinten víztelenítő vágatot építettek ki és a fúratokba Kassay— Halász féle szűrőt építettek (2. ábra). A fúrás által ki­alakított depresszió védelme alatt a 113,1 m Af-i szint­ről telepítették az 5-ös csapoló fúrást és a VI. sz. ellen­őrző fúrólyukat. 1960. március 10-i csapolás a szűrőkön át már szabad kifolyással történt (2. ábra). A vízszint további süllyesztése érdekében a II—IV— V. sz. csapoló fúrásokba búvárszivattyúkat építettek be. Ezek üzembehelyezésével további vízszintsüllyesztést értek el. A" 115 m Af-i szinten mért kezdeti 4,5 atm. víznyomás olyan mértékben csökkent, hogy a nyugal­mi vízszint 100 m Af-i szinten állt be, s a kiemelt víz­mennyiség 360 l/p körül állandósult. Már további víz­szintsüllyesztést nem tudtunk elérni az említett meg­oldással. A vízszint süllyesztését a 11-es ereszkéből az 55 m Af-i szinten a II. sz. telep fekvőjében kiépített víztelenítő körvágatból telepített főtecsapoló fúrásokkal folytatták. A körvágatból 5 db csapolófúrást fúrtak, az I—II. telep közötti vízdús homokrétegbe. A csapolóku­tak üzembehelyezésével a kiemelt vízmennyiség 440 1/p-re növekedett, ugyanakkor a nyugalmi vízszint 100 m Af-i szintről 95 m Af-i szintre süllyedt. A kiemelt vízmennyiség hasznosítása céljából a Gyürki táróban 1964 évben a vízvezetékhálózatot ki­építették, s így a Farkaslyuki bányatelep 500 m 3/nap jó minőségű vízhez jutott és a súlyos vízgondokkal küz­dő bányaüzem vízellátása egyenlőre megoldást is nyert. Felvetődik a kérdés, hogy csapolófúrásokkal igénybe­vett vízadó rétegek biztosítani tudják-e ezt a vízmeny­nyiséget? Mindenekelőtt figyelemreméltó és igen ked­73 i

Next

/
Oldalképek
Tartalom