Hidrológiai tájékoztató, 1967

1. szám, május - Tóth József: Állattenyésztő telepeken keletkező tárgyalé hasznosítás útján való elhelyezése

azonos fermentum értékeket talált, ellenben a hatodik­nyolcadik napon, tehát a fürdőreakció idején statiszti­kailag signifikans eltéréseket tudott kimutatni, mégpe­dig a szénsavas fürdők hatására minden esetben csök­kent fermentaktivitást, míg a sósfürdők után aktivitás növekedést talált. Itt az azonos körülmények között nyert ellentétes irányú eredményeket nem lehetett a környezet vagy az élelmezés változásának rovására ír­ni, hanem ezek kizárólag az alkalmazott gyógyvizek kémiai különbözőségének tulajdoníthatók. Számos vizsgálat foglalkozik a nagyobb mennyiségű oldott anyagot tartalmazó gyógyvizek hatásával. Ezek­nek ismertetése nem fér ennek a közleménynek kere­tébe. Itt csak arra szeretnék rámutatni, hogy egy-egy nagyobb és nyilvánvalóan hatásos mennyiségben ki­mutatható alkotórész ismerete sok esetben nem magya­rázza meg teljesen a gyógyvíz hatékonyságát, mivel a legkisebb mennyiségben jelenlevő anyag is nagymér­tékben módosíthatja a kifejtett hatást és ezért nem al­kalmasak a mesterségesen készített só oldatok a ter­mészetes gyógyvizek pótlására. Az erre irányuló sok vizsgálat közül csak egy állatkísérletet említenék meg, amelyben biztosan nem szerepelnek szuggesztív hatá­sok. Annak bizonyítására, hogy az alkalikus vizek nem csupán savkötő, közömbösítő tulajdonságuknál fogva hatásosak, Keysselitz a következő kísérletet végezte. Híg sósavas oldatba ebihalakat helyezett, majd rövid idő után egy részüket vízvezetéki vízbe, másik részü­ket aacheni forrásvízbe és a harmadik csoportot pedig ezzel egyenlő lúgosságú szódabikarbóna oldatba tette át. A vízvezetéki vízben hat óra után valamennyi kí­sérleti állat elpusztult, a szódabikarbónaoldatban a 9 órát egy sem élte túl, míg az aacheni vízben 12 óra múlva még valamennyi élt és 48 óra múlva is csak a kísérleti állatok 20%-a pusztult el, jeléül annak, hogy ebben az esetben nem egyszerűen a szódabikarbóná­nak savközömbösítő hatásáról volt szó, hanem az ás­ványvíz egyéb alkatrészei által is lényegesen befolyá­solt komplex hatásról. A betegek gyógyulása, javulása igen sok szubjektív tényezőtől függ és ezért kísérleti értékelésük rendkí­vül nehéz. De vannak jelenségek, melyek a szubjekti­vitástóJ függetlennek látszanak. Az erre irányuló vizs­gálatokból emelnék ki egyet. Ismeretes, hogy hideg ha­tására a periferiás erek összehúzódnak, megszűkülnek. Egyes betegségekben, így pl. chronikus ízületi gyulla­dások kíséretében az ereknek ez a reakciója igen erős és tartós. Hille, Gerstein és Brede a meleg fürdők ha­tását vizsgálták ennek a hideg által kiváltott érössze­húzódásnak (vasoconstrictio) létrejöttére, és azt talál­ták, hogy kénes gyógyvízben végzett fürdők lényege­sen nagyobb mértékben csökkentik az ereknek hidegre bekövetkező szűkülését, mint az ugyanolyan hőmérsék­letű és időtartalmú édesvizű fürdők. Ez igen jól egye­zik azokkal az eredményekkel, melyket évek előtt Sándor Róbert-tel a Lukács-fürdő vizével végzett kísér­leteinkben találtunk. A nagymennyiségű oldott anyagot jódot, ként, kony­hasót, keserűsót, radioaktív elemeket stb. tartalmazó vizek hatása könnyen értelmezhetőnek látszik. Ebben az összefoglaló felsorolásban arra kívántam rámutatni, hogy a kis mennyiségben jelenlevő anyagokat sem sza­bad lebecsülni, mert néha éppen ezek határozzák meg az ásványvíz gyógyító sajátságait. A gyógyhelyi tartózkodás általánosan elismert gyógy­tényezői a környezetváltozás, klimatikus viszonyok, a vidék szépségének és a gyógyhelyi dolgozók maga­tartásának szuggesztív hatásai. Ezen az önmagában hatásos kereten belül is jelentősége van a gyógyvíz összetételétől függő specifikus hatásnak. Állattenyésztő telepeken keletkező trágyáié hasznosítás utján való elhelyezése A Magyar Hidrológiai Társaság Debreceni Csoportja, illetékes szervek bevonásával 1966. június 20-án vita­indító ülést tartott, termelőszövetkezetek majorjaiban keletkező szennyvizek elvezetése és elhelyezése cím­mel. A vitaindító előadást Gábos László (TIVIZIG) tar­totta. A nagyüzemi mezőgazdaság keretén belül számotte­vő az a tevékenység, mely a mezőgazdasági üzemek állattenyésztése célját szolgálja. A többszáz férőhelyes korszerűen kialakított állattenyésztő telepek üzemelé­se csak közművesített formában biztosítható. A veze­tékes vízellátás kiépítése a termelőszövetkezeti majo­rokban rohamosan készül. Ezáltal a vízfelhasználás egyben a szennyvíz keletkezés mértéke -— a kisüzemi gazdálkodáshoz viszonyítva — számottevően emelke­dik. A keletkezett szennyvizek elhelyezése az eddigi gyakorlat szerint igen költséges és mind műszaki, mind közegészségügyi vonatkozásban igen kifogásol­ható. A keletkezett szennyvizek gazdaságosabb és szak­szerűbb elhelyezése érdekében a Tiszántúli Vízügyi Igazgatóság tanulmánytervet készített, mely egyben a vitaindító előadás alapját képezte. A tanulmányterv különböző műszaki megoldások és gazdaságossági szá­mítás alapján a TSZ major szennyvizek elhelyezésére háromféle módot tárgyal. 1. Napi 10 m 3 alatti mennyiség esetén szippantó ko­csival történő kihordást javasol. 2. Napi 10—20 m 3 közötti szennyvízmennyiség erdő­területen helyezhető el. 3. Napi 20 m 3 feletti mennyiségben keletkező szenny­víz esetén, szántó területen való hasznosítás célszerű. A terv tárgyalja a gyakorlatban kialakult tapasztala­tok alapján jelenleg alkalmazott szikkasztóaknák cél­szarűtlenségét, kezelési hiányait, költségeit. Foglalko­zik a keletkezett szennyvíz mennyiségi és minőségi adataival. összállított egy olyan vetésforgót, amely optimálisan hasznosítja a trágyaértéket, egy hatos növényváltás al­kalmazása esetén egész éven át — területkiesés nélkül folyamatosan — ugaron helyezi el a trágyalevet. A megoldás kiküszöböli a nagy nitrogéntartalom ká­ros hatását, mely az egyenlőtlen borítás, azaz túlöntö­zés miatt állhat elő. Az előadáson megjelentek aktív hozzászólásaikkal az eredményességet nagymértékben elősegítették. Papp Ferenc vízügyi igazgató hangsúlyozta, hogy a szenny­víz elhelyezés mellett a trágyaérték felhasználása is fontos szempont. Vojnár Jenő H. B. m. Tanács mező­gazdasági osztálya részéről a szocialista mezőgazdaság trágya hiányát értékelte. Kálvin Sándor H. B. m. Ta­nács Tervező Iroda megbízottja utalt a jelenlegi meg­oldások helytelenségére és gazdaságtalanságára. Dr. Ivánka Gyula (H. B. m. KÖJÁL) az alkalmazott megol­dások káros közegészségügyi kihatásait hangsúlyozta. További számos hozzászólás a téma indokoltságát emelte ki. A hozzászólások alapján a tervezés során az alábbi szempontokat kell érvényesíteni. a) A megoldás költsége kisebb legyen, az eddig al­kalmazott szikkasztó és gyűjtő aknák költségénél. b) Üzemeltetése megbízható s egyszerű legyen. c) A mezőgazdaság feltétlenül igényli s hasznosíta­ni kívánja a szennyvíz trágyaértékét, tehát az elhelye­zés ennek hasznosításával történjen. d) A majorok kiépítése fokozatos, a szennyvízelhe­lyező létesítmény építésénél is biztosítani kell a foko­zatosságot. 50

Next

/
Oldalképek
Tartalom