Hidrológiai tájékoztató, 1967

1. szám, május - Dr. László Ferenc: A vízgazdálkodás szervezeti és igazgatási kérdései

tünk, hogy a vízminőség így erősebben nem változott és így a kutak vízutánpótlódásában lényeges térbeli változás sem következhetett be, a kutak artézi vizét hosszú időn át ugyanaz a víztartó, porózus kőzetlencse, vagy összefüggő, de közel eső tagokból álló lencserend­szer szolgáltatta. A nagyobb arányú vízkémizmus-vál­tozást ugyanis jelentősebb vízfizikai változásoknak, pl. a vízhozam és a vízhőmérséklet megváltozásának is kellene követnie. Záradékul még azt említhetjük meg, hogy az artézi kutak szekuláris vízkémizmus vizsgálatainak és azok következményeinek kutatásában még csak a kezdet kez­detén vagyunk. Ha a közzétett elemzésanyag minden tekintetben homogén, és nem terhelik mérési, elemzési hibák, akkor a fentiekkel máris jónéhány, gyakorlatilag is hasznosítható eredmény birtokába juthatunk, ame­lyeket a jövőben jóval részletesebb és alaposabb vizs­gálatoknak kell követniök. Legnagyobb hiányossága­ként saját közléseinknek ama vonatkozását kell ki­emelni, hogy összehasonlító, pl. %-os arányokban nem áll módjában közzétenni a vízkémizmus adott kompo­nenseinek változásait. Kívánatos, igen fontos javaslatként, az eddigi tapasz­talatok alapján az egyes források, kutak vízkémizmusá­nak egyenkénti vizsgálata mellett az egyes hidrológiai tájegységek összehasonlító vizsgálata is, hogy a válto­zások törvényszerűségei és okai még jobban tisztázha­tók legyenek. Célszerűnek látjuk végül a vízkémiai és hidrológiai összes alapvizsgálatokat legalább 500 db fontos, balneológiailag erősen igénybevett 500 m-nél mélyebb artézi kutunkon 5 évenként rendszeresen megismételni. IRODALOM 11. ábra. A lúgosság mértékének mennyiségi változása ÁBEL F.: Újabb elgondolások a karsztvizkérdéssel kap­csolatban. Hidrológiai Közlöny, 1950. JUHASZ J.: Hazánk felszínalatti vízkészletére vonatkozó ismereteink. Hidrológiai Közlöny, 1962. LANG S.: Természeti földrajzi tényezőink jelenlegi mű­ködése. Akadémiai doktori dissz. Kézirat. Budapest, 1963. LÁNG S. A viz szerepéről hazánk természeti földrajzi környezetében. FÖLDRAJZI KÖZLEMÉNYEK, 1966. TOMOR J.: A dél-dunántúli mélyfúrások rétegvizeinek jód­és brómtartalma. HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY, 1953. A vízgazdálkodás szervezeti és igazgatási kérdései DR. LÁSZLÓ FERENC Országos Vízügyi Főigazgatóság Mindenfajta gazdasági és műszaki tevékenység eredményes ellátásának egyik fontos előfeltétele olyan szervezet kialakítása, melynek keretei a lehető legha­tékonyabban segítik elő az illető szervre háruló felada­tok végrehajtását. Ez rendkívül fontos követelmény, mivel ennek hiánya, — ha a többi feltétel biztosítva is van — jelentős mértékben hátráltathatja, fékezheti a legjobb szándékkal és nagy hozzáértéssel végzett mun­kát is. Természetesen egy-egy szervezeti forma, még ha adott esetben tökéletesen be is tölti funkcióját, nem , lehet örök érvényű, hanem annak is fejlődnie kell és rugalmasan alkalmazkodnia a mindenkori tartalmi kö­vetelményekhez. Ezt világosan kell látni és arra kell törekedni, hogy a különböző szervek, intézmények, vállalatok eredményes működéséhez legcélszerűbbnek látszó keretek, szervezeti formák, a minőségi és meny­nyiségi fejlődés követelményeinek megfelelően, kellő időben biztosíthatók legyenek. Ha választ akarunk adni arra a kérdésre, hogy ez az elv a vízügyi szolgálatban milyen mértékben érvénye­sült és érvényesül, bátran elmondhatjuk, hogy a víz­ügyi szervekre háruló feladatok rohamos növekedésé­vel párhuzamosan általában kielégítően alakultak az ezek eredményes végrehajtásához szükséges szerve­zeti feltételek is. Az embernek a természet erőivel vívott harcában vi­lágszerte rendkívül jelentős helyet foglal el az a küz­delem, melyet egyfelől a vizek kártételeinek elhárítá­sáért, másfelől azok hasznosításáért folytat. Figyelem­bevéve azt a körülményt, hogy társadalmi érdek fűző­dik e kettős feladat eredményes ellátásához, ez elen­gedhetetlenül szükségessé teszi ezen a téren az állam koordináló szerepének egyre fokozódó érvényesülését. Számos feljegyzés tanúskodik arról, hogy hazánkban már a XV. században állami intézkedések alapján ke­rültek bizonyos vízi munkálatok végrehajtásra (főleg a vizek kártételei elleni védekezés érdekében). A társadalmi és gazdasági élet fejlődésével párhuza­mosan a vízügyi tevékenység is törvényszerűen egyre jelentősebb méreteket ölt és ebből adódóan az állam szabályozó, összehangoló szerepe is fokozódik. Ezt kü­lönösen az teszi indokolttá, hogy az egyre nagyobb és nagyobb vízigények kielégítése mindinkább természeti akadályokba ütközik és ennek következtében előtérbe lép az átfogó, tervszerű vízgazdálkodás szükségessége, a társadalom tudatos és tervszerű tevékenysége, hogy jelentős anyagi ráfordítást igénylő műszaki létesítmé­nyekkel, technológiai eljárásokkal, szervező, jogalkotó eszközökkel avatkozzék be a természet vízháztartásá­ba a szükséges vízmennyiség biztosítása érdekében. Mint ismeretes, hazánkban a felszabadulás után az ipar fejlődésével, a mezőgazdaság szocialista átalaku­lásával, a lakosság életszínvonalának emelkedésével, a nagyobb népsűrűségű városi és ipari települések gyorsütemű fejlődésével együtt járt a vízigények roha­mos növekedése s ezt a természetes vízkészletek mér sok helyütt nem elégítik ki. Ez maga után vonta, hogy megszűnt a vízgazdálkodás korábbi egyoldalú, túlnyo­mórészt a vizek kártételeinek elhárítására szorítkozó jellege. Lényegesen megnőtt a víznek, mint természeti kincsnek, nyersanyagnak, segédanyagnak, élettani té­nyezőnek, energiahordozónak és szállítóközegnek a je­lentősége. A vízgazdálkodás fő feladata ma már nem­csak termőföldjeink, városaink és falvaink védelme az árvizektől és a belvizektől, hanem az is, hogy kielé­gítse a városi és falusi települések, az ipar a mezőgaz­daság és a népgazdaság más ágazatainak növekvő víz­igényét és ennek érdekében óvja országunk vízvagyo­nát, gondoskodjon annak ésszerű, gazdaságos haszno­sításáról. Figyelembevéve a felsorolt feladatok szoros össze­függését és komplex jellegét, ezeknek a társadalom, az egész népgazdaság érdekeivel összhangban történő el­látása műszaki, államigazgatási és közgazdasági szem­VÍ:aóóriíiftkmil^íégt - ~ 300 m J i00-1000m J 1000-1500m 0 100 km 29

Next

/
Oldalképek
Tartalom