Hidrológiai tájékoztató, 1967

1. szám, május - Dr. Bendefy László: Huszár Mátyás szegedi vízmércéje

„0" pontjainak, valamint a folyó mentén elhelyezett „fixpontoknak" magasságát, illetőleg azok állapotát. A Lechner részéről jött hivatalos rendreutasítás számunkra mellékes dolog ebben az ügyben. Megjegyezzük azonban, hogy amikor Lechner belátta, hogy Schmidt helyesen és megfontoltan járt el, nem kellemetlenkedett tovább. Igaz, hogy Lányi Sámuel is az ifjabb Schmidt György pártjára állt. De — az iratok tanúsága szerint — Schmidt kiválósága ellenére sem vitte sokra. Terepen fáradozó mérnök maradt élete végéig. Bizonyára része volt ebben annak is, hogy 1848-ban fegyvert ragadott az osztrák erőszak ellen. Mivel a már majdnem elkészült Tisza-mappáció teljesen a szegedi vízmércéhez volt kapcsolva, Lechner rendelkezésére Lányi Sámuel: a Tisza-mappáció vezetője, Buday Mihály: Szeged város hites földmérője, és Halácsy Sándor: a híres háromszögelő mérnök, 1834. december 13-án együttesen megmérték a B mérce 6' vonásának és a pillanatnyi tényleges vízszintnek (y) a különbségét, valamint a terepen megjelölt (x) pontnak viszonylagos helyzetét. Hogy miért éppen az említett három személyre bízták a vízmérce ellenőrzését, annak is megvolt a maga oka. Lányi S. a Tisza-mappáció vezetőjeként hivatalból felelős volt a vízmérce kifogástalan voltáért. Buday M. — mivel a Maros minden nagyobb árvíz alkalmával meg-megváltoztatta medrét és folyásirányát — éveken át a Tisza—Maros torkolat környékét térképezte (4). Lejtméréseihez folyamatosan használta a szegedi vízmércét. Egyike volt tehát azoknak, akik legjobban ismerték azt, és mindenről tudtak, ami a vízmércével történt. Halácsy S. pedig, aki ebben az időben még kamarai mérnök volt, szinte állandóan Szeged környékén dolgozott. Építgette kapcsolatait a várossal. Az 1879. évi nagy árvíz után — már magánmérnökként — ő végezte Szeged város háromszögelését (8). Miként a mérnökök kiválasztásának megvoltak a személyi okai, ugyanúgy az ellenőrzés napját is fontos természeti ok határozta meg. Ezen a napon ugyanis a Tiszán oly hihetetlenül alacsony vízállás volt, amire azelőtt csak egyetlen esetben és napjainkig is csak ritkán volt példa: 2' 7" 10"'-al (0,8385 m) volt a vízszint az addig legalacsonyabbnak ismert 1820. évi kisvíz, vagyis a Huszár-féle „0" pont szintje alatt. A magasságmérést jó körülmények között hajtották végre (4. kép). Megállapították a hibákat, majd az A és B részek osztásvonásait a meg nem rongált C-hez képest kiigazították. Ezt követően újabb ellenőrző mérést hajtottak végre. A mérés végeredményét hosszadalmas leírás helyett az 1. ábrán foglaltam össze. A feladat a következő volt: Az A skálát szilárd gerendaépítményen úgy kellett elhelyezni, hogy a mérce „0" pontja és az építmény felső síkja között, (ahova a szintezőlécet valóban felállíthatták) jól mérhető és biztosan meghatározott magasságkülönbség legyen. Ezt a különbséget 2 lábnyinak tervezték, de nem ennyi lett, hanem az első ellenőrzésből számított eredmény szerint 2'—1"—11"', a második ellenőrzés szerint pedig 2'—2"—0"'. A különbség tehát mindössze 1 vonásnyi volt, azaz 1"' = 2,2 mm. Miután ilyen sikeresen rögzítették az A skála felső síkjának a B skála alsó síkjához viszonyított helyzetét, azt kellett meghatározniok, hogy a B skála 3'—6"—0"' magasságban található osztásvonása a valóságban hogyan viszonylik a mérce frissen helyreállított „0" vonásához. A 1. ábrából láthatóan az eredmény: 3'—5"—8,5"' volt; vagyis csupán 3,5"' = 7,7 mm-es eltérést találtak. Azaz: ennyi volt az eltolódás az A és B skála 3'—6"—0"' osztásvonásánál. Az írásbeli jelentésen kívül a 3. képen bemutatott rajz feliratában is rögzítette Lányi Sámuel az eredményeket. Ez a felirat így hangzik: „Ansicht | Des an der Wasser Machine Rondeln | zu Szegedin in Zweck Abtheilungen ange- | brachten, und bei der ersten Abtheilung von | O bis auf den Theilstrich 3' 6" 0'" verschütteten | Pegels, dessen Nullpunct auf Anordung ei- | ner königl. ung. Landes Ober Bau Direction | dd.: 5. Dezember 1834. Nr. 2107 durch den | Gefertigten mittels Niveaux über Tag an • der Pilote A hergestellt, und so wie die übri- | gen Schuh und Zoll Eintheilungen durch | einen Starken Einschnit marquirt wurde." A rajzon látható feiratok: „ad Nrum Mapp(ae) Tibisc(i) 165. a(nn)i 1834." „C—B—

A 2'2'0'" — alatta: Nullpunct — ismét alább: 2' 7" 10" Wasser von 13 ten Dezember 1834." A Lányi és társai által szolgáltatott biztos eredmény további munkálatokkal járt. Az addigi felvételeken számos lapot ki kellett igazítani, mert 1820 és 1832 között jó ideig nem is volt előírásszerű ólomlapos skála 4. kép. A szegedi vízmérce ellenőrzése. (Bendefy L. útmutatása alapján rajzolta Bartha Z. 1964.) 101