Hidrológiai tájékoztató, 1963 június

TATABÁNYAI BÁNYAVÍZ ANKÉT - Dr. Öllős Géza: Hasadékos kőzetbeli vízmozgásokra vonatkozó kismintavizsgálatok

Ennék igen jó bizonyítékát szolgáltatja a számí­tások eredménye mellett a tatabányai XV/b. akna­üzem, amelyiknél a vízkiemelés egy helyre koncentrá­lódik, a bánya munkahelyei, valamint szállító útjai pe­dig gyakorlatilag vízmentesek. Ez tehát helyi aktív vízvédelemnek felel meg és így résziben ennek az eredménye, hogy a költségek kisebbek, mint azoknál az aknaüzemaknél, amelyeik aktív vízvédelem hiányá­ban általánosan elvizesedték. A HASADÉKOS KŐZETBELI VlZMOZGÁSOKRA VONATKOZÓ KISMINTAVIZSGALATOK DR. ÖLLOS GÉZA Építőipari és Közlekedési Műszaki Egyet em Amint az elnöki megnyitóból és az azt követő elő­adásokból és hozzászólásokból is kitűnt, az ankét ál­tal felvetésre kerülő műszaki feladatkör nagyon széles kutatási területet érint. Mind a bányavizek elleni vé­dekezés, mind pedig a víz hasznosításának meg van­nak a legkedvezőbb hidraulikai feltételei, amelyek megismerése végső célként előttünk állnak. Eme feladat megoldása két alajpvető okból nehéz: a) A kőzetrendszer szerkezeti felépítettsége leg­feljebb csak bizonyos — sokszor nagyon is elégtelen — pontossággal határozható meg. b) A hasadókos kőzetrendszerben a vízutánpótló­dás és általában a vízmozgás szeszélyes térbeli vol­ta miatt az elméleti úton levezethető — a tényleges hidraulikai folyamatokat kielégítő pontossággal jel­lemző — összefüggések felállítása számos esetben ne­hézségekbe ütközik. A kőzetrendszerbeli vízmozgást létrehozó és alakító erők közötti kapcsolat megbízható ismerete pedig alapvető fontosságú. Körunyébb a helyzet a törmelékes kőzetek eseté­ben, amikoris a víz pl. szabályos (homogén) szerke­zetűnek tekinthető hézagrendszerben mozog. Ez eset­ben a vízutánpó+lódás módja és mértéke viszonylag határozottabban' ítélhető meg, s a rendszer legkisebb potenciálú helyéhez (pl. a vízbetörés, vagy a megcsapo­lás helyéhez) tartozó szivárgási jelenségek megítélése egvszerűbb feladat. Érthető tehát, hogy mind az el­méleti, mind pedig a természetben végzett kutatások ezen a szakterületen ma már jelentős mértékben elő­re is haladtak. A hasadékos kőzetekben a mozgó víz rendelke­zésére álló, rendszerint elég szabálytalan felépítésű járatrendszer azonban már eleve kizárja annak a lehe­tőségét, hogy elméleti szempontból a hasadozott hézag­rendszert a részletes vizsgálatok során hidraulikai szempontból a törmelékes rendszerrel teljesen azonos módon jellemezhessük. A hasadékos kőzetbeli vízmozgás hidraulikai jel­lemzéséhez kiindulásul célszerű az egyedi — egymás­hoz kapcsolódó — repedéselemekben fellépő vízmozgás törvényszerűségeit áttekinteni. A különböző szerkezeti felépítettsógű kőzetrand­szerek pórusaiban, járataiban fellépő vízmozgásra jel­lemző X ellenállási tényező és a Re-szám közötti kap­csolat görbesereggel ábrázolható. Ennek egyik szélső görbéje (felső) a törmelékes kőzetek pórusaiban fellépő vízmozgásra jellemző. Kis Re számok esetében a 1-val való kapcsolat még lineáris. Bizonyos Re-számtól kez­dődően azonban a kapcsolatot már görbe vonal fejezi ki. A görbesereg egyes görbéinek alakját és. a koordi­nátarendszerbeli magassági elhelyezkedésüket döntő módon a e, az ún. relatív érdesség befolyásolja. (e— adott érdességfajta esetében a repedés falának abszo­lút érdessége, <5=a repedés keresztmetszetére vonat­kozó, célszerűen megválasztott jellemző hosszúság.) A X és Re-szám közötti kapcsolat általános alakja tehát a következő: A = q> (1) ahol c£>i az érdesség típusára utaló parameter. Adott érdességitípus esetéin (-5?'!)- (2) A görbesereg elemzése alapján általánosságban a következő fontos és alapvető megállapításokat tehet­jük: 1. A hasadékos kőzetekben fellépő vízmozgások hidraulikai vizsgálatához a különböző méretű hasa­dékok, járatok falának geometriai jellemzésekor a hidraulikai szempontból mértékadó morfológiai jel­lemzés^^ is elengedhetetlen. Hiszen lényegesen más ellenállástörvény uralma allatt állnak az olyan járat­rendszerekben fellépő vízmozgások, amelyek esetében a járat terét határoló felület relatív érdessége a tör­melékes kőzetéhez etsik közel, mint akkor, ha a sima csőhöz tartozó görbéhez. A görbesereg alapján kitűnik azonban az is, hogy valamely hasadozott kőzetrendszer járataiban fellépő vízmozgás nem jellemezhető egyetlen relatív érdessóg­hez tartozó görbe alapján. Hiszen más a helyzet akkor, ha a víz egy viszonylag nagyméretű hasadékban vagy pedig erősen töredezett kőzetben mozog. Igaz ugyani, hogy pl. a bányába történő vízbetörések esetében a veszélyt a vetők, hasadékok jelentik, s ilyen szem­pontból elsősorban a görbesereg alsó görbéi mérték­adóak. Nem szabad azonban számításon kívül hagyni a kisméretű járatokban fellépő vízmozgást sem. Ami­kon- például valamely karsztrandszerben a vízszínsüly­lyesztés tér és időbeli folyamatát vizsgáljuk, a vízután­pótlódási viszonyokat és így a vízszínsüllyesztés opti­mális hidraulikai feltételeit a kisméretű járatok víz­szállítása is tetemesen befolyásolhatja. A (2) egyenlet azonban már nem fejezheti ki egy­értelműen a X és Re-szám közötti kapcsolatot, ha több más repedéselem (azonos felépítésű)' tartozik egy­máshoz. Legyen ugyanis az 1. ábrán vázolt hullámala­kú és ékszerű módon csatlakozó repedéselemek eseté­ben e, és á azonos. A vízmozgás irányának változá­sából stb. kifolyólag felléjpő nyomásveszteségek azt eredményezik, hogy a két vizsgált esetben a rendszer e értéke eltérő az elem e értékétől. Vagyis az áramlási J J veszteség a két rendszerben nem azonos. Az egymáshoz ékszerűen csatlakozó repedéselemek hidraulikai szem­pontból közelebb állnak a törmelékes kőzetekhez, mint a hullámszerű elemekből létrehozott rendszer. Ezt az egymástól eltérő hidraulikai sajátosságukat jól érzé­105

Next

/
Oldalképek
Tartalom