Hidrológiai tájékoztató, 1963 június

GYŐRI ÖNTÖZÉSI ANKÉT - Járányi György: Az öntözéses gazdálkodás lehetőségei

vonalon mintegy 4000 kh öntözés beruházását és üze­melését tervezik megvalósítani az ötéves terv végéig. Ennek beruházásait természetesen a társulatok vise­lik. Továbbiakban, tekintettel az 1950-es években épí­tett és várit eredményeket nem mutató felszíni öntöző­telepekre, a jövőben a permetező öntözés lesz a fő ön­tözési mód, a Hanságban megvalósítható nyílt árkos altalaj-öntözés mellett. Ezt indokolja a megye terüle­tén a gravitációs vízkivétel aránylag egész, kis lehe­tősége, a sok esetben keskeny és alul kavicsban foly­tatódó termőtalaj, általában vízáteresztő talajaink és a Dunántúl nyugtalan felületű domborzati viszonyai, adottságai. Természetesen az öntözést folytató termelőszövet­kezetekben a víz, mint termésfokozó tényező mellett fokozott figyelmet fordítanak a megfelelő szerves- és műtrágya-ellátottságra, szervestrágyát elsősorban a megnövekedett állatállomány és a zöldtrágya szolgál­ta. A legtöbb termelőszövetkezet, ahol az öntözést ed­dig megvalósították, állandó szakképzett öntöző brigád' dal rendelkezik és mindenütt bevezethető — amennyi­ben az időjárás úgy kívánja — a két műszakos, tehát legalább napi 14 órás öntözési idő. Az elmúlt években vásárolt öntözőberendezéseket ezévben teljes egészében teljessé tették a termelőszö­vetkezetek és az 1962. évi berendezések már így ke­rülnek átadásra. Az átadásoknál azonban voltak mű­szaki tekintetben hiányosságok. Az új fejlődési folyamat, a nagyobb eredmények egyik alapja a szakmailag és erkölcsileg fejlettebb ter­melőszövetkezeti tagság. Ezenkívül a többtermelés, amely elérhető a megfelelő agrotechnika, nagyüzemi nemestíett növényfajták használata, megfelelő gépe­sítés és üzemszervezés útján; fokozható az öntözéssel is. A korábban felsorolt tényekkel bizonyíthatók az adottságok és lehetőségek megyénk területén, s a gya­korlatban bemutatjuk majd kezdeti eredményeinket, s a rendelkezésre álló műszaki lehetőségeket. Az ismert adatok példát mutatnak, hogy valóban, az eddig megtett út eredményeinek további felhasz­nálásával meggyorsítsuk megyénk területén a terme­lés gyorsütemű fejlesztése érdekében az öntözéses gaz­dálkodást. Az itt elhangzó előadások és felszólalások értékeljék eddig megtett utunkat, eredményeinket és a hiányosságokat. Kérem a résztvevőket, tárgyilagosan mondják el munkánk fogyatékosságát, melyeket eset­leg ,mi nem vettünk észre, hogy ezek feltárásával az elkövetkező időben rájuk tudjuk irányítani figyelmün­ket, s azokat kiküszöbölve, a hibákat, hiányosságokat kijavítva, valóban előremenjünk és segítséget, támo­gatást adhassunk más észak-dunántúli megyéknek, hogy ők hasonló hibákat már ne kövessenek el. Min­ket necsak a saját, hanem más megyék eredményei is érdekeljenek. Segítsük egymást. Célunk egy: dol­gozó népünk életének szebbé-jobbá tétele. Jelen ankétból tanulni akarunk munkánk tökéle­tesítése érdekében. AZ ÖNTÖZÉSES GAZDÁLKODÁS LEHETŐSÉGEI JAEANYI GYÖRGY Földművelésügyi Minisztérium öntözési Igazgatóság Az öntözéses gazdálkodás lehetőségeiről és fejlő­désének irányairól kellene szólnom. — Neves külföldi szakemberek véleménye szerint .a század első felében a műtrágyázás, a század derekán a kemizálás, egyéb műanyagok, s a század • második felében az öntözés forradalmasítja a mezőgazdaságot. A mezőgazdaság hosszú ideig ki volt téve a ter­mészet esetlegességeinek és ezek az erők még ma is sokkal nagyobb mértékben uralkodnak, mint szeret­nénk. Az emberiség évezredek óta figyeli a természet életét, s olyan lehetőségeket igyekszik teremteni, me­lyekkel kiküszöbölheti annak viszontagságait. Ezen az alapon fejlődik a mezőgazdasági tudomány, így ala­kultak ki azok a módszerek, amelyek ma már nagy biztonságot nyújtanak a termelés számára. A növény fő biológiai feltételei: fény, hő, levegő, tápanyag, víz. Az első három tényező látszólag rendel­kezésünkre áll, azonban tovább vizsgálva rájövünk, hogy sok esetben igen gondos és költséges munkával tudjuk biztosítani ezeket a feltételeket. Déli oldalra telepítünk bizonyos növényeket. Gyakran szükséges költséges melegágyak, növényházak, egyéb berende­zések létesítése. Még a levegő biztosítása is sokszor különleges agrotechnikai intézkedéseket követel. A tápanyagellátást jobban kezünkben tudjuk tar­tani. Hiszen trágyázással, műtrágyázással ezt a ténye­zőt biztosítani tudjuk. A víz az utolsónak említett, de legfontosabb élet­feltétel, a termelés igen döntő tényezője. Szerepe bio­lógiai szempontból dönitő. A növények vízben oldva veszik fel a tápanyagokat, a víz végzi a tápanyagszál­lítást, a párologtatást, a növényi szervezet hűtését, be­épül a növény szervezetébe és a sejt feszültségen ke­resztül megadja a növény alakját. A víz biztosítása azonban, sajnos, nincs kellőképpen kézbefogva. Éppen ezért mezőgazdaságunk az ország legnagyobb részében ki van téve az időjárás változékonyságának. Csapadé­kos években jobb termést érünk el, szárazabb eszten­dőkben viszont termésünket komoly veszteségek fenye­getik. Időjárási feltételeink még Győr megyében is, átlagos csapadékos évben csak közepes terméseket biz­tosítanak. Pl. 1 'kg herefüves; széna vízszükséglete 400— 600 liter víz. Az átlagos csapadék elegendő 25—30 q szénaterméshez, azonban 65—80 q-s szénaterméshez kb. 300—400 mm csapadékai kell pótolni. — Mivel láthatjuk, hogy átlagnál csapadékosabb évben jobb a termés, könnyen kimutatható az öntözés termésfokozó hatása. Mezőgazdaságunk formájában, módszereiben és technikájában forradalmi változás megy végbe. Egyre több termelőszövetkezet használja ki a gazdálkodás ál­talános lehetőségeit a termés fokozására. Így egyre több termelőszövetkezet éri el azt a szintet, amikor a termelés növelésének és a termésátlagok növelésének gátja már a vízhiány lesz. Bár a vízhiány bizonyos in­tézkedésekkel átmenetileg korlátozható — jobb trá­gyázásnál a növények kevesebb vizet használnak fel, — egyes agrotechnikai eljárásokkal a vizet jobban meg lehet őiizni, — azonban ezek egy mértéken felül már igen költségesek. Eljutunk tehát oda, amikor a termések növelésének leggazdaságosabb feltétele az öntözés lesz. „Hiba lenne azonban az öntözés bevezetésének szor­galmazása ott, ahol még az egyéb olcsó, egyszerűbben elterjeszthető termésfokozó tényezőket nem használták ki, viszont káros elhanyagolni az öntözés bevezetését ott, ahol a vízhiány gátolja a termelés növelését." A száraz jellegű gazdálkodás világszerte kevesebb termést ad. Mezőgazdaságunk kényszerűségből alkal­mazkodott az időjáráshoz. Kisebb termőképességű, szá­razságtűrő fajtákat kellett termelnünk. Azonban lát­juk, hogy a vízigényesebb fajták nagyobb termésre képesek. Ezt a tényt nem szabad szem elől téveszteni. Ki gondolhatott volna évtizedek előtt arra, hogy a Duna, Tisza, Rába, stb. vizét, sőt a felszín alatti víz­készleteket is felhasználhatjuk öntözésre. Ki gondolha­tott arra, hogy hazánkban több mint 2 millió kh te­rület öntözhetővé válik? Az öntözés ma még belátha­tatlan távlata a mezőgazdaság fejlesztésének. 72

Next

/
Oldalképek
Tartalom