Hidrológiai tájékoztató, 1962

3. szám, december - Dr.Gerber Pál: Beszámoló a tatabányai „Bányavíz elleni védekezés és a bányavíz-hasznosítás” című ankétról

Alakuláskor a szegedi hidrológusok. geográfusok, geológusok, biológusok és a hidrológia iránt érdeklő­dők sorából 72 fő kezdte meg az aktív munkát, mely­nek első fontosabb témája a Tisza csatornázásával kap­csolatos és Szeged városát érintő kérdések munkabi­zottságokban, majd ennek alapján a Szegeden 1953 jú­nius havában tartott két napos ankét tárgyalásai során való tanulmányozása volt. A tárgyalások eredménye­képpen kiviláglott, hogy Szegeden a Tisza folyón az eredetileg tervezett magassággal duzzasztóművet épí­teni nem szabad és ezzel az ez irányban folyó terve­zéseknek az ankét határozott irányt mutatott. Az évek során a nyári hónapok kivételével minden hónapban legalább egy előadást tartott a csoport és ezeken nagy százalékban a fenti célkitűzéseknek meg­felelő kérdéseket tátgvalta. Munkabizottságok tár­gyalták Szeged város vízellátásának kérdéseit, amely­nek zárójelentése Szeged távlati fejlesztési tervének összeállításához nyújtott segítséget, majd a fűszerpap­rika ömtözéses termelését tárgyaló munkabizottság zá­rójelentése kapott megfelelő elismerést A 10 év munkálkodásának fontosabb eseményei kö­zé tartozik az 1957-ben, a vízügyi műtárgyak szabvá­nyosításával foglalkozó országos ankét, melynek ha­tározatai ebben az országos fontosságú kérdésben iránytmutatók voltak. 1958-ban országos visszhangot váltott ki a talaj­vízmozgás törvényszerűségét vizsgáló vitadélután, ame­lyen két e kérdéssel foglalkozó, de egymással nem egé­szen azonos nézeteket valló szakemberünk fejtette ki véleményét. A rendkívül érdeklődéssel kísért előadá­sok, és az azt követő széleskörű vita a kérdést ugyan nem oldotta meg. de annak helyesebb irányban való vizsgálását_ minden bizonnyal elősegítette. Az évek során munkabizottságok foglalkoztak a hévizek hasznosításával. Szeged város és közvetlen kör­nyéke vízügyi kérdéseivel foglalkozó monográfia felül­vizsgálatával, az algyői vízrendszer komplex hasznosí­tásával, Kunfehértó gazdasági hasznosításával, és egyéb a Délalföldet érintő hidrológiai kérdésekkel. Egyik legnagyobb rendezvénye volt a csoportnak a múlt évben Szeged város tanácsával és a Hazafias Népfronttal közösen megrendezett és Szeged fürdővá­rossal foglalkozó két napos ankét. Ennek során orszá­gunk kiváló geológusai foglalkoztak a hévíz feltárás szegedi lehetőségeivel és szélesebbkörű orvosgárda tárgyalta á balneológiai lehetőségeket. Az Üjszegeden az ankét óta végrehajtott csaknem kétezer méteres mélyfúrás teljes mértékben igazolta a geológusok fel­tevéseit. A 10 év során a csoport összesen 140 előadást ren­dezett. amelyből 64 előadás, tehát az összes előadásnak 46%-a hidrológiai vonatkozású volt, 17, azaz 12%-a bal­neológiai. 8, azaz 5,7% földrajzi, 6. tehát 4,3% geoló­giai, 3. azaz 2,1% biológiai, 2, azaz 1.4% erdészeti vo­natkozású volt, és 40 előadás, tehát az összes előadások kb. egynegyedében egyéb tárgyról szólott az előadó. Ez utóbbi előadások rendszerint külföldi tanulmányutak ismertetéséről szólottak és a Hidrológiai Társaság cél­kitűzéseivel mindenkor összhangban állottak. Az el­múlt évtizedben 35 munkabizottságban fejtették ki a tagak munkásságukat, 10 ankétot, közte 3 országos ankétot rendezett a csoport, s a tagok és részben azok hozzátartozói 15 tanulmányúton vettek részt. A hoz­zátartozók részvétele a csoportnál kialakult és egy-két családias jellegű uitakra utal, amelyeken a tagoknak egymást, nemcsak az előadásokon, nemcsak a tudomá­nyos összejövetelek vitáiban, hanem közeli emberi vo­natkozásaiban is megismerni alkalmuk volt. A csoport elnöke részéről tartott és a 10 éves mun­kásságot ismertető előadás után dr. Vitális Sándor, a Magyar Hidrológiai Társaság elnöke tartotta meg elő­adását: „Vízgazdálkodásunk jövő feladatai és a Ma­gyar Hidrológiai Társaság" címmel. (Az előadás anya­gát a Hidrológiai Tájékoztató 1963. júniusi számában közöljük. — Szerk.) A, nagy érdeklődéssel és tetszéssel fogadott elő­adás után dr. Vitális Sándor a csoport három legtöbbet munkálkodó tagjának Dévény István elnöknek, Balló Iván ügyvezető elnöknek és dr. Aldobolyi Nagy Miklós egyesületi tagnak jutalmul 10 napos romániai útra szó­ló részvételi jegyet nyújtott át. Az ünnepség után a résztvevők barátságos hangu­latú klubesten vettek részt. Dévény István Beszámoló a tatabányai „Bányavíz elleni védekezés és a bányavízhasznosítás" című ankétról Nagy érdeklődés kísérte a Magyar Hidrológiai Tár­saság, az Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesület és az Építőipari Tudományos Egyesület tata­bányai csoportja közreműködésével 1962 december 7-én rendezett egész napos ankétot. 250 fő részvételével vi­tatták meg a bányavíz elleni védekezés és a kiemelt víz felhasználásának kérdéseit. s Dr. Vitális Sándor elnöki megnyitója után a dél­előtti előadásokat dr. Ajtay Zoltán „A bányavíz elleni védekezés mai helyzete és távlati kilátásai" c. előadá­sa vezette be. A karsztvíz elleni védekezésben az orszá­gosan elért eredményeinket, a karsztvíznek, mint a széntermelést akadályozó tényezőnek gazdasági kihatá­sait ismertette, majd foglalkozott a karsztvíz elleni vé­dekezés még megoldandó kérdéseivel. A kiemelt bá­nyavíz jövőbeni várható alakulásásról közölt adatokat. Becker Ferenc és Reviczky Ferenc hozzászólásaikban a tatabányai aktív vízvédelem készülő objektumait is­mertették. Dr. Gál István a karsztvíz elleni védekezés gazda­sági kérdéseivel foglalkozott, majd a kiemelt bánya­víz mezőgazdasági felhasználására vonatkozó terveket adta elő. Dr. Mórotz Kálmán a nagymennyiségű karszt­víz emelésével járó gazdasági kérdéseket taglalta hoz­zászólásában, Dr. öllős Géza igen értékes vizsgálataiban a ha­sadékos kőzetekben történő vízmozgásokat kisminták alapján tanulmányozza. Erről szóló beszámolóját ér­deklődéssel hallgatta az ankét közönsége. Schmieder Antal és Venkovits István hozzászólásaikban a kísérle­tek továbbfejlesztését, e célból üzemi vizsgálatokat ja­vasoltak. Dr. Gerber Pál, a tatabányai medence karsztvíz­tükrének alakulását ismertette a bányászkodás kezdete óta, és foglalkozott az aktív vízvédelem eredményeként bekövetkező nagyobb méretű vízszíncsökkenésekkel, ezek távolabbi kihatásaival. Dr. Sólyom Ferenc és Pa­taki Sándor további adatokkal egészítették ki az elő­adást, majd a vízszíncsökkenésnek a tatai forrásokra gyakorolt hatásának részletesebb vizsgálatát javasol­ják. A délutáni ülésszakon dr. Kessler Hubert a karszt­vízszín nagyobb területen, hosszabb ideig történő meg­figyelésének eredményeit ismertette, majd javaslatában a bányászati és vízellátási szakemberek jobb együtt­működését szorgalmazta az ipari és ivóvízellátás meg­oldására. Bányavidékek ivóvízellátásával kapcsolatos kérdésekről beszélt Szakváry Jenő hozzászólásában. Zoller József előadásában az Általér-völgyi regio­nális ipari és ivóvízellátás kérdéseivel foglalkozott, 86

Next

/
Oldalképek
Tartalom