Hidrológiai Közlöny, 2022 (102. évfolyam)

2022 / 3. szám

64 folyamatos a víz átjutása, amelyekben a faágak és a hód munkája már szinte felismerhetetlenek. A hódgát legfel­jebb részleges és időszakos le folyási akadály, nem pedig a hosszirányú átjárhatóságot végképp megszüntető tényező. Eszak-Amerikában és Nyugat-Európában ezért is alkal­maznak rönkgátakat, hódgát-analógokat a természetes víz­megtartás elősegítésére. Ha az Aranyhegyi-patak hódgátján az alvíz mérlege nyár közepén valóban negatív volt, akkor ez a szakaszos kiszáradást időben előrébb hozhatta. A gátak viszont csök­kentik a teljes kiszáradás valószínűségét. A 40-60 cm mély víz egy tocsogónál élhetőbb körülményeket teremt, mene­déket jelenthet a vízi élővilágnak. Oda kell figyelni azon­ban annak lehetőségére, hogy a menedék csapdává is vál­hat tovább súlyosbodó szárazság idején. Érdemes elgon­dolkozni azon, hogy természetvédelmi szempontból a gát alatti vagy a gát fölötti szakasz vízmennyiségének megőr­zése a fontosabb, találhatók-e valahol kiemelt figyelmet érdemlő értékek. A hód tulajdonképpen vizesélőhely-rekonstrukciókat hajt végre (7. ábra). Ezek pufferkapacitását pedig jól il­lusztrálja a következő megfigyelés: május utolsó napjaiban egy Felső-Tápió menti élőhely teljesen kiszáradt, majd jött egy hirtelen esőzés, aminek hatására megemelkedett a pa­tak vízszintje, az pedig 10-30 cm vízzel töltötte meg a te­rületet. A patak nem duzzasztott szakaszának vízszintje hamar visszaállt a korábbi alacsony értékre, de a réten a vízborítás még egy-két hétig megmaradt. Egy ilyen mocsár jelentősen fékezhet egy hirtelen lezúduló villámárvizet a víz egy részének befogadásával. Fontos lenne minél több patak mentén meglátni és kihasználni ezt a lehetőséget a még be nem épített, mélyfekvésű területeken. A hódgátra a vízügyi tervezés általában árvízkockázatot növelő ténye­zőként gondol. Érdemes volna azonban figyelni a telepü­léseken kívüli hódgátak településen belüli árvízkockázatot csökkentő lehetséges hatására is. 7. ábra. Egy vizesélőhely-rekonstrukció az Alsó-Tápió mentén, amelyhez hódgátak és műtárgyak is hozzájárultak. Sajnos a 2022-es aszály idején a mocsár és a Tápió is kiszáradt (Fotó: Szendőfi Balázs) A hódmocsár, hódtó azon kívül, hogy segíti a vízmeg­tartást, nagy természetvédelmi értéket is képvisel, növeli az élőhelyi heterogenitást és a biodiverzitást. A vizesélőhelyek eltűnése súlyosan veszélyezteti a hazai két­­éltűfaunát, az ilyen sekély, halmentes vizekben azonban a kétéltűek tömegesen szaporodhatnak, gyakran az adott tér­ségre jellemző teljes fajlistájukat felvonultatják. 2021 ta­vaszán herpetológiai felmérés közben szinte lépni nem le­hetett az erdei békák petecsomóitól egy több hektáros te­rületen, később ugyanitt rengeteg ebihalat fogtunk egy-egy hálócsapással. Számos védett és fokozottan védett madár­fajt figyeltünk meg a hódmocsarakban (fekete gólya, sár­szalonka, vörösgém, gólyatöcs, daru, böjti réce stb.) Ilyen helyszíneken egy tavaszi, nyáreleji gátbontás az értékes élőhelyet egy szemvillanás alatt elpusztíthatja, ökológiai szempontból katasztrofális helyzetet okozva. Pe­tecsomók, ebihalak tömegei kerülhetnek szárazra. A ter­mészetvédelmi és vízgazdálkodási szempontból felelős döntések érdekében először a beavatkozás indokoltságát szükséges mérlegelni, ha pedig az elkerülhetetlennek tű­nik, akkor az időzítést és az alkalmazott módszert. A gyors beavatkozást indokolhatja például, ha egy in­gatlan közelében válik víztelítetté a talaj. Ha nem fenyeget közvetlen veszélyhelyzet, akkor az őszre való időzítés nagyságrendekkel mérsékli az élővilágra gyakorolt nega­tív hatásokat, tehát kifejezetten ez lenne aj avasolt időszak. A téli gátbontás a halak verme lése és a gőték hibemációja miatt nem kedvező. A rendszeresen visszaépülő gát folya­matos bontása helyett pedig egy, a nemzetközi gyakorlat­ban általánosan használt, de Magyarországon nem alkal­mazott speciális áteresz (beaver pond leveler) beépítése kí­nálna hatékony alternatívát. Ennek segítségével egy árvíz­­védelmi szempontból megfelelő és a hód számára is elfo­gadható, kontrollált köztes vízszint állítható be. A hód gát­építésébe való beavatkozás a természetvédelmi hatóság engedélyéhez kötött. Újabb adalék az Aranyhegyi-patakon tapasztalt jelen­ség kapcsán, hogy az új vizesélőhely egy mélyfekvésű, belvizes szántón jött létre. Egy, a szántóföldön húzódó lecsapolóárok pedig felülírta a természetes lefolyási viszo­nyokat és most, hogy a hód visszaduzzasztott, ebbe az árokba terelte bele a vizet (2. ábra). Mivel a lecsapoló- il­letve most már feltöltőároknak csak egy összeköttetése van a mederrel (világoskék nyíl), a felszíni víz nem folyik vissza a patakba. Más hódmocsarak a mederrel jellemzően a következő módokon vannak kapcsolatban: 1) a partoldal alacsonyabb szakaszainál; 2) hód által ásott, sekély csator­nákon keresztül; 3) beszakadt hódüregeken keresztül. Ezek a mocsarak a patak duzzasztott vízszintjének csökke­nése miatt aszályos nyarakon nem kapnak folyamatos fel­színi vízutánpótlást, 2022-ben többnyire ki is száradtak. Ha alacsony vízhozam mellett is folyamatos a víz meder­ből való kiáramlása, akkor annak az oka nem elsősorban a gát meglétében, hanem inkább a területet feltöltő csatorna mélységében keresendő. A betakarítás részleges elmaradása bevételkiesést okozhat a tulajdonosnak. A túlparton gazdálkodónak vi­szont elárasztás hiányában szerencséje lehet, neki pont, hogy kedvez most a megemelkedett talajvízszint. Az árok miatt az áteresz önmagában nem oldaná meg a konfliktus­helyzetet, amellett egy kisebb földmunkára is szükség volna a szántón. A jövőbeli aszályhelyzetekhez való alkal­mazkodást, így a művelt területeken a biztosabb termésho­zamot segítené, ha a beavatkozás célja nem az elárasztott rész egészének lecsapolása lenne. A kékkel jelölt területen Hidrológiai Közlöny 2022. 102. évf. 3. szám

Next

/
Oldalképek
Tartalom