Hidrológiai Közlöny, 2021 (101. évfolyam)

2021 / Különszám

Janák Emil: Híres magyar vizes konfliktus - A Bős-Nagymarosi Vízlépcső rendszer 103 sem tudták a vitát szakmai mederben tartani. Végül is a vízügyi szakmát a vitában mind az energia szektor, mind a közlekedési ágazat előre tolta, és sok év után a kívülálló már a helyzetet a vízügyi ágazat és a környezetért aggódók vitájának láthatta. A vízlépcsőt ellenzők és a vízlépcső pár­tiak között megjelenő konfliktus végül a vízügyi ágazat és a vízlépcsőt ellenzők konfliktusává vált. A rendszerváltozás után megalakult kormány ezt a helyzetet az államigazgatásban a vízügyi szakma kettésza­­kításával, egy részét környezetvédelmi kontrol alá helye­zéssel, a másik részét a közlekedési és hírközlési tárcához rendelve kívánta kezelni. Ezt követően egy darabig a vizes szakmának érdemi hatása nem volt a szlovák féllel történő tárgyalásokra. Konfliktus Csehszlovákia és Magyarország között A Csehszlovákia és Magyarország között létrejött ál­lamközi szerződés alapját az 1977-es Közös egyezményes terv képezte. Ez tartalmazta a közösen megépítendő léte­sítményeket, vagyis a Bősi vízlépcső rendszert, a Dunaki­­liti duzzasztóművet és a Nagymarosi vízlépcsőt. Belső politikai nyomásra Magyarország 1989. május 13-án felfüggesztette a nagymarosi építkezést, majd beje­lentette, hogy a Nagymarosi vízlépcsőt nem is kívánja megépíteni. Ez a döntés a Bősi erőműnél csak a csúcsra járatás lehetőségét szüntette meg, de nem jelentette köz­vetlenül az erőmű ellehetetlenülését. Később leálltak a már üzemkész Dunakiliti duzzasztómű építésének befejező munkálatai is, ami viszont a Bősi erőmű üzembehelyezését veszélyeztette. Ez a döntés jelentős konfliktust okozott Csehszlovákia és Magyarország között. A magyarországi rendszerváltás után már az új kormány folytatta a tárgya­lásokat. A Csehszlovákiában ezt követően bekövetkezett „narancsos forradalom” után azonban a felálló új kor­mányban a vízlépcső rendszer megítélésében nem történt olyan markáns változás, mint Magyarországon. Az évekig tartó eredménytelen tárgyalások alatt Cseh­szlovákia nagy erőkkel folytatta a Bősi erőmű építését, és átadta a „C variáns” tervét, amely a már megépült Dunaki­liti duzzasztóművet hivatott kiváltani. Ez a komplex léte­sítmény a szlovák oldali tározó töltés meghosszabbításával és a Dunakiliti feletti szakaszon - ahol a folyó mindkét partja ekkor még csehszlovák oldal - megépülő létesítmé­nyeivel tette lehetővé a Bősi vízierőmű üzembehelyezését, és az öreg-Dunába jutó vízmennyiség szabályozását. En­nek megvalósulásával a vízmegosztás szabályozása cseh­szlovák kézbe kerülhet. Magyarország a további tárgyalások helyett 1992. má­jus 25-i hatállyal egyoldalúan felbontotta a vízlépcső rend­szer közös megvalósítására létrejött államközi szerződést. Megörökölt konfliktus Szlovákia és Magyarország között A „C variáns” építésének első üteme - amely a Bősi vízlépcső ideiglenes üzembe helyezéséhez szükséges volt - befejezéséhez közeledett. Az üzembehelyezés elhalasz­tásáról folytak tárgyalások a cseh és a szlovák küldöttek és a magyar küldöttek között Londonban 1992 októberében. Korábban a szlovák nép az önálló szlovák állam megala­kítását kezdeményezte, amelyet a cseh nép tudomásul vett. Az önálló Szlovákia alkotmánya 1992. október 1-én lé­pett életbe. A londoni tárgyalások alatt Szlovákia 1992. október 24-25-én a Duna elterelésével egyoldalúan üzembe helyezte a „C variánst” és ezzel a Bősi erőmű­vet. Ezt követően az önálló Csehország már nem vett részt a konfliktus kezelésében. Szlovákia önállóvá válá­sával a vízlépcső ügye, a Duna elterelése szlovák és ma­gyar konfliktussá vált. Az elterelés következtében a Duna főmedrében jelen­tősen lecsökkent a vízszint, így a mellékágrendszer telje­sen kiszáradt az eltereléssel érintett szakaszon (7. kép). Ez a hatás a szlovák mellékágrendszerben is megjelent. A Duna főmedrébe bevezetett vízmennyiség így is jelentősen meghaladta a közös egyezményes tervben a próbaüzem időszakára előirányzott értéket. I. kép. Kiszáradt hullámtéri ág (Forrás: ÉDUVIZIG) Photo 1. Dryedfloodplain branch (Source: ÉDUVIZIG) A belső konfliktus újra élesedik A szigetközi érintettek és egyes vízlépcsőt ellenzők kö­zötti konfliktus akkor kezdett élesen megjelenni, amikor a szlovák fél megkezdte a „C variáns” építését. Most már az ügy egyértelműen víz konfliktussá vált a helyiek számára, a korábban a víz mögé bújt politikai konfliktus. A Duna Körhöz köthető vízlépcsőt ellenzők azt hangsúlyozták, hogy a „C variánst” Szlovákia nem tudja megépíteni. Ez­zel a szigetközi érintettek számára egyértelművé vált, hogy a Duna ügyében a Duna Körhöz köthető vízlépcsőt ellen­zők nem képviselik az ő érdekeiket, továbbra is politikai kérdésként kezelték a Duna ügyét. Ez a Szigetközben élőket bizonyos szempontól rögtön azonos platformra terelte. Ez az azonos platform a „C va­riáns” építése alatt a szlovákokkal való tárgyalás új ala­pokra helyezése, majd az elterelés bekövetkezésekor az azonnali kármérséklés igénye volt. A kármérséklés leve­zérlése az ekkor létező kormánymegbízott hivatalának fel­adata volt. Szakértőnek a kormánymegbízott a helyi víz­ügyi igazgatóságot kérte fel. A helyi érdekeltek bevonásá­val elkészült kármérséklési javaslat a helyiek között kiala­kult kompromisszum eredményeként született meg. A megtervezett megoldást kormányülés elé vihették, azt a kormány határozatában jóváhagyta. Mire hazaért a kül­döttség a kormány üléséről, addigra megérkezett a hír, hogy a kormány felfüggesztette a határozata végrehajtását, és új megoldás végrehajtását írta elő, amelyet a Duna Kör­höz köthető szakértők javasoltak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom