Hidrológiai Közlöny, 2021 (101. évfolyam)

2021 / Különszám

32 Hidrológiai Közlöny 2021. 101. évf. különszám ökoszisztéma centrikus, beleérthető az is, hogy a vízkész­let nemcsak az ökológiai, de a társadalmi vízigény kielégí­tésének keretfeltétele, valamint a vízkészlet antropogén bővítése is egy adott területen (pl. vízátvezetés). A vízigény általános megfogalmazása szintén Dévai és Aradi (1998) nevéhez fűződik a következők szerint: „A vízigény a különböző típusú vízhasználatok során a víz­készletek meghatározott részét érintő szükséglet, ill. erre vonatkozó szándék vagy követelés. A vízigényeknek napja­inkban két alapvetőformája van: természeti (mint szükség­let, beleértve az emberiség biológiai vízigényét is) és tár­sadalmi (mint valamilyen célú felhasználási szándék és/vagy követelés). Az igény szónak kettős jelentése van: egyrészt valamilyen korlátozás érvényesülésének megaka­dályozásához rendelhető szükséglet, másrészt valamely jo­gosultság vagy jog alapján támasztott és számontartott szándék vagy követelés megjelölésére szolgál. ” Ebben az általános megfogalmazásban is jól láthatóan elkülönül a természeti vízigény (és ebbe beleértődik az ember, mint biológiai lény, fiziológiai vízigénye is), és a társadalmi vízigény (a fiziológiai szükségletet meghaladó víz­igény). Valójában a természeti vízigény a régi fogalmak szerinti ökológiai vízigény és az emberi fiziológiai víz­igény összege. A korábbi ökológiai szemléletben az ember, mint faj, nem jelent meg az ökológiai rendszer részeként. Az újabb szemlélet viszont már megpróbálja az ökoszisztéma része­ként felfogni az embert (Oláh 2002), bizonyos értelemben ez a szemlélet jelenik meg a vízigény fenti megfogalmazá­sában is. Azonban ez a fogalommeghatározás kettévá­lasztja az emberi vízigényt fiziológiaira és társadalmira, ami elméletileg helyes, a gyakorlatban azonban alig való­sítható meg. Nehezen képzelhető el, hogy egy vízmű a la­kosság vízellátásából egy csővezeték rendszerben külön­választva tudja szolgáltatni a fiziológiai és a társadalmi vízigényt. Ugyanakkor több nagyságrendi különbség van az ember fiziológiai és társadalmi vízigénye között, ezért célszerű ezt a két vízigényt egybevonni. Ökológiai és természetvédelmi vízigény Az ökológiai vízigény számos esetben kezelendő prob­lémaként jelenik meg a vízügyi gyakorlatban. A felszíni vizeink esetében az antropogén hatások több területen is jelentkeznek, például mennyiségi oldalon a vízhasználat, minőségi oldalon a szennyezőanyag terhelés. A vízigény­nyel, és benne az ökológiai vízigénnyel, kapcsolatban az utóbbi 15-20 évben jelentősen megnőtt a szakmai érdeklő­dés. A probléma hátterében a vízkészletek felosztásában rejlő növekvő ellentmondások rejlenek. A vízkészletek egyre nagyobb hányadát használja fel az emberi társada­lom különböző célokra (vízellátás, energiaipar, egyéb ipari termelés, mezőgazdaság stb.). Az emberiség növekvő lé­­lekszáma, és a növekvő túlfogyasztás miatt a társadalmi vízfelhasználást helyenként és időszakonként már az öko­lógiai rendszer egyéb elemeinek rovására lehet csak kielé­gíteni. A jövőben a folyamat tovább folytatódik, elsősor­ban a népesség növekvő száma, a túlfogyasztást kielégí­tendő vízfelhasználás növekedése miatt. Ezért a vízkészle­tek elosztásából eredő társadalmi konfliktusok kialakulá­sának növekedésére lehet számítani már ebben az évszá­zadban. Ehhez járul a klímaváltozás okozta készletcsökke­nés egyes régiókban, egyebek mellett ez várható a Kárpát­medencében is. Ugyanakkor a fenntartható vízgazdálkodás alapvető eleme a különböző vízigények ésszerű kielégí­tése, valamint a víztakarékosság (Szilágyi 2012). Az ökológiai vízigény meghatározása nem egyszerű feladat, bizonyos részleteiben az alapfogalmak tisztázását, más részleteiben alapkutatást tesz szükségessé, mielőtt a gyakorlati problémák megoldhatók lennének. A főbb gondok az alábbiak (Szilágyi 2002): • Az ökoszisztéma emberi beavatkozás nélkül is vál­tozik, jóllehet ennek időléptéke lényegesen hosz­­szabb, mint az antropogén hatások esetében. Az antropogén hatások ezt a változást felgyorsíthatják, és az irányát is megváltoztathatják. Az antropogén és a természetes változásokat tehát külön kell vá­lasztani (hasonló a megközelítése a Víz Keretirány­elvnek (VKI) is.) • Meglehetősen szubjektív annak megítélése, hogy az antropogén hatás (pl. vízkivétel) következtében beállott változások milyen mértékben tekinthetők károsnak vagy irreverzibilisnek. Ennél a szempont­nál fontos a változás mértéke és időléptéke is. Elju­tottunk tehát ahhoz a kérdéshez, hogy létezhet-e olyan kismértékű emberi hatás, ami még nem vál­toztatja meg a vízi ökoszisztémát. Nehéz a válasz erre kérdésre, mert a tapasztalatok azt mutatják, hogy a kismértékű, egyirányú természetes változá­sok is hosszú távon lényeges változásokat okoznak, erre alapul például a természetes szukcesszió folya­mata. Az emberi hatások által okozott változásokat tehát (amennyiben azok egy irányban hatnak) elv­ben, rövid időléptékben (pl. emberöltő) megenged­hetőnek tekinthetnénk. De vajon szabad-e ilyen rö­vidtávon gondolkodnunk? Nem hiszem. Hasonló a gond a vizek terhelhetőségével is. • A feladat megoldása eléggé függ attól, hogy milyen felszíni vízről van szó. Mások a lényeges folyama­tok folyók és tavak esetében, sőt még azokon belül is indokolt a további tipizálás. A VKI is hasonló szemléletet és módszert követ (WFD 2000). Általá­nos összefüggések eléggé nehezen határozhatók meg a jelenlegi ismeretek alapján. Dévai és társai (1998) fontos ökológiai megállapítása volt, hogy az ökológiai rendszerek vízigényei az úgyneve­zett „természetes állapotban” is folyamatosan változtak. Adott mennyiségű és minőségű vízhez alkalmazkodott az ökoszisztéma, és ha a víz mennyisége és/vagy minősége változott, az ökoszisztéma átalakult úgy, hogy az adott kö­rülményeknek jobban megfelelő vízigényű ökoszisztéma jött létre. Az ember nélküli ökoszisztéma vízigényét (tehát a szigorú értelemben vett ökológiai vízigényt) illetően a legfontosabb probléma elméleti jellegű. Természetes álla­potban az ökoszisztéma élőlényei vízigényének biztosítá­sára (mennyiség, minőség, dinamikus változások stb.) a teljes vízkészlet szolgált. A vízkészlet nagy időléptékben folyamatosan változott, ahogy a természetes éghajlat-inga­dozásból ez következett. Az ökoszisztéma társulásai pedig

Next

/
Oldalképek
Tartalom