Hidrológiai Közlöny, 2021 (101. évfolyam)

2021 / Különszám

16 Hidrológiai Közlöny 2021. 101. évf. különszám Összességében a magyar folyóvíz testek állapota lénye­gesen rosszabb, mint a felszín alatti víztestek állapota. En­nek elsősorban az lehet az oka, hogy az emberi terhelések a felszíni vizeket közvetlenül érik, míg a felszín alatti víztes­tek esetében a szennyezést tompíthatja a forrás és a víztest közötti talaj (kőzet) réteg is. Ugyanakkor megjegyzendő, hogy a felszín alatti vizek térfogata sokkal nagyobb, mint a felszínieké, következésképpen a terhelés jobban hígul. A felszíni alatti vizekkel kapcsolatos kockázatok A Water Risk Filter adatbázis alapján a felszín alatti vízkészletek rendelkezésre állásával kapcsolatos kockáza­tokat a 9. ábra mutatja be (WWF 2020). A kockázat meg­határozása hasonló módszerrel történt, mint a felszíni vi­zeknél. A hasznosítható felszín alatti vízkészlet esetében a sokévi átlagos utánpótlódást csökkentették a felszín alatti vizektől függő ökoszisztémák vízigényévé. Nyírség Mátra és Bükkalja A felszín alatti vízkészletek rendelkezésre állása alacsony rizikó mérsékelt rizikó közepes rizikó ■ magas rizikó extrém rizikó 9. ábra. A felszín alatti vizek rendelkezésre állásával kapcsolatos kockázatok (WWF 2020) Figure 9. Risks related to groundwater availability (WWF 2020) A Nyírség és a Hajdúság területén a süllyedési trend mind a talajvíz, mind a rétegvíz esetében kimutatható. Az alegység felszín alatti vizei jelentős környezeti és gazda­sági potenciált jelentenek: hozzájárulnak a táj sokszínűsé­géhez, biztosítják a lakosság, az öntözéses és az öntözés nélküli növénytermesztés, az állattartás, az ipar és a külön­böző szolgáltatások vízigényét. Ennek a sokrétű képesség­nek a megőrzése és a vízhasználatokhoz kapcsolódó konf­liktusok elkerülése kiemelt feladat. A Duna-Tisza közi Homokhátságon már az 1970-es évek közepén megindult a talajvízszint süllyedése, mely­nek oka első sorban az időjárás, kisebb mértékben az er­dők, illetve a belvízcsatornák, valamint a felszín alatti vi­zektől függő szárazföldi ökoszisztémák (FAV-ok) és tavak és hatása volt (Völgyesi 2009, Völgyesi évszám nélkül). A Mátra- és Bükkalján a lignitbányászat okozott lokális vízszint süllyedést. Korábban az Eocén Program keretében jelentős bamaszénbányászat folyt Tatabánya és Oroszlány térségében. Ehhez a karsztvízszintet csökkenteni kellett. En­nek következtében a Tata környéki források évtizedekre elapadtak, az Öreg-tó vízminősége katasztrofális volt, a város idegenforgalma csökkent. A bányászat megszűnése után néhány évtizeddel a források visszatértek. Hasonló problémát okozott a bauxitbányászat Nyírád térségében, ahol szinténjelentős karsztvízszint csökkentésre volt szük­ség a bányászathoz. A hatás elérte a Hévízi-tavat, Európa egyedülálló melegvizű gyógytavát. A tavat tápláló forrá­sok hozama jelentősen csökkent, hűlt a tó vize, és nőtt a víz tartózkodási ideje, ennek következtében a gyógyhatása csökkent. A bányászat megszűnése után sok évvel a hely­zet javult, és jelenleg a tó vízháztartása a bányászat előtti állapothoz hasonló. Megjegyzendő, hogy mindkét esetben a gazdaságosan bányászható készletek kimerülése szün­tette meg a tevékenységet, és nem a környezetben okozott károk felismerése. Vízlábnyom Eddig főként a hazai felszíni és felszín alatti vízkészle­tek mennyiségével és minőségével foglalkoztunk, és ke­véssé elemeztük a virtuális víz szerepét, a vízlábnyomot. A fokozódó vízigényekkel, a klímaváltozás hatásainak erősödésével, az elérhető készletek szűkülésével hazánk­ban is a víz egyre inkább válik a konfliktusok forrásává, mely kezelésére fel kell készülni. Mindemellett Magyaror­szágnak 2050-re, Európa szövetébe ágyazódva, a Duna vízgyűjtőjében lévő országokkal együtt kell megoldania a vizek biztonságos, közös használatát. A globális és regionális megközelítés konklúziói alapján Magyarországra a következő megállapításokat tehetjük: • Magyarország vízlábnyoma majdnem kétszerese a globális átlagénak, mintegy 2 350 m3/fő/év, mely­nek 79 %-a hazai forrásból származik, 21 %-a vi­szont külső eredetű (Hoel és Hoekstra 2010). • Földrajzi adottságainkból adódó jelentős felszíni víztöbblettel rendelkezünk, melyet előnyösen be le­

Next

/
Oldalképek
Tartalom