Hidrológiai Közlöny, 2021 (101. évfolyam)

2021 / 2. szám

Miklós R. és társai: A Bükk hegység karsztvízkészleteinek feltárása és hasznosítása 39 és környékén sok ivóvízcélú (hideg, langyos és meleg vi­zes), valamint balneológiái célú (termál vizes/hévizes/forró vizes) forrás és kút üzemel, melyek mind a karsztos vízbá­zisokon üzemelnek. A már 2012 óta rendszeresen készülő vizsgálatok eredményei tekintetében elmondható, hogy a hideg és termál karsztrendszer hidrodinamikailag kapcso­latban áll egymással, de a folyamatos és kiegyenlített geo­termikus vízkitermelés és visszasajtolás nincs kimutatható káros hatással a karsztrendszerre és a kitermelhető karszt­víz mennyiségére. Mindezek mellett az üzemeltető szakér­tőinek vizsgálatai szerint a termelés nem okozott számot­tevő változásokat a karsztrendszerben, a nyomásviszo­nyokban nem észleltek negatív változásokat, a visszasajto­­lási nyomást nem kellett emelni, és a kitermelt vízhőfok változatlan az üzemelés kezdete óta. Mindezek ellenére a figyelőrendszer fenntartása feltétlenül indokolt, mert időn­két előfordultak rövid idejű, nem jelentős, de nem egyér­telmű és pl. pontos termelési adatok hiányában nem értel­mezhető értékek az adatsorokban. Új típusú vízkészlet-számítási módszer A klasszikus vízkészlet számítási módszerek proble­matikáját az okozza, hogy a vízháztartási egyenleten ala­pulnak, mely egyes elemeinek a meghatározása bonyolult, és bizonytalanságokkal terhelt, valamint az utánpótlódási viszonyok is számításba vannak véve (Cheng-Haw és tár­sai 2006). A Bükk hegységre kidolgozott korábbi vízkész­let számítási módszerek szintén a vízháztartási egyenleten alapultak (Kessler 1954, Csepregi 1985, Mező 1995, Gondárné és társai 2008). A vízkészletek mennyiségének egy másik meghatározási módja, amikor a tárolt víz meny­­nyisége kerül megbecslésre, alapul véve egy monitoring rendszer részletes mért adatsorait és a tározó kőzetösszlet vízföldtani paramétereit. Ezen módszerek első lépése egy geológiai-topográfiai információs rendszer felépítése, melyben lehetőség van az adatok kezelésére és vizualizá­ciójára. A szükséges paraméterek bevitele után lehetőség nyílik a vízkészletek mennyiségi meghatározására (Hinaman 2005, Kinzelbach 1986, Liedl és társai 2003, Reimann és társai 2011). Ez utóbbi metodika mentén kidolgozott új típusú vízkész­let-számítási módszer a Bükk esetén újdonságnak számít, emellett a módszer egyszerűbb, és lényegesen pontosabb, és még fontosabb, hogy mérési adatsorokon alapul. A számítá­sok alapját képezik a hegység geográfiai és geológiai infor­mációi, a karsztvízszint észlelő rendszer mérési adatai, vala­mint a Forráskataszter szerinti forráskilépési szintek. Első lépésben Less és társai (2005) munkája nyomán egy új vízföldtani kategória térkép készült (1. ábra) a Bükkre vonatkozóan. A hegységet felépítő formációk víz­földtani tulajdonságaik alapján 5 csoportba kerültek beso­rolásra, mely a 3. táblázatban látható. A témával foglal­kozó szerzők a legtöbb esetben szivárgási vizsgálatok alapján határozzák meg a porozitás értékeket, és általában átlagértékeket közölnek, de a Bükk esetén az is előfordul, hogy külön értékeket adnak meg víznyelőkre, barlangjára­tokra és magára a kőzetmátrixra (Schmieder 1975, Böcker és Dénes 1977, Szilágyi és társai 1980, Böcker-Vízy 1981, Szlabóczky 1988, Motyka és Zuber 1998, Kovács 2003, Milanovic 2004, Kovács 2006, Seymour 2012). A 3. táblá­zatban szereplő porozitás értékek alacsonynak tűnhetnek egy karsztrendszerre, de a módszer lényege a kőzettérfo­gatban tárolt vízmennyiség meghatározása, mely tározásban elsődlegesen a kőzetmátrix vesz részt, a karsz­tosodott, nagyméretű járatok nem. 3. táblázat. Vízföldtani kategóriák és hozzájuk tartozó porozitás értékek a Bükk hegységben (Darabos 2017) Table 3. Hydrogeological categories and associated porosity ________values in the Bükk Mountains (Darabos 2017)________ Vízföldtani kategória Kőzettípus Porozi­tás Jól karsztosodó kőzetek mészkő 0,0075 Gyengén karsztosodó kő­zetek dolomit, mészkő 0,0025 Nem karsztosodó (tufa) riolittufa, dácittufa 0,001 Nem karsztosodó (egyéb) metamagmás kőzetek 0,001 Vízrekesztő kőzetek aleurolit, turbidit, ho­mokkő, agyagkő, radiolarit, agyagpala 0.0005 A rendelkezésre álló földtani, vízföldtani adatok alap­ján, továbbá a karsztvízszint észlelő rendszer monitoring pontjain mért karsztvízszint adatsorok alapján számított át­­lagvízszint értékek, valamint a VIFIR forráskataszter bükki adatai, források fakadási szintjei alapján interpolá­ciós módszerrel előállításra került a hegység karsztvíz­domborzati térképe. (A DNy-i területek komplex földtani felépítése jelentősen eltér a hegység központi egységétől, így ezen területre a számítások nem lettek elvégezve.) A karsztvíz-domborzati térkép elkészült a mindenkori mini­mum és maximum karsztvízszintek alapján is, de bármely időpillanatra előállítható a mérési pontokon az azonos idő­ben mért karsztvízszintek alapján. A modell alapszintje a hegységből legalacsonyabban kilépő forrás szintje (Mis­kolctapolca, Flidegvízmű, a Hejő hideg forrása 127 mBf) alapján került kijelölésre (Szegediné Darabos és társai 2014). Az így létrehozott vízdomborzat és a meghatározott porozitás értékek, illetve technikai határok (lassan, gyor­san utánpótlódó dinamikus és termál karsztvíz készlet) se­gítségével pillanatnyi készletbecslés és beszivárgás vizs­gálat is végezhető. Az előállított Nv-17 vízszint - vízkész­let függvény pedig a hétköznapi felhasználó szintjére egy­szerűsíti a módszer alkalmazását. Ezáltal az eredmények közvetlenül felhasználhatóak a Miskolci Egyetem, Kör­nyezetgazdálkodási Intézetben a vízművek számára to­vábbra is végzett készletbecslések során (Darabos 2017). Kút-, és forrás hidrogram elemzések eredményei A Bükk-fennsík forrásain végzett forrás- és kúthidrogram elemzések fontos információkkal szolgáltak a terület hidrodinamikai működését illetően. Kovács (2003), Kovács és társai (2005), Kovács és társai (2015), valamint a Kovács és Perrochet (2008 és 2014) által kidol­gozott analitikus megoldásokon alapuló módszereket al­kalmaztak a karsztjárat rendszer geometriájának és a terü­let hidrodinamikai működésének jellemzésére. A Szinva-forrás illetve a Garadna-forrás vízgyűjtői­hez tartozó három megfígyelőkút és a két forrás hidrogramjainak elemzésére került sor. A forráshidrogramok és a kúthidrogramok elemzése ha­sonló eredményeket szolgáltatott. Három különböző ki­­ürülési együttható különíthető el ezeken a hidrogramokon. A kiürülési együtthatók közötti több

Next

/
Oldalképek
Tartalom