Hidrológiai Közlöny, 2020 (100. évfolyam)

2020 / 2. szám

Kovács Attila: A mennyiségi igénybevételi határérték meghatározásának szempontjai és modellezési háttere 49 Az Mi korlátok megállapításának célja a víztestek vé­delme mellett „a lekötött, de nem hasznosított készletek felderítése és hasznosításba vonása”. A Mennyiségi Igénybevételi Határértékek tehát - noha ezek meghatározása még nem történt meg - fontos elemét képezik a vízkészlet-gazdálkodásnak, és a hatósági enge­délyezési eljárásnak. CÉLOK A jelen tanulmány célja olyan módszertani szempontok felvázolása, ami támogatást nyújt az egyes felszín alatti vízkészlet-gazdálkodási (VKG) egységek Mennyiségi Igénybevételi Határértékének meghatározásához. A fel­szín alatti vízkészlet-gazdálkodás egység a víztest, vagy annak - a 219/2004 (VII.21.) Kormányrendeletnek megfe­lelően - hidrológiai, hidrogeológiai és vízhasználati szem­pontok alapján lehatárolt része. A földtani közeg heterogén és anizotrop, egyes esetekben diszkrét áramlási pályákkal. A vízáramlás számos esetben időben változó peremfelté­telekkel jellemezhető (tranziens) folyamat. A mesterséges vízkivételek megváltoztathatják a hidrogeológiai rendszer egyensúlyát, és a rendszer elemeinek egymásra hatását. Ezért az Mi megbízható meghatározása csak megfelelően felépített és kalibrált numerikus modellek alkalmazásával lehetséges. Egy adott VKG egység esetében eltérhetnek a mester­séges vízkivételekkel érintett hatásviselők. Míg az egyik VKG egységben a termelőkutak egymásra hatása, vagy idegen összetételű vizek hozzákeveredése jelenthet prob­lémát, másik esetben a vízszintsüllyesztés hathat negatí­van a felszín alatti vizektől függő ökoszisztémák bizo­nyos elemeire. Mivel a fentiek miatt számos hatásmecha­nizmus lehetséges, olyan módszertant igyekszünk felvá­zolni, ami általánosan alkalmazható a Mennyiségi Igény­bevételi Határérték meghatározása során, illetve ismer­tetjük az Mi meghatározása során követendő modellezési lépéseket. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy egyes esetekben felmerülhetnek olyan - nem hidrogeológiai - szempontok is, amelyek nem építhetők be egy vízföldtani modellbe (pl. környezeti, esztétikai és társadalmi-gazdasági szempon­tok). Ezek kivételes esetként kezelendők, és bevezetésük a VKI, illetve az élőhelyvédelmi irányelvek szerinti speciá­lis hatásvizsgálatokat igényelhet (VKI 4.7 cikk szerinti vizsgálat, Natura 2000 hatásbecslés). A MENNYISÉGI VÉDELEM SZEMPONTJAI A mennyiségi igénybevétellel kapcsolatos szempontok két rendeletben, a 2019/2004 Kormányrendeletben, illetve a 30/2008 KvVM rendeletben jelennek meg. Ezek a rende­letek tartalmazzák tehát az Mi meghatározásához szüksé­ges szempontokat, az alábbiak szerint: 219/2004 (VII.21.) Kormányrendelet 4. § (2.4.c) „... úgy kell eljárni, hogy a kapcsolódó fel­színi vizek ökológiai vagy kémiai állapotában nem követ­kezik be olyan, a felszín alatti vizekkel összefüggésbe hoz­ható jelentős romlás, amely akadályozza a felszíni vizekre külön jogszabályban megállapított környezeti célkitűzések teljesítését”. 4. § (2.4.d) „... úgy kell eljárni, hogy a felszín alatti vi­zek, illetve víztestek esetében nem következik be a víz­mozgás irányának olyan megváltozása, amely a felszín alatti víztest kémiai és fizikai állapotában jelentős és tartós tendenciózus változást eredményez, veszélyeztetve a kör­nyezeti célkitűzések teljesítését.” 4. § (2.4.e) „... úgy kell eljárni, hogy a külön jogszabály szerinti vízgyűjtő-gazdálkodási tervben figyelembe vett fel­szín alatti víztől közvetlenül függő szárazföldi ökosziszté­mát a felszín alatti vízkivételek miatt nem éri károsodás.” 4. § (5.bc) „A külön jogszabály szerinti ivóvíz, ásvány­víz, illetve gyógyvíz kitermelésére szolgáló üzemelő vagy távlati vízbázis, továbbá a napi 100 m3-nél több víz kiter­melésére igénybe vett víztesteken a víz rendeltetésszerű felhasználása nem kerül veszélybe.” 9. § (1) „A felszín alatti vizek jó mennyiségi állapotá­nak biztosítása érdekében a tevékenység a) nem okozhatja (Mi) igénybevételi határérték túllépését, b) nem vezethet a felszín alatti víztest kémiai és fizikai állapotromlásához, beleértve a káros víz(nyomás)szint (a továbbiakban: vízszint) emelkedését. (2) A víztest egyes, hidrogeológiai, hidraulikai szem­pontból elkülönülő részeire, a Kvt. 19. §-ával és a vízgaz­dálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 15. §-ával össz­hangban az (Mi) igénybevételi határértéket a külön jogsza­bály szerinti vízgyűjtő-gazdálkodási tervben úgy kell meg­határozni, hogy az annak megfelelő vízkivétel: a) ne veszélyeztesse a felszín alatti vizekre vonatkozó környezeti célkitűzéseket, és b) ne okozzon statisztikailag és környezeti szempont­ból jelentős és tartósan süllyedő víz (nyomás) szintet, és c) ne eredményezzen a felszíni vizekből vagy más ké­miai összetételű felszín alatti víztestből történő beszivár­gással összefüggő kedvezőtlen és tartós változásokat”. 12. § (3) „A vízkivétel engedélyezett mennyisége, fi­gyelembe véve a többi közvetlen és közvetett vízkivételt nem haladhatja meg az (Mi) igénybevételi határértéket”. 30/2008. (XII. 31.) KvVM rendelet 5. § (1) „A felszín alatti vízkészletre telepített vízilétesítmény tervezésekor figyelembe kell venni a víz­testre vonatkozó koncepcionális modellt, a vízkészletre és az igénybevételre vonatkozó adatokat, a felszín alatti víz­től függő ökoszisztémák vízigényét és a felszín alatti víz­készlet minőségét.” (3) „Az (1) bekezdésben meghatározott vízi létesítmé­nyek egymástól való távolságát úgy kell meghatározni, hogy az azonos vízadó szintekre települt kutak együttes üzemeltetése esetén - ugyanazon üzemi vízszinthez tartozó - kialakuló vízhozam csökkenés mértéke ne haladja meg az eredeti, üzemszerűen kitermelhető vízhozam 10%-át. A távolság elfogadható mértékének meghatározásánál figye­lembe kell venni a helyi adottságokat, a vízhozam csökke­nését, a vízszintben, nyomásviszonyokban, vízminőség­ben és vízhőmérsékletben bekövetkezett változásokat.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom