Hidrológiai Közlöny, 2020 (100. évfolyam)

2020 / 2. szám

32 Hidrológiai Közlöny 2020. 100. évf. 2. sz. vízszintes földrengési együtthatót, mely segítségével a víz­szintes erőt kapjuk, ezen értéket 0,05 és 0,15 között hatá­rozták meg az Egyesült Államokban még olyan földrengés veszélyes helyeken is, mint Kalifornia. Japánban sem vol­tak ezek az együtthatók magasabbak, mint 0,2. A mérnö­kök meg voltak győződve arról, hogy ezek az értékek elégségesek a rézsűállékonyság biztosításához annak el­lenére, hogy nagyminta kísérletek hiányában kerültek megállapításra. Mérési adatok sem álltak rendelkezésre jelentősebb tönkremenetelekről (back analysis), mivel nem voltak események, így dokumentálásra sem kerül­tek (Seed 1979). Már Terzaghi (1950) is elismerte a pszeudo-statikus méretezési módszer hiányosságait, a pórusvíznyomás vál­tozást egyáltalán nem lehet figyelembe venni. Seed az 1979-es Rankine előadásában (Rankine Lecture) ezt több esettanulmánnyal alá is támasztotta, melyek közül a San Fernando gát vizsgálatát érdemes kiemelni. A Felső és Alsó San Fernando gátak remek lehetőséget nyújtottak a pszeudo-statikus közelítés alkalmazhatóságá­nak vizsgálatára, mivel tönkremenetel közeli állapotba ke­rültek, azaz a biztonsági tényezők 1,0 körül alakultak. Ko­rábban is voltak arra utaló jelek, hogy a pszeudo-statikus módszerrel nem minden esetben jelezhető előre a rézsű tönkremenetel. A módszerrel elvégzett stabilitás vizsgála­tokat a 4. és 5. ábrákon mutatjuk be Seed és társainak mun­kája (1975) alapján. Az alsó San Fernando gát számított biztonsági ténye­zője 1,3 volt 0,15-ös szeizmikus együttható esetén, ennek ellenére a felvízi oldal teljesen tönkrement. A Felső San Fernando gát keresztmetszete az 5. ábra látható, a pszeudo­­statikus módszerrel vizsgált kritikus csúszólappal együtt. A kvázi-statikus körcsúszólap vizsgálat eredménye csak abban az esetben elfogadható, ha a gát és az altalaj ellenállását alapjaiban nem befolyásolják az időszakos cik­likus igénybevételek és pórusvíznyomás növekedést nem okoznak. Az Eurocode, abban az esetben, ha a talaj telített és kohézió mentes a talaj megfolyósodásával szemben ket­tes biztonsági tényezőt követel meg. Az ICOLD, Bulletin 52 (1986) a pszeudo-statikus vizsgálatot csak agyagok, il­letve tömör homokok és kavicsok (80% fölötti relatív sű­rűség) esetén ajánlja. A tömör telítetlen homokok esetén csak kicsi pórusvíznyomás növekedés figyelhető meg. Ez­zel szemben, az alacsony relatív sűrűségű, természetesen vagy hidraulikus úton terített homokokban, magas pórus­víznyomás alakulhat ki. A tönkremenetel azon gátak ese­tén jelentkezett, ahol a pórusvíznyomás jelentősen meg­emelkedett. A szeizmikus együttható (kh) értéke 0,15a számított biz­tonsági tényezők erre a keresztmetszetre 2,0 és 2,5 között adódtak, ennek ellenére a töltés felső része 1,5-2,0 m-rel megcsúszott. Mindkét gát esetén a mozgások meghaladták az elfogadható értékeket, annak ellenére, hogy a kvázi-sta­tikus számítási módszer szerint bőséges biztonsági tarta­lékkal rendelkeztek a földrengés hatásával szemben. A fel­sorolt esteket az 1. táblázat foglalja össze. 4. ábra. Az alsó San Fernando gát pszeudo-statikus stabilitás vizsgálata Figure 4. Pseudo-static analysis of embankment stability, Lower San Fernando Dam 5. ábra. A felső San Fernando gát pszeudo-statikus stabilitás vizsgálata Figure 5. Pseudo-static analysis of embankment stability, Upper San Fernando Dam Newmark-módszer A pszeudo-statikus vizsgálat, mint minden egyensúlyi határállapoton alapuló vizsgálat nem ad információt az el­mozdulásokról. Egy esetleges földrengés hatására bekö­vetkező deformációk ismerete nagyon fontos rézsűk ese­tén, hiszen ez ad tájékoztatást a használhatóságról. A föld­rengés gerjesztette gyorsulás időben változó így a valóság­ban a pszeudo-statikus módszerrel számított biztonsági té­nyező értéke sem állandó. Az Eurocode esetén a maximá­lis talajgyorsulás függvénye az így számított biztonsági té­nyező. Amennyiben a tehetetlenségi erők az elcsúszni akaró tömegen olyan nagyok lesznek, hogy ezen (statikus, illetve dinamikus) erők meghaladják az ellenálló erőket, tehát a biztonsági tényező 1,0 alá csökken, a rézsű elmoz­dul, Newmark (1965) az ilyen helyzetben lévő földtöme­geket vizsgálta. 1. táblázat. Gátak pszeudo-statikus vizsgálata és tönkremenetelük földrengés hatására Table 1. Pseudo-static analysis of dams with slope failures during earthquakes Gát Szeizmikus együtt­ható (kh) Számított biztonsági tényező Földrengés hatása Sheffield gát 0,10 1,2 Teljes tönkremenetel Alsó San Fernando gát 0,15 1.3 Felvízi rézsű tönkremenetele Felső San Fernando gát 0,15 =2,0-2,5 Az alvízi oldal töltés teste 2 m-t süllyedt Zagy gát (Japán) 0,2 =1,3 Gátszakadás, zagy ömlés

Next

/
Oldalképek
Tartalom