Hidrológiai Közlöny, 2017 (97. évfolyam)

2017 / 2. szám - SZAKMAI CIKKEK - Borics Gábor - Ács Éva - Boda Pál - Boros Emil - Erős Tibor - Grigorszky István - Kiss Keve Tihamér - Lengyel Szabolcs - Reskóné Nagy Mária - Somogyi Boglárka - Vörös Lajos: Magyarország fontosabb vizeit érintő problémák, beavatkozások és a jelenlegi állapot áttekintése

Borics Gábor és társai: Magyarország fontosabb vizeit érintő problémák, beavatkozások és a jelenlegi állapot áttekintése 85 begtetett hordalék mennyiségét is számottevően csökken­tette, ami miatt a víz fényklímája javult. Ezek együttesen kedveztek az eutrofizálódásnak, ami elsősorban a fitoplankton mennyiségének növekedésével járt (Kiss 1994, Kusel-Fetzmann és társai 1998). A magyarországi szakaszon, tavasztól őszig, kisvizes időszakokban gyakran 100 pg.L'1 fölé emelkedett az a-klorofdl koncentrációja, de a vegetáció periódusban az átlagértékek is elérték vagy meghaladták az 50 pg.U'-t (2. ábra), amit elsősorban a planktonikus, sugaras szimmetriájú kovaalgák okoztak (Kiss és társai 2012). Az a-klorofíll-koncentráció, a fitoplankton számára kedvező hidrológiai feltételek mellett a Szigetköz és Ge­menc térségének mellékágaiban elérte a 200-300 pg.L '-t (Kiss 1997, Schmidt és Fehér 1999-2000). A rendszervál­tást követően az 1990-es években mind az ipari, mind a mezőgazdasági termelés visszaesett, aminek eredménye­képp mind a szennyvíz-, mind a növényi tápanyagterhelés csökkent a Dunában (Kerekesné Steindl 2016). Az EU VKI előírásainak köszönhetően számos nagyvárosban és kisebb Duna menti településen hatékony szennyvíztisztítókat he­lyeztek üzembe, melynek következtében a Duna ökológiai állapota javult. Közép-Európa egyik legnagyobb környe­zetvédelmi beruházásaként megépült Budapest déli részén egy korszerű szennyvíztisztító, tisztább vizet eredmé­nyezve a fővárosunk alatti Duna szakaszokon. A Duna eutrofizálódása megállt, sőt visszafordult, de más szeny- nyező hatások az utóbbi évtizedben növekedtek. Itt első­sorban mikro-szennyezőkre gondolunk (gyógyszerek és gyógyszer-maradványok, peszticidek stb.), melyek a szennyvíztisztítás során nehezen vagy egyáltalán nem bomlanak le. Az idegen-honos (invazív) fajok megjelenése a Duná­ban az utóbbi néhány évtized növekvő problémája. Az invazív fajok egy része betegség hordozó, mely ellen a ha­zai fajok védtelenek vagy a „betolakodók” kiszorítják az őshonos flóra- és fauna elemeket, ami ökoszisztéma szin­ten kedvezőtlen változásokat eredményezhet. Tisza A Tisza a Keleti-Kárpátokban, Ukrajna területén ered, majd 962 kilométert megtéve áthalad az Alföldön és Szer­biában torkollik a Dunába. A Tisza-völgy jelenlegi állapo­tának kialakulása a 19. század közepére nyúlik vissza, ami­kor átfogó folyószabályozási munkálatok kezdődtek. Az eredetileg 1419 km hosszú folyó az ármentesítési munká­latok miatt nagymértékben lerövidült, gátak közé szorult, és ezáltal több, mint 20.000 km2-nyi terület ármentesítése valósult meg. A mérnöki beavatkozások pozitív hatásaik mellett számos negatív következménnyel jártak. A Tisza- völgyben végzett lecsapolási munkálatok a mezőgazdasági tevékenységek biztonságát is veszélyeztették, ami a 19. század közepére egy sürgősen megoldandó problémává vált. Ezért a folyón két vízlépcsőt (Tiszalök 1959; Kisköre 1974), valamint a Tisza-völgy középső részén számos csa­tornát építettek. Ezzel ugyan az évente ismétlődő, pusztító hatású árvizek száma és előfordulásának veszélye nagy­mértékben csökkent a Tiszán, a folyó felső vízgyűjtő terü­letén végzett erdőirtások, valamint a Kárpát-medence oly­kor kiszámíthatatlan csapadékjárása következtében az utóbbi években mégis egyre gyakoribbá váltak a szélsősé­ges vízjárással jellemezhető időszakok. Az új kihívások a korábbi intézkedések felülvizsgálatát és új vízgazdálkodási stratégiák kidolgozását tették szük­ségessé. A szemléletváltás eredményeként a középső Ti­sza-völgy területén számos kettős hasznosítású (vésztározás és öntözés) víztározót építettek. Habár a ko­rábbi mérnöki beavatkozások jelentős mértékben megvál­toztatták a Tisza menti tájat, a folyó és közvetlen környe­zete mégis megőrizte természetes jellegét. A Tisza-völ- gyére korábban jellemző nagy mocsarak a lecsapolások miatt eltűntek, ugyanakkor számos zöld folyosóként funk­cionáló élőhelyet alakítottak ki vagy állítottak vissza ter­mészetes vagy természet közeli állapotukba (3. ábra). Az urbanizációs folyamatok felgyorsulása, valamint az ipari és mezőgazdasági tevékenységek következményeként a Tisza és mellékfolyóinak vízminősége a múlt század köze­pétől jelentős mértékben romlott. A kezeletlen szennyvi­zek bevezetése jelentős szerves és - lebomlásukat köve­tően - szervetlen tápanyagterhelést okozott, mely végül a folyók eutrofízációjához vezetett, a jelenség összes nem- kívánatos hatásával együtt. Ez a negatív tendencia 1990 után a folyó vízgyűjtő területén megváltozott. Több száz szennyvíztisztító telepet helyeztek üzembe és ezzel egy­idejűleg számos gyárat bezártak. Ezt követően a folyó víz­minősége és ökológiai állapota jelentősen javult. A Tisza nagymértékű regenerációs potenciálját jól szemlélteti a fo­lyó élővilágának a 2000-ben bekövetkezett, romániai ere­detű, súlyos cianid szennyezés utáni gyors regenerálódása. 3. ábra. Puhafás ligeterdő a Tisza hullámterén (Fotó: Csányi Béla) Figure 3. Forest on the Tisza floodplain (Photo: Béla Csányi) Kis vízfolyások A Tisza-völgyben végzett átfogó folyószabályozási munkálatok a síkvidéki árterek szinte teljes mértékű fel­számolását eredményezték. A mocsarakat és vizes élőhe­lyeket a mezőgazdasági területek növelése érdekében le­csapolták. A folyók síkvidéki szakaszát kiegyenesítették, a folyómedreket kimélyítették és kiszélesítették, ezáltal je­lentősen csökkentve az árvízveszélyt és felgyorsítva a víz- elvezetést. Ezzel párhuzamosan a partmenti fák (erdők) mennyiségét jelentősen csökkentették és a folyómenti pufferzónákat megszüntették, de jelentősen csökkent a ta­lajvíz szintje is. A kisebb vízfolyások sokkal sérülékenyeb­bek, mint a nagyobb víztestek, amelyek nagyobb vízhoza-

Next

/
Oldalképek
Tartalom