Hidrológiai Közlöny, 2016 (96. évfolyam)
2016 / Különszám - Korponai Kristóf, Szabó Attila, Somogyi Boglárka, Vörös Lajos, Vájná Balázs, Boros Emil, Felföldi Tamás: A planktonikus bakteriális közösségek szezonális alakulása különböző karakterű szikes tavakban
jl ________________ Korponai K. és társai: A planktonikus bakteriális közösségek szezonális alakulása különböző karakterű szikes tavakban 47 szikes tóból izolálták (Sorokin és társai 2009). Ugyanakkor a másik két legnagyobb közösségalkotó phylummal szemben e csoport diverzitása alacsonyabb, a közösségen belüli nagy arányokat (különösen a Sós-ér esetében) viszonylag kevés OTU okozza. 1. ábra. A két mintasorozat becsült fajszám és diverzitás értékei Figure 1. Estimated species number and diversity values of the two sample sets (Magyarázat: A bal oldali y ’ tengelyen a Chao 1-index és az OTU- szám, a jobbon a Shannon-index szerepel). A Bacteroidetes törzs képviselte a közösség második legnagyobb frakcióját az Actinobacteria után, a törzs tagjai domináltak a Sós-ér esetében 8 mintában a 13-ból, a Zab-székben pedig 2-ben a 17-ből, tehát inkább a Sósérre voltak jellemzőbbek. Relatív abundanciájuk 2,0% és 77,0% között alakult (átlagosan 24,8%). Ebbe a törzsbe rendkívül sok vizes élőhelyeken előforduló faj tartozik, melyek jelentős része képes nagyméretű szerves molekulák lebontására is. Az ide tartozó fajok számára jellemzően kedvezően hat a víztestben tapasztalható nagyfokú produktivitás, bár egy bizonyos szint fölött a szervesanyag-tartalom már gátló hatású (Horner-Devine és társai 2003). A törzs a téli hónapokban bizonyult a közösségen belül jelentősebbnek, amikor a szervesanyagtartalommal szorosan korreláló platina-szín értéke relatíve alacsony volt. Ekkor (2013. április, Sós-ér) érte el a phylum a közösségen belüli legmagasabb értéket, 77%-ot, melyből 72,6% a Flavobacterium nemzetség 12 OTU- jától származott, míg a maradék 27,3%-on majdnem 20x ennyi OTU osztozott. A Sós-érben augusztusra 12x-esére nő a Pt. szín értéke, és drasztikusan lecsökken a Flavobacterium genus aránya, miközben a Bacteroidetes törzsé csak kisebb mértékben, köszönhetően annak, hogy több, e törzsbe tartozó nemzetség is megjelenik (a Fluviicola, az Algoriphagus és az Aquiflexum). Ugyanakkor a Flavobacterium nemzetség fokozatos eltűnését a sós-éri életközösségből annak is tulajdoníthatjuk, hogy a phylum tagjait a protisták preferálják táplálkozásuk során {Jezbera és társai 2005). egyéb nemzetség ^■1 Luteolibacter LD29 (unclassified Spartobactería) ■■ Hydrogenophaga Rhodobaca ■■ Jannaschia ■■ Rhodopirellula ■■ Synechococcus WM Chloroplast ■■ Candidate division SR I WH Marixanthomonas ■■I Flavobacterium Aquiflexum ^■1 Nitriliruptor UM PeMI5 (unclassified Actinobacteria) ■H SV1-8 (unclassified Actinobacteria) ML602J-51 (unclassified Actinobacteria) ^M Candidatus Limnoluna WM lamia hgcl clade (unclassified Actinobacteria) ^■l llumatobacter WM CL500-29 marine group (unclassified Acidimicrobiia) ■■ Blastocatella 2. ábra. A Zab-szék bakteriális közösségének szerkezete a vizsgált időszakban Figure 2. Bacterial community structure of Zab-szék in the studied period
