Hidrológiai Közlöny, 2015 (95. évfolyam)

2015 / 5-6. különszám - LVI. Hidrobiológus Napok előadásai

85

00

standardized and analyzed with Mantel tests Canonical Variate Analyses and PERMANOVA. Similarity of the repeated measurements (repeatability) was the highest in case of GMB (av.±SD = 0,899±0,10), followed by the GMP ((av.±SD = 0,695±0,20), and the lowest average value was detected in the case of TM method (av.±SD = 0,293±0,16). In some cases the between-expert differences were higher, than the population level differences, suggesting the considerably high subjectivity of the compared methods. The results of PERMANOVA analysis were also supported our findings. Moreover in the case of GMS and TM the measurer had significantly higher influence on the results than in the case of GMB.

Key words: shape analysis, scale, traditional morphometry, CVA, Mantel-test, PERMANOVA

bodorka küsz ezüstkárász bodorka küsz ezüstkárász bodorka küsz ezüstkárász

II. a = a > b a < b < c a = a = a

GMT GMP TM

III. a > b > c

3. ábra: Az ismételt méréssorozatok átlagos hasonlóság „R” értékeinek boxplotjai. Egy-egy boxban a 25 és 75%-os kvartilis közti értékeket tartalmazza. A boxból kinyúló vonalak a minimum és maximum értékeket ábrázolják. A kiugró értékeket (melyek az interkvartilist másféleszeresen meghaladó értékek) körrel jelöltük. A szürke római számokkal jelzett azonos szinteken (I: „mérő” szint, II: „faj” szint, III: „módszer” szint) azonos betűkkel jelzett csoportok nem különböznek szignifikánsan egymástól (KruskallWallis teszt, p < 0,05)